Общественность обеспокоена динозаврами в парке

Вчера видел этих динозавров... Точнее двух — из-за забора видать, страшненькие так то, но здоровенные, как по мне лучше бы меньше но детальнее. Хотя доделают видно будет.

В 90-е помню в Москву привозили из-за бугра механизированных динозавров, вот там были более реалистичные, так это вроде 1993 или 1994 год был.

чой-то динозавры у господ инвесторов из-за забора торчат. будут всякие прощелыги бесплатно глазеть. надо было пятиметровый забор закуячить.

Это сообщение отредактировал Николай81 - 21.07.2017 - 08:45

да кто потянется то?
по версии Ярпортала, динозавры никому не нужны

"вменяемый турник" (с)

Дык у вас там ООПТ, а в Юбилейном нет, поэтому хрен отстоишь.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl..._dinozavrov.htm

за фонтан не благодари))). Видишь, все будет хорошо) И с дорожками, и с заборами, и с травкой... Может сам расцветешь как кактус и брюзжать перестанешь)))

Места для пакости еще достаточно, да. Интересно, где там они обновляют зеленые насаждения? И что за олимпийские горки? Звучит угрожающе.

Спасибо, не надо, пуст забирают свой фонтан вместе с двухметровыми заборами и чучелами. И пусть вернут ограждение детской площадки. Интересно, кому и зачем оно понадобилось?

Ну будет вместо парка торговый центр на свежем воздухе. А жители пусть вдоль путей гуляют, мэру - бицухе же виднее.

Ert
расскажи, как ты видишь, каким должен быть этот парк.
подробно.
песни про "оставьте как былО, когда я там с соской во рту гулял" неинтересны никому. в том числе и нынешнему подрастающему поколению.
(это кстати к вопросу о парке "советского мультфильма", где слава богу одумались, и будут ставить героев мультиков, которых дети знают, а не их мамы и бабушки).


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.07.2017 - 17:14

а можно я расскажу?
нормальный ландшафтный парк должен быть, с дорожками и удобными лавками и зонированием (бесплатным)
без поганого колхоза из дешевых аттракционов, огороженных заборами

в россии тоже есть примеры хороших парков - нескучный сад, напрмер

или, вы считаете, мы до такого не доросли?

socid
я считаю, что если местным интернет-икспертам показать парк Горького, они ни хера не поймут, и тоже на говно изойдутся.

ну про парк на воробьевых горах, плавно переходящий в нескучный сад и дальше и вобще, конечно молчу.
тут деньги нужны большие.

что касается забора вокруг платного аттракциона - ничего в этом плохого не вижу. просто так эти чучелки выставить нельзя - сломают через два дня.
и рассчитан он вобще-то на детей, а не на 40-летних ворчунов за монитором.

зы. для ландшафтного парка в моториках места мало.
это тема больше либо для тверицкого бора, либо, например для территории "у Ракеты и до даманского". но она и так там, по сути, есть, только немного надо инфраструктуры добавить.
зы2. видел еще при Блохине проект спортивного парка, с большой площадкой для домов на колесах (забыл как они называются), за гостиницей Чайка. Там инвестор даже был готов все болота сам осушить. Но всё уперлось в ООПТ. Мазанова, поди, счастлива.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.07.2017 - 17:33

кстати, в пойме которосли действительно можно сделать великолепный парк
там ландшафт интересный, деревья старые

но для этого мозги нужны не колхозные
с этим проблема

socid
мозги неколхозные есть.
другое дело, что вот на этом ресурсе как раз остались одни колхозники, в основном.
и любую новацию (я не говорю про лук или про чугунину) в штыки воспринимают.
и это проблема уже ресурса и его администратора.
хотя, что Ярославу, что владельцам 76.ру за радость, когда плебс свои комментарии пишет.
это ж еще в ДПП NN написано было. Ощутил злобу - значит работает.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 22.07.2017 - 20:22