Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:11
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
МУДЯ:
- директор Овчинникова должна по 14 исполнительным производствам, последние из которых уже в должности на сумму 1 846 562 рублей. - зам директора Паббо по 4 исполнительным производствам должен 346 544 рублей. И ещё 1 100 000 сейчас будет должен Фоме. Плюс проценты за неосновательное обогащение и пользование чужими денежными средствами. Видимо, за счёт зарплаты на столь высоких должностях им удастся погасить все долги...?))) Или схемы применят старые? Опробированные, так сказать...) |
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:16
|
||||||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
А никто не истерит. Факты вещь упрямая. Про Фому ни одного документа не выложено никем в подтверждение хоть одной мааааааленькой версии его недобросовестности...))) от слова абсолютно. Один п@здежь смешной...) в отличие от тех, кто насрал уже достаточно. Тут просто с прошлых зим воняет и уже видно как насрали Паббо и Овца. |
||||||
aaa |
Дата 24.09.2017 - 00:23
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Сосед
Ну да. Когда Паббо(якобы) выводит дома их УК, которое типа купил Фома(за 20 тыс руб) - это грабеж. А когда Фома выводит дома из УК (которое он сам попросил суд, что бы его вернули Паббо) в том виде что оно и было(реституция), то так оно и должно быть. Все пучком Это сообщение отредактировал aaa - 24.09.2017 - 00:26 |
||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:28
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
aaa
Не якобы, а по факту, установленному Судом. И не вывел из УК, а просто даже не завёл. Тупо решил наеб@ть. Фомичев же сейчас просто проводит собрания, объясняя людям причины и голосует за новое и чистое юрлицо. Без всякой солидарки по долгам всяких уродов. Смекаете разницу-то? Якобы, йопта. ))))))) Это сообщение отредактировал Сосед - 24.09.2017 - 00:29 |
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:32
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
И ещё: двойная реституция, — это тупо 10 тыщ Фоме и 100% доля Паббо. Больше ничего. Безо всяких фантазий ваших. Может Фоме отголосовать по реституции у Пепеляевой из Слободы во Фрунзенский Комфорт или как там они это называют во фрунзенское "отделение"...))?
Чего курите-то там ?) |
aaa |
Дата 24.09.2017 - 00:34
|
||||||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Сосед
Реституция! В обмен на разврат 20 тысяч При этом он контролирует обе конторы. Ту у которой дома уводят и ту куда дома заводят.
А то!
Помнится кто то рассказывал, что вообще ни чего у Фомы не отожмут. Отжималки не выросли. А тут такой поворот. Мы посмотрим... |
||||||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:35
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
И ещё: количество и качество жилого фонда сильно изменилось за два года. Есличо. И дома, которыми управляет Фома, сильно не те, за которые клянчил миллионы Раббо. В том числе и дома, которые построила Фора Фомы.
Так что, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Якобы...) |
aaa |
Дата 24.09.2017 - 00:38
|
||
status quo Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7409 Пользователь №: 37393 Регистрация: 6.04.2009 - 15:39 |
Сосед
Так мы скоро услышим, что Фома вообще с Паббо все порешал и не нужно этих ваших инсинуаций |
||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:38
|
||||||||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
И будет контролировать до вступления в силу решения суда. В резолютивной части указано именно это. 20 тыщ и всё. Ни о каких других обременениях суд ничего не указывает. Про отжималки: вы смотрите внимательней только. Ок? |
||||||||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:40
|
||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
aaa
Это щас пра чо такоэ было?)))) Точно курите чота забористое.... |
||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:43
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
И вот конкретное решение, по конкретной ситуации с конкретным наеб@ловом не только Фомы, но и лицензионной комиссии и ДГЖН в целом. Которое (наеб@лово) не закончилось положительно для ОПГ лисы алисы и кота базилио. Вы прокомментируйте. А то всё якобы, да кабы...) Смешно, мля. Или опять Фома всё не так п@здит?))) сам всё подстроил и "увёл" и продолжает "уводить" И 35 млн долгов в РСО тоже Фома наделал сам? И теперь"контролируя обе конторы" чота мутит незаконно?))) Так штоле? Это сообщение отредактировал Сосед - 24.09.2017 - 00:52 |
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 00:55
|
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
Ну ясно. Неудобные вопросы задал)))
|
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 01:02
|
||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
aaa
Неужели вы реально тупите и не видите очевидных вещей? Когда Паббо пытается наеб@ть Фому на бабки за воздух — это грабеж. А когда Фома за этот воздух справедливо не платит — это по мнению паббо грабеж?))) То же самое же. Ага))) |
||
Сашкасашенькасанек |
Дата 24.09.2017 - 14:09
|
||
Спящий Профиль Группа: Новички Сообщений: 22 Пользователь №: 132176 Регистрация: 4.04.2013 - 20:20 |
Как ты говоришь, пруфы где??? пока видели только положительную обратную связь. реальные настоящие люди, реальные жильцы лично про паббо отзывались с благодарностью. очень грамотно опять льешь воду. громкие лозунги, ничем не подтвержденные факты и куча "недодоказательств", которые можно по разному трактовать. |
||
Сосед |
Дата 24.09.2017 - 14:11
|
||||
Актив Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2655 Пользователь №: 146428 Регистрация: 17.10.2013 - 11:02 |
О, похмелились уже с утра? Про интерпретацию доказанных в суде фактов, которые ты тут трактовать собрался по разному, — это уже клиника...))) Это сообщение отредактировал Сосед - 24.09.2017 - 14:13 |
||||
Страницы: (21) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)