Стоматология. Куда пойти?, Посоветуйте.

maximus_mir, не надо слушать пкучака. Пкучак часто путает теплое с мягким. В настоящее время базальная имплантация проводится коническими имплантами (равно как и имплантация в альвеолярные отростки челюстей). У пкучака на половинне фоток пластинчатые импланты - это полное старье без права на жизнь. У пкучака на фотках мосты на таких имплантах - по правилам на такие импланты мосты не делают а делают акриловые/композитные (суть пластмасса зубы) - то что зовут условно-съемным протезированием. Нужна шикарная гигиена для таких работ, а у нас такой гигиены 1% от всей выборки. По правилам раз в 6 месяцев такую работу откручивают, чистят-моют и затягивают НОВЫМИ винтами.
С пкучаком согласен, что сейчас всяческое зверье расширяет показания для этой процедуры. Это последний шажок перед полными присосками, не более, и предлагать это пациенту до 40 как крутое протезирование неправильно. Скорее это последнее в жизни несъемное протезирование для пожилых поживших.
Восхваление московских хирургов считаю популистским и неоправданным - там персонажи всяческие работают как и везде - есть амбулатории которые сжигать надо и таких много.
Думаю юсодент будет ставить 4 штуки нобель - возможно в скуловые отростки и под самые ноздри сверху.

Serg11 что это меняет ? Это же полное барохло даже с новой коническое формой!

1) Современный имплант (который конический) приживется (в отличие от пластинчатых) скорее всего.
2) Он будет тащить умеренную жевательную нагрузку
3) Нужна пассивная посадка протезной конструкции на эти самые импланты - с допуском около 5 мкм - изготавливать такое можно только в самой лаборатории нобель на дорогущем оборудовании, качественное кустарное производство невозможно.
4) если соблюдены пункт 2 пункт 3 лет на 10 - 15 должно хватить.

Почему нобель? Они придумали это первые, разработали аппаратные комплексы для изготовления этих самых конструкций без погрешностей. Никто и не говорит что эта лучшая технология. Лучше поставить болт в альвеолярный отросток без всяких наращиваний и пересадок десны.

Объективность никогда не бывает лишней.
А что "вы считаете" - это уже (как не банально) ОЦЕНКА.
Гораздо привлекательнее она бы воспринималась,
если бы была одновременно и развернутой.

serg11 Спасибо за инфу, достаточно конструктивно! Такой вопрос как оцениваете импланты MIS в сравнении с Нобелем? Есть смысл переплачивать?

Это сообщение отредактировал maximus_mir - 6.10.2017 - 10:07

Вся суть зарыта в точной посадке конструкции на имплантах - а у миса нет такого сервиса (пром производство этих самых индивидуальных балок), у нобеля есть и собственно они это главным козырем и ставят. Справедливо. Бара в нобеле меньше. Если под серъезные вещи без права на ошибку я бы ставил нобель, если одиночку крутнуть под металлокерамику - думаю примерно одинаково. Сейчас позорище творится в мире стоматологии - врачам голову пломбируют информационным шумом - главное продать компаниям свой товар - конкурента при этом принято землить, после этого землителя приходит землитель2, потом 3. У всех исследования типа. Я вот не верю исследованиям товара, который заказывает производитель товара - себя ругать никто не будет. Кстати первый установленный имплант в швеции основателем имплантоголии по слухам все еще стоит у деда-пациента - а в то время таких технологий обработки титана как сейчас не было - об этом и не ломал голову, все работало.
Сейчас главная беда - абитура вылупляется, покупает себе фотоаппарат и начинает звездить без хирургического опыта в целом, без наставника, на гоп-стоп. Еще блог ведет какой-нибудь - типа открытое общество и пр.

Это сообщение отредактировал serg11 - 7.10.2017 - 14:55

А мне Денталия нравится.

http://mir-dentalia.ru/

Дорого, но зато качественно и обслуживание нравится.

serg11 Спасибо! Чем обеспечивается точная посадка? Точность изделий? Что такое бара импланта? У меня парные и одиночные. Что понимается под "без права на ошибку"?

Это сообщение отредактировал maximus_mir - 7.10.2017 - 19:39

Не бара - брака меньше хотел написать. Без права на ошибку значит вот что: к этим 4 винтам надо прикрутить условно 4 угловых бочонка, которые буду параллельны между собой - т.е. имплант ставят по шаблону именно под 30 или 45 градусов наклона - заводские бочонки под эти углы заточены. Затем на эти бочонки обязана сесть конструкция и таким образом, чтобы посадка была пассивной, без всякого заталкивания, избыточного давления и пр. Если она сядет кривовато (будет изготовлена кривовато) то в скором времени минус 1 имплант и вся конструкция зависает в неизвестности. В нобеле можно в их сканере сделать 3-d макет и отправить уже готовый файл на завод для фрезеровки +- 5 мкм. А потом хочь пластмассу приваривай, хочь керамикой облицуй. Конечно оттиск обязан быть также безупречным.

Это сообщение отредактировал serg11 - 8.10.2017 - 21:18

А про "Белую орхидею" на Большой октябрьской, может кто-нибудь дать отзыв?
Уж больно ценник привлекательный на лечение кариеса указан

И про Центр профессиональной стоматологии тоже интересно было бы отзывы услышать

Вряд ли Вы найдете реальные отзывы про эту стоматологию. Менее года как лицензию получили и начали работать... о результатах пока рано судить. Только заказные отзывы)

serg11 На сколько эта точность нужна при отсутствии двух отсутствующих зубов?

maximus_mir, точность очень важна в любой работе, но при одиночной коронке мы имеем малые размеры изделия и соответственно погрешность тоже мала (1% линейных искажений), а вот на работе длиной 8 см, к примеру уже почти миллиметр! Имплант перегруза не простит, свой зуб у многих людей - простит. В идеале прилегание д.б. близко к точности плунжерной пары. Сейчас прогресс в этом застопорился - осевые фрезы имеют так или иначе биение, а лазерное спекание металла имеет ограничение по длине конструкции.

serg11 Спасибо. Читал много отзывов пишут что при некоторых типах систем 1-2 года десна опускается и становиться видно абатмет! Это правда и что служит тому причиной?