Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Вот же ДОЛБОДЯТЛЫ..., Муниципалитет лишил Зарубина мандата

Подписка на тему | Версия для печати
Перекопский
Дата 4.05.2017 - 22:14
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 30603
Пользователь №: 45574
Регистрация: 9.01.2010 - 00:15
citizen
Цитата
Не понимаю многочисленных скорбящих по пашику... При этом каждый обязательно упоминает о своей нелюбви к этому гнусному персонажу. Какое то раздвоение личности

Граждане, русские по природе своей, - им хочется занять чью-то сторону и сопереживать обиженному, типа...
А занимать чью-то сторону в данной ситуации - и не нужно!
Оба персонажа не достойны ни жалости, ни сочувствия... потому как они - очень отрицательные персонажи - оба!!! mad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
citizen
Дата 4.05.2017 - 22:55
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3927
Пользователь №: 43318
Регистрация: 10.11.2009 - 17:32
Перекопский
Не понял, а кто второй персонаж?
PM
Top
анник
Дата 5.05.2017 - 02:59
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52499
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (citizen @ 4.05.2017 - 23:55)
Перекопский
Не понял, а кто второй персонаж?

Ну наверно тот,с чьей подачи сняли.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 5.05.2017 - 08:56
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 48687
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43
Цитата (citizen @ 4.05.2017 - 22:57)
Цитата (Ert @ 4.05.2017 - 14:30)
Да блин, да. Сейчас так.

Понял же я тебя. Ты хочешь просто сказать что нерентабельно его сождержать в итоге. Наши интересы не защищает, а бабки на аппарат, получает исправно.

Не держать муниципалитет, как я понимаю, незаконно.  smile.gif

Все ты верно понял.
Предлагаю сократить муниципалитет до 1 "депутата". Пусть его назначат сверху. Ну можно конечно имитировать выборы, если уж никак без этого.


Не понимаю многочисленных скорбящих по пашику... При этом каждый обязательно упоминает о своей нелюбви к этому гнусному персонажу. Какое то раздвоение личности smile.gif.
Система переработала своего члена, все в лучших традициях. Туда ему и дорога. А может и не всё так просто (версия про "гонимого").

Ну уж это точно не я.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
barbar
Дата 5.05.2017 - 09:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1569
Пользователь №: 153604
Регистрация: 30.01.2014 - 21:57
Цитата
Цитата Не понимаю многочисленных скорбящих по пашику... При этом каждый обязательно упоминает о своей нелюбви к этому гнусному персонажу. Какое то раздвоение личности

Граждане, русские по природе своей, - им хочется занять чью-то сторону и сопереживать обиженному, типа...


Настоящим русским на таких насрать. А остальным еще только предстоит стать настоящими русскими.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Геральт из Ривии
Дата 5.05.2017 - 13:06
Цитировать сообщение




ведьмак - богохульник и фальсификатор)
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8692
Пользователь №: 82536
Регистрация: 9.09.2011 - 16:45
Цитата (barbar @ 5.05.2017 - 09:13)
Цитата
Цитата Не понимаю многочисленных скорбящих по пашику... При этом каждый обязательно упоминает о своей нелюбви к этому гнусному персонажу. Какое то раздвоение личности

Граждане, русские по природе своей, - им хочется занять чью-то сторону и сопереживать обиженному, типа...


Настоящим русским на таких насрать. А остальным еще только предстоит стать настоящими русскими.

А у нас в политике есть хоть один "настоящий русский"? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 5.05.2017 - 14:19
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 21:12)
Цитата (ZoOmBo @ 4.05.2017 - 19:18)
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 15:54)
Цитата (ZoOmBo @ 4.05.2017 - 15:28)
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 00:40)
Цитата (ZoOmBo @ 3.05.2017 - 16:31)
Цитата (анник @ 3.05.2017 - 14:34)
Цитата (ZoOmBo @ 3.05.2017 - 14:56)
Цитата (Novikov @ 3.05.2017 - 13:24)
ZoOmBo
Цитата
еще бы всех без исключения бестолочей выгнали с города и области - с полным пожизненным запретом когда либо занимать должности во власти

Ну так ставьте вопрос по Миронову Д.Ю.чтоб выгнали. Организуйте подачу заявлений в Приёмную главного федерального инспектора на имя Президента, чтоб прислал другого вместо Миронова. Чего напрасно стенать?

Даже не смешно ) им нас_рать на любые обращения что не однократно было давно доказано. Рука руку моет есть поговорка - бестолочь уйдет на её место поставят такую же бестолочь ( семья друзья родственники ). А если запретить участие всем старым, и запретить главе назначать самовольно на должности - то на выборах будет реальный выбор ( раз уж наша гнилая система на выборах построена ) ведь сейчас простому смертному даже не зарегистрироваться нет возможности без бабла и связей ( со всеми вытекающими )

Ну так Урлашова заказали,чтобы назначенцу из Москвы не мешал.Не зря же даже пересматривать дело не стали,после ареста Сугробова с Колесниковым.Все уже было решено,кто область и город возглавит.А на избирателей они клали.

урлашова наказали за взятки что доказано судом и свидетелями - все остальное популизм причем пустой

Каким судом? Который принимает все на веру,что обвинение скажет.Какой же это суд,это басманное правосудие.

«Басма́нное правосу́дие» — устойчивое выражение, которое используют для характеристики судебной системы, сложившейся в начале 2000-х годов в России и отличающейся низкой степенью независимости судебных органов в принятии решений; постановлениями, удобными для властей, но идущими вразрез с законностью. В крайних случаях употребл@ется в смысловом значении как заказной суд, инструмент политических репрессий, синоним несамостоятельности суда

он принимает УЛИКИ дурилка ))) и ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ как и очные ставки и информацию с допросов ( КОТОРЫЕ УРЛАШОВ САМ ТРЕБОВАЛ ПРОВОДИТЬ ЗАКРЫТЫМИ - ведь он честный и скрывать ему нечего хапх )

Какие улики biggrin.gif какие показания свидетелей?Ты вообше адекватный.Кто для тебя главный свидетель Шмелев,который лично был знаком с Колесниковым.Который приезжал в Ярославль для ареста Урлашова.Потом из окна выбросился за подставы таких же,как Урлашов.По моему тебя только могила исправит.

Тебя заклинило ) откуда ты знаешь чего про балаболку на закрытых заседаниях всплыло ? ОТКУДА ?)) Для особо одаренных умом как ты - помимо шмелева были еще свидетели ( один из которых признался во всем и получил свое наказание )

Донсков уже тебе ответил про эти закрытые заседания,что там ничего секретного,о том чего мы не знали,не говорилось.Про Пойкалайнена который говорил одно следователям,а в письме Урлашову другое,для меня веры нет.Ты уж прибейся к одному берегу,а не бегай как проститутка.

Дура а ты узнай у Донского можно ли ему распространять информацию или он подписку давал ? а потом тупи тут как проститутка на трассе laugh.gif да пиши ПО ДЕЛУ а не ОТ БАЛДЫ.

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 5.05.2017 - 14:20
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 5.05.2017 - 14:56
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24384
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
А что, Донсков хоть где-то сказал, что ничего на самом деле не было и взятки кем-то придуманы?
Если бы не было оснований, то после вступления приговора по Урюку что оправданный Донсков, что уже отсидевшие срок ранее осужденные уже на всех углах прокричали бы о фальсификации дела. Но кроме анника с Перекопским никто о таком вранье и не заикается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
анник
Дата 5.05.2017 - 15:14
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52499
Пользователь №: 99544
Регистрация: 8.03.2012 - 13:57
Цитата (ZoOmBo @ 5.05.2017 - 15:19)
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 21:12)
Цитата (ZoOmBo @ 4.05.2017 - 19:18)
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 15:54)
Цитата (ZoOmBo @ 4.05.2017 - 15:28)
Цитата (анник @ 4.05.2017 - 00:40)
Цитата (ZoOmBo @ 3.05.2017 - 16:31)
Цитата (анник @ 3.05.2017 - 14:34)
Цитата (ZoOmBo @ 3.05.2017 - 14:56)
Цитата (Novikov @ 3.05.2017 - 13:24)
ZoOmBo
Цитата
еще бы всех без исключения бестолочей выгнали с города и области - с полным пожизненным запретом когда либо занимать должности во власти

Ну так ставьте вопрос по Миронову Д.Ю.чтоб выгнали. Организуйте подачу заявлений в Приёмную главного федерального инспектора на имя Президента, чтоб прислал другого вместо Миронова. Чего напрасно стенать?

Даже не смешно ) им нас_рать на любые обращения что не однократно было давно доказано. Рука руку моет есть поговорка - бестолочь уйдет на её место поставят такую же бестолочь ( семья друзья родственники ). А если запретить участие всем старым, и запретить главе назначать самовольно на должности - то на выборах будет реальный выбор ( раз уж наша гнилая система на выборах построена ) ведь сейчас простому смертному даже не зарегистрироваться нет возможности без бабла и связей ( со всеми вытекающими )

Ну так Урлашова заказали,чтобы назначенцу из Москвы не мешал.Не зря же даже пересматривать дело не стали,после ареста Сугробова с Колесниковым.Все уже было решено,кто область и город возглавит.А на избирателей они клали.

урлашова наказали за взятки что доказано судом и свидетелями - все остальное популизм причем пустой

Каким судом? Который принимает все на веру,что обвинение скажет.Какой же это суд,это басманное правосудие.

«Басма́нное правосу́дие» — устойчивое выражение, которое используют для характеристики судебной системы, сложившейся в начале 2000-х годов в России и отличающейся низкой степенью независимости судебных органов в принятии решений; постановлениями, удобными для властей, но идущими вразрез с законностью. В крайних случаях употребл@ется в смысловом значении как заказной суд, инструмент политических репрессий, синоним несамостоятельности суда

он принимает УЛИКИ дурилка ))) и ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ как и очные ставки и информацию с допросов ( КОТОРЫЕ УРЛАШОВ САМ ТРЕБОВАЛ ПРОВОДИТЬ ЗАКРЫТЫМИ - ведь он честный и скрывать ему нечего хапх )

Какие улики biggrin.gif какие показания свидетелей?Ты вообше адекватный.Кто для тебя главный свидетель Шмелев,который лично был знаком с Колесниковым.Который приезжал в Ярославль для ареста Урлашова.Потом из окна выбросился за подставы таких же,как Урлашов.По моему тебя только могила исправит.

Тебя заклинило ) откуда ты знаешь чего про балаболку на закрытых заседаниях всплыло ? ОТКУДА ?)) Для особо одаренных умом как ты - помимо шмелева были еще свидетели ( один из которых признался во всем и получил свое наказание )

Донсков уже тебе ответил про эти закрытые заседания,что там ничего секретного,о том чего мы не знали,не говорилось.Про Пойкалайнена который говорил одно следователям,а в письме Урлашову другое,для меня веры нет.Ты уж прибейся к одному берегу,а не бегай как проститутка.

Дура а ты узнай у Донского можно ли ему распространять информацию или он подписку давал ? а потом тупи тут как проститутка на трассе laugh.gif да пиши ПО ДЕЛУ а не ОТ БАЛДЫ.

А почему у нас суд над Урлашовым не закрытый проходил.Судья выносил и зачитывал приговор открыто. biggrin.gif Какие секретные документы должен скрывать Донсков,у нас что Урлашов американский шпион?Над твоей тупостью уже весь Ярпортал потешается. laugh.gif Ты свой ник на 100% оправдываешь. laugh.gif Услышал звон...По моему тут только судья Ратехин может помочь,а так клиника.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 5.05.2017 - 16:26
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Дурилка картонная - судебные заседания шли в ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ ПО ТРЕБОВАНИЮ ЗАЩИТЫ БАЛАБОЛКИ а вынесение приговора было открытым ибо суд как это не парадоксально шел ( должен был быть вообще открытым ) в ОТКРЫТОМ режиме laugh.gif

Я еще раз тебе дурню задам вопрос ты знаешь или нет - есть ли у Дмитрия подписка о неразглашении ?

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 5.05.2017 - 16:27
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 5.05.2017 - 16:42
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24384
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Подписка о неразглашении действует только до суда, потом тайны следствия уже нет, а гостайной в деле никогда не пахло)

Это сообщение отредактировал Хохмач - 5.05.2017 - 16:43
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 5.05.2017 - 17:01
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (Хохмач @ 5.05.2017 - 16:42)
Подписка о неразглашении действует только до суда, потом тайны следствия уже нет, а гостайной в деле никогда не пахло)

а разве после того как по требованию одной из сторон суд/допрос проходит в закрытом режиме - можно потом делиться информацией ? а в чем смысл тогда закрытости ?)) или я что то не понял _))

Это сообщение отредактировал ZoOmBo - 5.05.2017 - 17:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
BoosT
Дата 5.05.2017 - 17:02
Цитировать сообщение




No Turbo - No party
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 45578
Пользователь №: 56140
Регистрация: 23.08.2010 - 19:27
Цитата
есть ли у Дмитрия подписка о неразглашении ?

ZoOmBo
ну дык если она и была, то на период предварительного расследования, а тут уж суд решение вынес - какая нах подписка?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 5.05.2017 - 17:03
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33311
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22
Цитата (BoosT @ 5.05.2017 - 17:02)
Цитата
есть ли у Дмитрия подписка о неразглашении ?

ZoOmBo
ну дык если она и была, то на период предварительного расследования, а тут уж суд решение вынес - какая нах подписка?

просто спросил ) тогда не понятно а где информация с закрытых заседаний ? чего скрывали то )) если запрета нет то где информация ? нет ни слова чего там балаболка скрывал так усердно и не однократно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Хохмач
Дата 5.05.2017 - 18:22
Цитировать сообщение




отстраненный наблюдатель
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 24384
Пользователь №: 40019
Регистрация: 21.07.2009 - 08:31
Так осужденным и их адвокатам стыдно этой информацией делиться - поэтому они и просили закрытое заседание суда. А в обязанности судьи и прокурора не входит озвучивать - нарушение профэтики.

Это сообщение отредактировал Хохмач - 5.05.2017 - 18:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Органы власти области и Ярославля | »

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.