Общие организационные вопросы

Я ответила на Вашу реплику. Где флуд? Ань, ругаться с Вами (по крайней мере, в этой теме) я не намерена

Я обращаюсь не лично к Вам, а ко всем организаторам закупки... Почему цитируется Ваш пост см.выше

Девочки, мне кажется, не совсем правильным, что мы перешли на личности и выяснение отношений... Понятно, что такой вопрос назрел из-за того, что организаторы и покупатели расходятся во мнениях и из-за того, что были приценденты... Если мы продолжим в том же духе, вряд ли что-то сдвинется с места

Напишу свое мнение, почему необходимо сет-фактуру конечную вывешивать, эт если при оптовой закупке есть доп. скидка от объема, например 15 %, которая скрыается от покупателей.
Во первых организатор, не снимает помещение, не дает рекламы, мы находим его, а не он нас, почти 100 % реализация товара, предоплата.
Во вторых, особенно по детским вещам, берут все много, и часто, я думаю если мамы узнают, что им завышают цену, которую можно например снизить по скидке на 15 %, закупки тут для этого организатора будут тут закрыты совсем или многие у него покупать не будут. И это правильно, т.к. мы хотим купить дешевле, на то и СП.

Это сообщение отредактировал ABC - 17.01.2010 - 11:45

угу.. и открыты кем-нибудь другим по меньшим ценам

Накладную с реквизитами предприятия вывешивать нельзя, это не для всеобщего обзора, можно предоставить накладную админу.

ну так что в итоге? кто возьмет на себя ответственность зафиксировать процент?

зашла щас на саратовский форум,там орг % 20-25.у всех практически,редко у кого 15...правда оргам других закупок делают скидку,берут 10%

Постараюсь собрать мысли в кучу
СП должно быть максимально открытым для участников, для нас это такая же НАША закупка, а орг контролирует потоки и суммы, занимается доставкой и раздачей за что получает вознаграждение, поэтому на впросы отвечать надо, появляться в теме закупки регулярно тоже необходимо или сообщать координаты для связи. % с закупок из иностранных интернет-магазинов порой очень высок, а если есть еще посредник так получается совсем не выгодно ИМХО, хотя это стимул начать разбирать самому и приглашать других за чисто символический процент поучаствовать в закупке. что касается местных закупок меня все устраивает, орг обычно не больше 15%, на другиз СП чаще 20%.

Несколько мыслей на тему.

1. На одном из форумов видела разделение на темы: коммерческие закупки и не коммерческие закупки. Т.е., например, если орг процент выше установленного, то эту тему открывать в коммерческих закупках.

2. По поводу проверяющего администратора. В принципе, чтобы избежать появления на форуме недобросовестных организаторов (указывающих в прайсах одни цены, при этом получающих дополнительную скидку на объем помимо организаторских), мне кажется эта мера была бы честной. Закупка стала бы более открытой. Правда накладную как мне кажется показывать лучше вживую при встрече (отсканированную извините, но всегда можно подделать).
По поводу того, кого назначить проверяющим. Мне кажется надо назначать не одного человека, а делать случайную выборку. Вообще честнее бы было, чтобы не организаторы становились администратором, а покупатели, поскольку они наиболее заинтересованы в проверке фирмы (отослать им письмо по поводу скидок, проверить накладную после получения продукции, сверить ее со списком заказвших по позициям). Можно бы было вообще открыть список тех, кто бы хотел быть администратором каких-либо закупок (принимать туда проверенных временем организаторов и участвовавших уже не в одной закупке покупателей). Допустим получился список из 10 человек, а уж дальше случайной выборкой разным закупкам будут присваиваться разные администраторы. Причем потом с администратора обязательно какой-то отчет, что и как сделано. Да, получается администратору нужно проделать кое-какую работу, но мне кажется эта мера обеспечит прозрачность закупок, причем если администраторы будут меняться, то это обеспечит меньшую вероятность ошибиться и чего-то не заметить. Например, если появился на форуме недобросовестный организатор и у него несколько закупок, то один администратор проверит и ничего не найдет, другой проверит и найдет. По поводу оплаты работы администратора, мне кажется честно бы было убрать для него организаторский процент по закупке, которую он ведет или сделать его меньше обычного.

3. По поводу фиксации процента. Мне кажется, что очень сложно все закупки под одну гребенку брать. Ведь очень много ньюансов. Например, минимальная сумма закупки (одно дело она 3000р, посчитайте сколько организатор получает и другое дело 20 000р, это уже совсем другая сумма в разы отличающаяся) и еще либо товар-мелочевка (когда от каждого покупателя список продукции в 10 пунктов) и другое что-то крупное и более дорогое (понятное дело приятнее работать и меньше обработки). Или же тема про Глобал, где на Корейском языке ничего не понятно и все спрашивают организатора закупки что да как...тут вообще работы выше крыши. Либо есть закупки, где просто марку посмотрел, указал, особо вопросов к организатору и нет...

4. Дорогие организаторы! Надеюсь написанное на свой счет никто не примет. Написала мысли на тему того, чтобы на форуме НЕ появились Недобросовестные организаторы.

Это сообщение отредактировал Elenk@ - 18.01.2010 - 13:19

NUSHka, очень интересный вопрос про процент иностранных закупок.

1) Про закупки, где нет прямой доставки в Россию:
Где завышение?
Местный орг получает 5%
посредник 10%
Сколько в сумме?
А процент орга российской закупки 15-20% почему-то устраивает.

Все остальные проценты в иностранной закупке - это не проценты организатору и посреднику, нужно это учитывать.

2) А если есть прямая доставка в Россию, то да, немножко другой случай, но если олневи-геп мне на дом принесут, то за лендсендом, например, надо ехать на главпочтампт, на котором очереди постоянно, потому делать меньше 10% не вижу смысла вообще.

Это сообщение отредактировал JaneBr - 18.01.2010 - 13:08

JaneBr
может я не правильно выразилась, имею ввиду в целом переплату, 5% нормальный %, но помоему бывали и выше, сейчас не вспомню у кого или просто я неправильно посчитала...

JaneBr

неа, 20% не устраивает...

NUSHka, в целом переплата получается, да, так есть налоги в США на покупки, доставка до России, которую ни один орг.процент не покроет, ик оторую нельзя сравнить с доставкой по России, ну и процент за перевод денег посреднику, да...

Про 20% - вот мне тоже 20 процентов кажутся слишком большими.

По-моему из результатов беседы, можно следующие предложения вынести:

1) Оставить как есть.
2) Ограничить процент. Составить какие-то калибрующие условия (есть ли предоплата, есть ли доставка, какая минимальная сумма закупки)
3) Назначить администратора.

Может я что-то забыла из дельных мыслей темы, тогда добавлю? Мне кажется, что из всего, что было предложено надо теперь выбрать, что действительно нужно для развития и "процветания" СП, а что не нужно.

Мне вообще видятся разные варианты для решения спора, например только 1 или 1+3 или 2+3...

Это сообщение отредактировал Elenk@ - 18.01.2010 - 13:46

я бы еще добавила, что предоплата возможна только для зарекомендовавших себя оргов, нельзя требовать ее с первой закупки ИМХО.