Общие организационные вопросы

acacia
я нет, но многими продуктами многих банков пользуюсь активно. Если с умом подходить к банкам, то все реально.

Тогда логично включить подобный пункт в правила: в случае 100% предоплаты за ОРГа в обязательном порядке должен поручиться другой ОРГ с положительной историей. Который и будет все "расхлебывать" в случае чего Тогда да, какая то гарантия для УЗ будет.

Gerika и кто это такой добрый ,чтобы такие обязательства на себя брать?

в случае 100% предоплаты за ОРГа в обязательном порядке должен поручиться другой ОРГ с положительной историей. Который и будет все "расхлебывать" в случае чего Тогда да, какая то гарантия для УЗ будет.

и опять таки тогда однозначно закупки будут вести "свои да наши"

Я об этом и писала в предлагаемых мною выше правилах СП. Что надо иметь либо не менее 3-х проведенных закупок с положительной историей, либо иметь поручителя Орга с положительной историей. Поручитель несёт солидарную ответственность с организатором данной закупки. Все мы знаем, что из себя представляют понятия "поручитель", "солидарная ответственность". Такая гарантия более конкретна для УЗ.

В моих закупках в каждом первом посте указан поручитель. И это сделано с согласия данного ОРГа, т.к. мы с ним лично знакомы уже много лет.

Точнее будет - с ней

happiness извините что "из пустого в порожнее" но сколько удачных закупок было у Анет? или Молчанки? больше или меньше 3?
Если >то в таком случае нужны поручителиили лицо готовое разделить ответственность, всем Оргам,не зависимо от числа закупок...

acacia
Всегда бывает то, что вроде бы и не должно быть Но правила, когда они наконец-то будут, всё же создадут определённые рамки.

happiness я ,может вы заметили всеми руками за правила,но может мне проще быть объективной,я Орг 50% и УЗ 50%
и ограничениях с любой стороны заинтересована нарушил Орг мои права,а я ему"Позвольте пункт 1,2 нарушили" и наоборот

Это сообщение отредактировал acacia - 15.10.2010 - 20:41

acacia
Я про Вас конкретно ничего не говорила. Мы беседуем на тему, интересную для всех, поэтому моё обращение было ко всем участникам данной дискуссии. И потом, согласитесь, не все жители социума живут в согласии с законами, тем не менее законодательство ещё никто не отменял

Т.е., ОРГ не может брать предоплату 100%, если не попадает под данное правило, но ОРГ может в любом случае брать предоплату 50%, либо 30%, либо 10%, либо не брать вообще, это уже на усмотрение самого ОРГа.

happiness я беседу мы ведём вдвоём

acacia
Хорошо хоть не я одна
Зато читают многие

Когда администратор форума официально озвучит правила СП, возможно, будут не все довольны, но в данном случае обвинения будут неуместны, если человек не соизволил участвовать в обсуждении законопроекта Как говорится, после драки кулаками ...

Я то же тут )

Т.е. другой Орг в случае непредвиденных обстоятельств погасит расходы?
Это хоть какая то гарантия, очень хорошо.

Я считаю рейтинг ОРГов не лишним, и не просто обезличенно, а именно под своим Ником и обоснованием.
Например
+ Все вовремя, товар качественный

Почти все закупки со 100 % предоплатой, даже начальные.
В магазине у меня есть счет или бланк заказа, что я покупаю, у кого, адрес, ИНН, КПП, цена, сроки, с подписью и печатью.

Я как УЗ против 100 % предоплаты, обязательной.
Есть ОРГи которым я отдам 100 %, т.к. все вопросы с ними решаемы и это мною проверено лично.
Есть ситуации, где решить вопрос справедливо не удается.
И тут УЗ сдав 100 % предоплату, становится заложником.
Либо забирай брак например, или некачественную вещь и делай с ней что хочешь.
Либо товар вовремя не отшивается, не закупается, его как выясняется вообще нет и не будет и эти сроки обычно очень приличные, это после СТОП, и УЗ ждет и месяц и больше, и опять таки я думаю, многие ждать бы не стали, а купили в магазине или в другой закупке.
Получается УЗ дает ОРГу кредит без % на неопределенный срок, без каких либо обеспечений.

Это сообщение отредактировал ABC - 15.10.2010 - 21:45