ребёнка не пускают в школу, нет пробы на манту, что делать?

да...причем эта аллергия не всегда проявляется...у меня, например, за весь период, когда делали манту в школе и садике, увеличенная была 2 раза...флюорография ничего не показывала, но меня ставили на учет и отправляли для профилактики в санаторий...в санатории я видела и других детей, у которых также банальная аллергическая реакция на пробу манту

Кассационный суд подтвердил законность действий ярославской школы, которая отстранила детей от посещения образовательного учреждения в связи с отказом родителей от проведения туберкулинодиагностики.

С иском к одной из школ г. Ярославля в 2022 году обратился отец двух девочек, он требовал признать незаконным приказ директора образовательного учреждения, которым была приостановлена очная форма обучения сестер в связи с непредставлением родителями детей заключения от врача-фтизиатра об отсутствии у них заболевания «туберкулез».

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля, оставленным без изменения Ярославским областным судом, в удовлетворении исковых требований было отказано, при этом суды пришли к выводу, что приказ директора школы о приостановлении очной формы обучения является законным.

В соответствии с действующим законодательством дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом.

Судами установлено, что законные представители несовершеннолетних отказались от проведения туберкулинодиагностики - пробы Манту, при этом заключения врача-фтизиатра об отсутствии у детей заболевания туберкулезом не представили.

При таких обстоятельствах приказ школы о приостановлении очной формы обучения детей до предоставления родителями заключения врача-фтизиатра направлен на соблюдение прав всех несовершеннолетних, обучающихся в школьном учреждении, на охрану здоровья, не содержит запрета детям истца на получение гарантированного законодательством образования, которое может быть предоставлено также в форме семейного образования.

Ответчиком в суде подтверждено, что учителя школы ежедневно направляли родителям несовершеннолетних учениц обучающие материалы, конспекты, домашние задания, учебную литературу в электронном виде.

Отец детей обжаловал судебные акты в кассационном порядке, определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 года кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.

Однако спором о законности приказа об отстранении детей от посещения школы дело не ограничилось. Во время конфликтов с руководством школы отец несовершеннолетних снял и опубликовал у себя на странице в социальной сети несколько видео, в которых высказывал своё мнение о действиях директора в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство и деловую репутацию руководителя образовательного учреждения.

По иску директора школы решением суда, оставленным без изменения судебной коллегией Ярославского областного суда 4 сентября 2023 года, на отца детей возложена обязанность удалить со страницы в социальной сети посты с данными видеозаписями, с него в пользу директора школы взыскана компенсация морального вреда в размере 15000 рублей.

http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.php?nam...p=1&did=574

Неплохо, только вроде нолик потерялся где то..

Самое главное, что положительное манту не означает наличие туберкулеза, а отрицательное - его отсутствие. Вон у нас тут один умирает с хорошим манту сказала мне врач, когда я в очередной раз таскала родственницу в диспансер за справкой, т.к. всегда манту у нее было положительным и вечно в садик не пускали. Но, говорила доктор, министерство требует. Иной диагностики нет. Это было очень давно и видимо до сих пор ничего нового не случилось.

Говорила уже, при сомнениях все делать под личную ответственность. Под роспись в истории болезни. Были проблемы со справкой в институт у ребенка. Не взял ответственность никто. Дали справку без прививок.

KAMI

Самое главное, что означенный выше "отец двух девочек" - натуральный придурок.

Кому он сделал лучше, а кому хуже, пытаясь показать себя решительным и прошаренным нагибателем системы?
Результат-то здесь, в общем-то, налицо:
- дети недополучили знаний (ибо, что ни говори, но домашнее обучение по электронным материалам и живой урок с учителем - это две большие разницы);
- весьма вероятно, что у остальных одноклассников к его детям возник определенный негатив (мне бы лично этого не хотелось, но жизнь есть жизнь, и на вещи надо смотреть трезво, - так оно обычно и бывает в подобных случаях);
- сам "нагибатель системы" в финансовом плане ушёл в минус: 15000 руб. моральный вред, и плюсом судебные издержки, размер которых нам не известен, но судя по двум делам и по количеству инстанций в каждом из них, они наверняка за тридцатку вылезли. (Но его-то лично мне не жалко нисколечко. Заслужил.)

А вот скажем "нагибатель системы" согласился бы вести детей в школу , если ну скажем в школьной столовой работала например повар ( ну или кто там сейчас) которая всем заявляла что медосмотр она не проходила и проходить на будет поскольку тоже "нагибатель системы" ? Или это другое дело? Вы что не понимаете?

Это сообщение отредактировал Alex_Z - 6.09.2023 - 14:38

скажите спасибо и за это ) судьям вообще обычно плевать на компенсации - суммы от балды придумывают из серии хочу дам / а хочу не дам

медосмотр 3500 и ничего проходить не нужно
ЗЫ заедьте часиков в 21:50 в Рио на Тутаевском - уборщицы кавказкой наружности из всех щелей вылезать начинают ) я на 199% уверен что медкомиссию они не пройдут никогда как и тест по русскому языку

Ну пусть так
А вот скажем "нагибатель системы" согласился бы вести детей в школу , если ну скажем в школьной столовой работала например повар ( ну или кто там сейчас) которая всем заявляла что медосмотр она проходила мимо за 3500 и на болезни плевать? Или это другое дело?

Это сообщение отредактировал Alex_Z - 6.09.2023 - 15:48

#этодругое

как говорил доктор Комаровский имеет значение вираж пробы, а не ее значение

Конечно нет, ведь антипрививочники привыкли паразитировать на чужом иммунитете.

А так, если проблема только в аллергии на манту, а не тараканах в голове, то проблема решаемая с помощью фтизиатра и диаскин-теста.

Это сообщение отредактировал FaceOf - 6.09.2023 - 17:07

Повара нынче к школе не относятся и вероятно могут вполне обойтись без осмотров. Там другое руководство, скорее всего не такое строгое. Учителей бюджет оплачивает, а там теперь все частник.

Тырыпыр Нашатыров
Так у нас большинство таких. Требования совсем не туда. Причем тут школа. Она выполняет заказ государства. А вот к государству требований никаких. Почему нет государственной ответственности (не к врачам лично) за отрицательные случаи при прививках. Тогда бы и подход был более индивидуальный были бы как минимум материальные выплаты приличные. А то вот при ковиде вроде и обязали в частности бюджетников, а кучу бумаг подписываешь что все сам желаешь, а не принудиловка. Вон тут знакомый дворник уволился, он после инфаркта, но не на пенсии еще.