Призывник возбудил уголовное дело против невролога

Apt

Врач работающий в отделении стационара является должностным лицом,так как у него есть целый перечень должностных обязанностей,которые он знает на зубок,дабы не работать за других

Apt

Хо-хо! А если он деньги дает за то, что преподаватель "такой понимающий" и "вошел в нелегкое положение студента, когда тот валял дурака весь семестр, а тут неожиданно нагрянула сессия"?

Если он беря деньги оценку ставит этому студенту завышенную то это взятка, а если позанимался перед сессией с раздолбаем за деньги то это уже не взятка

Т.е. если врач за деньги написал человеку "болен" ("негоден", ...), то это что?

Вряд ли врач пишет негоден - это в военкомате решают. У них там статьи: годен, негоден, условно годен. А вот болен или не болен это врач решает. Человека который не болен не посылают в больницу на медкомиссию.

Кстати можно послать на перекомиссию в др. больницу..Проверить первого варача..Всё в руках..

Ну может быть - я в кухню их не влезал. Мне дали заключение в больнице что у меня есть болезни, пришёл я в военкомат с этим и выдали мне военный билет. Правда, да, сказали что нашей комиссией вы признаны негодным.

Боюсь ошибиться, но врач должностным лицом не является, таковым является зав. отд. и дежурный врач в вечернее и ночное время.

Да, это так.

'medbrat
в данной ситуации в его должностные инструкции не входит вынесения решения об освобождении от армии, т.к. он не является врачом военком.комиссии. Это может сделать врач, входящий в эту комиссию( вот у него такие инструкции прописаны).

Apt

Хорошо. Врач за деньги напишет ему, что тот болен. Это, стало быть, не взятка, раз врач не является должностным лицом?

Straus
А у вас есть должностные инструкции?
born

А у вас?
Я не спорю коллеги,но когда мы разбирали этот вопрос с юристами.....оказалось,что каждый из врачей наделен должностными инструкциями(где бы не работал),где-то за них расписывается и неуклонно их соблюдает и несет ответственность, если что не так.....Хр..н знает,но ситуация скользкая

Ага, а того, кто хочет в армию считают дебилом.
Сами зассали служить так не надо других хаять.

Да тут юристы и специалисты оперативно-розыскных мероприятий собрались

Вот при данном сценарии "кинул деньги и убежал, врач про взятку даже не упоминал" скорее всего даже уголовное дело не возбудят. А если возбудят, то в суде оно точно развалится.
Так что видимо там какие-то более весомые доказательства.

А уж перлы "врач не является должностным лицом" и т.п. вообще повеселили.

Дело в том, что в военкоматовском акте имеются 3 подписи, две из которых подписи должностных лиц, которые могут не подписать врачебное заключение..Помнится покойник Смирнов В.В. (суд-мед.экспертиза, ЯГМА) утверждал, что перед законом врач-не должностное лицо, хотя должностные инструкции имеет. Есть юридические тонкости...