Коттеджный поселок «Волжская Дубрава»

Я могу сказать, что у каждого человека разные критерии при выборе места для загородной жизн...
Очень важно в каком районе находитьсяизначальная городская квартира, так как никто не хочет ездить через весь город по пробкам отдыхать за город... в иделае выехал из города со своей стороны и через 10 минут уже на месте
Вопрос денег еще никто не отменял...так как жить хочеться сечас и здесь...потому и покупают то что покарману...
С подрядом или нет это тонкий вопрос ... если вы что то смыслите в строительт=стве и у вас достаточно свободного времени выи можете сами посторить хороший дом и нелохо сэеономить на прорабах, снабженцах и тд. ...но и отвественность за все лежит на вса самих)))
Про "Тимохинские дачи" я писал не прсто так...так как для жителей Заволжского района это очень хороший вариант , как в плане экологи и красивой природы вокруг, так и в плане цены зс сотку... это поселок развиваеться в свем классе ... и не позиционирет себя как премиум...а крепкий середнячок скорее...
...так что тут кому что... такж е буду рад услышать и другие мнения)
а теме UP

Для того, чтобы определиться с выбором, нужно для себя составить сравнительную табличку, где определить собственные важные критерии. У каждого человека набор этих критериев может быть разным. Потом, назначить каждому критерию вес. Например, у одного человека наличие водоема может иметь 10 баллов, а у другого-0. Дело это сугубо индивидуальное и при заполнении таблицы нужно положиться на свою интуицию. Такой прием очень помогает для принятия важного решения, когда есть сомнения в пользу того или иного варианта.

Приблизительно так я выбирал Волжскую Дубраву:



Таким способом можно выбирать подрядчика на строительство дома, мобильный телефон и даже жену (шучу конечно).

Это сообщение отредактировал sergy00 - 14.08.2011 - 15:20

боярин,
Представил табличку, как инструмент для выбора. Какие мнения у аудитории?

sergy00 , привет)
Видел вашу табличку... в этом есть рациональное зерно, но по моему мнению она слишком простая в этом случае... если действовать таким методом, то вводных данных и различых факторов в подобную матрицу нужно вносить гораздо больше и учитывть все, что бы действительно имело смысл - ее польоваться) и принимать решения основываясь на ее выводах)
Тем не менее я использую матрицы в работе и это очень помогает)

Это сообщение отредактировал боярин - 15.08.2011 - 12:18

Согласен! Это я только для примера саму идею представил.

По моим критериям "волжская дубрава" "другому посёлку" проиграла просто зеркально Вашему расчету.
Считаю, что "газ через год" и "есть" должно соотноситься баллами как 1/10. Да и многое другое спорно. Например нахождение в лесу и 200 м до леса, как 12 к4ём.
А вообще любой человек по каждому действию делает у себя в голове такую таблицу. Чем голова больше тем больше и точнее таблица.

Это сообщение отредактировал dvo - 15.08.2011 - 12:47

Добрый день!
Данная табличка не аксиома. Еще раз поясню, что для каждого человека критерии свои, свой вес у каждого, и, соответственно, свои баллы. Я оценил по своим соображениям. Посмотрите, как откомментировал выше Боярин.

В голове столько информации трудно систематизировать. В голове интуиция, на бумаге - трезвый расчет.

Моя реальная табличка выглядит по другому, где основные критерии - наличие парковки для катера, а также взрослые деревья на участке. И им я бы отдал почти треть всех баллов.

Я бы сказал, что человек ищет как раз по паре просто жуть как необходимых ему параметров (по крайней мере он думает, что они ему жуть как необходимы). А дальше, уже под выбранную базу, рисует себе таблицу. В голове или еще где - неважно. Вот мне надо, чтобы сообщение было с городом рейсовыми автобусами регулярное (у жены прав нет) и от города недалеко с той стороны с какой мне конкретно ехать проще - там и выбирал. Остальное кажется уже малопроблемным (хотя на практике то еще геморрой).

Полностью с Вами согласен! Кому-то нужен дом в Испании позарез, а кому-то в самой глуши, чтоб людей не видеть. Идеально, когда все критерии выполняются по максимуму, но такого, увы, не бывает.

Это сообщение отредактировал sergy00 - 15.08.2011 - 17:19

С выбором места более-менее определились. Это зависит от личных предпочтений каждого. Давайте теперь определим, из чего строить и какой площади.
Лично я предпочел дом - шале:
Полностью из камня, деревянные балкон, терраса.
Большие панорамные окна, двухкамерные стеклопакеты.
Стены - облицовочный кирпич, пустотелая керамика.
Крыша - двухскатная, 45 град., натуральная черепица Браас.
Перекрытия - сборный железобетон.
Проект можно купить готовый, сейчас их много на разных сайтах продают за 25 тыс руб.
Я принес поэтажные планы и фасады в офис Волжской Дубравы. За небольшую доплату мне дорабатывают проект, чтобы он органично вписался в общую концепцию поселка. Как только будет готово. выложу здесь для обозрения и обсуждения.

Для выбора дома можно применить такую же табличку. Я это сделал уже давно, причем, в выборе мне помогала целая группа специалистов: Архитектор, строитель, поставщик стройматериалов. Сравнение проходили четыре типа дома: Клееный брус, каркасно-щитовой, монолитный каркас с заполнением из кирпича и полностью кирпичный. После многочисленных обсудений, пришли к общему мнению (табличка), победил дом из кирпича. как наиболее дешевый, практичный, пожаробезопасный, экологичный и т.д. Как вариант - комбинированный (первый этаж - кирпич, второй - клееный брус), он несколько дороже, но и красивее.

Вы там бредите чтоль? С какого это перепою кирпичный вдруг стал "наиболее дешевым"? Тем паче относительно каркасника. Вы уж если пиарите, то делайте это как нибудь поживее чтоли. А то по какому то рекламному шаблону хреначите с такой мыслью, что тут все "владельцы шале" сидят и Вас читают. Внесите свежую струю!

может имелось ввиду полтора силикатных кирпича? до сих ведь так строят некоторые...