Недостроенная гостиница "Чайка"

а строил ли он ее? он ее в таком виде и купил ИМХО и купил скорее всего для тех же целей, что и чел у нового волжского моста - стрясти бабла с города. И закончится все так же

madcat
+1. На это скорее всего и рассчитывал, покупая "плывущий остов".

А что ? В "корпусах ИВТ" игры что - ли проходят ?

Хммм. А мы там лет 14-15 назад, в дум, керамзитом играли. И ничего там не проваливалось. Там кстати было одно достроенное здание и в нем была охрана.

А еще там как-то раз зимней ночью, когда шел от остановки, попались навстречу странные люди с ножами и топорами. Я уж думал - каюк.

Оказалось, толкиенисты.

Это сообщение отредактировал Ert - 3.11.2009 - 14:35

А где были власти все эти годы. И отбирали бы раньше данный участок, пристраивая его с пользой в другие руки. Продают все на любых условиях, лишь бы хоть что-то получить сию минуту. Думают, что можно потом просто так отобрать. В данном случае просто так не получается.

Да хоть бы снесли её уже к чертям.
ясен пень, что ничего собственник там строить не будет, ему нужен клок земли рядом с центром, а не эти руйны несущая способность которых утрачена.
Считаю, что город здесь знимает верную позицию, ведь все возможности привести здание в надлежащий вид, привлечь инвестора у собственника были.
А безответсвенные собственники - ни государству, ни обществу не нужны!

Собственики не причем....Ими законо приобретена земля и здание как часто бывает наверняка за гроши,в договоре скорее всего ничего конкретно о судьбе здания и сроках строительства не сказано,а теперь появился реальный покупатель с баблом.....И сразу план развязки..Все для людей....(конкретных)Насчет яхт клуба все культурно прошло.Что Вы там аренда..и город ничего сделать не может даже забор передвинуть,а тут Собственик и "интересы города"...Мне одинаково не нравивится позиция обеих сторон но позиция города.....мягко скажем страная...

И вопросы всплывают больше из за спонтаности строительства,кто бы спорил если бы был давно утвержденый план реконструкции размещеный на городском сайте,типа каждый житель может обсудить на форуме(понятно для вида) А у нас как будто город в лото бабла выйграл и все сразу забегали и проекты быстро быстро реализовываются.

Интересно:
",а теперь появился реальный покупатель с баблом....."
"И сразу план развязки."

Я может чего-то не знаю, но, не все - ли там наоборот:

"а теперь появился реальный план развязки и сноса этого долгостроя"

"И сразу появился покупатель с деньгами" (В кризис. Где он раньше был, когда еще кризиса не было ) ?



Это сообщение отредактировал Ert - 4.11.2009 - 11:14

Ert
Согласен с "реальным покупателем" погорячился все это мои догадки,но почему такая бурная компания и пресса подключилась и телевиденье...и опять в последний момент когда по уму развязка должна уже воплощаться в жизнь....

ross-05

Я и говорю. Непонятно и неизвестно.

А касаемо: "все в последний момент". Это у нас в стране так всегда.

Может Прохоров А.П. был прав в своей "русской модели управления" ?

ross-05

Бурная реакция только по одной причине - руины почти в центре города и власть, и население ДОСТАЛИ. Это позорно, такая срань, бурьян на главном проспекте. Город не должен идти на поводу у лиц получивших права на объект серыми схемами, за гроши, полурэидорскими методами.

reaper
там вполне нормальное здание, которое видимо пытаются под офисы загнать (которой Московский пр-т, 11)
а вот здание напротив новой гостиницы действительно какая то хрень

reaper

Да с ними то шум кто будет поднимать??? Слишком мелка сошка, сказали же, хотят дорожную развязку здесь, а раз развязка, то ясень пень деревянные избы снесут, собственникам метры или выкупную дадут.
Я уверен, что деревяшки лицом на Московский к 1000 летию ликвидируют.

eugen

Дак если так надо Чайку убрать, так пусть мэрия все по закону делает.

А не полузаконными методами. Пусть забирают себе здание, платят компенсацию владельцу и т.д.

ъЕсли хозяим Чайки обязался что-то на этой земле построить - его нужно привлечь к ответственности. А если не обязали его - так это проблема и вина мэрии