Недостроенная гостиница "Чайка"

там 21 год назад уже "швах" был с пустотками и щелевыми кирпичами. а сейчас, думаю, совсем беда. только фундаменты были практически в нормативном состоянии. наверное и сейчас можно на эти буровые (вроде буровые, подзабыл слегка) сваи поставить тонн по 100, на каждую...

Там все равно подземная парковка под всем комплексом планируется, может еще и не в одном уровне. Так что старые сваи только мешают.

На платформе коммуникаций полно подземных - связь, энергетика, там не все вынести смогли из зоны работ, поэтому ковыряются, в т.ч. и с применением труда таджиков.

В чистом поле - реально проще.

ну да, всего то еще этажей 8 построить, вообще х@йня

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 19.10.2017 - 09:30

Ты что, забыл? Ярпортал - это кладезь строителей, дорожников, организаторов здравоохранения и юристов-экономистов!

Зачем? СверЬху фанерку от дождика и вперёд.
Это я к тому что построили - то построили.
Стал бы человек себе строить дом, чтобы потом забыть на 36лет

Александр-Яр

ты чё, забыл, откуда славик портальский в люди выбился?
если б не портал, так бы и сидел он со своим дипломом юриста в каком-нить зачуханном банке на 30-ти тысячах.

Приходится быть специалистами во всем, т.к. в мэрии их нет, разбежались от низких зарплат, как тут было выяснено в какой-то теме.

****

Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 19.07.2020 - 13:10

Европа на площади Волкова на таких же построена

Алексей Волков, я так тоже думал буквально несколько лет назад, пока не сал хоть немного разбираться в строительстве.
Теперь знаю, что кирпич многократно пропитанный водой потерял структурную прочность. Поэтому только тотальный снос.
Возможно использовать фундамент. Он вряд ли существенно пострадал.

Так проблема вроде была в том, что грунт какой-то не такой, поэтому и бросили ее. Тензор видимо на каком-то более крепком фундаменте хочется строиться?

крепатура, нет.
Там проблемы с грунтом не было.
Была проблема со СМУ, которое не выполнило нужные объемы работ.
В результате финансирование строительства было прекращено.

Неужели за 36 лет насквозь пропитаны влагой и подточены климатическими циклами все пласты кладки, вплоть до самого низа? Верится с неохотой, вы уж мне простите такой скепсис. А боковыми гранями кирпичи, лежащие даже во внешних рядах, должны быть гораздо менее восприимчивы к влаге и климату, иначе бы неоштукатуренные здания, возведённые из керамического кирпича, давно бы рассыпались в прах.

Но я не настаиваю при этом на том, что кладка сохранила свою прочность. Оптимально, хочется взглянуть на результаты экспертиз - наверняка таковые проводились там в последние годы. Если достаточно только ткнуть пальцем, и здание осыплется, тогда естественно - сносить безжалостно и как можно скорее. А если кладка всё-таки сохраняет несущие свойства в полной мере, то... своё предложение я описал выше.

Алексей Волков
Если среди ваших знакомых есть профессиональный строитель с высшим образованием, рекомендую у него спросить.
На мой взгляд точка невозврата была пройдена в середине 80-х годов.