В Перми матерей-одиночек лишили прав на льготы, случайным детям не положено

вот-вот. что плохого в том, что поддерживают рождение детей в полных семьях?
в кои-то веки дали плюшки не по принципу "серости и убогости", сразу же возмущение.

В Ярике вообще 700 руб в месяц. Живи как хочешь.

если помощь сделать ощутимой, тогда официально жениться вообще никто не будет, все будут сожительствовать, вспомните, что было, когда без очереди предоставляли место в детском саду матерям-одиночкам.
в любом случае, это же сознательный выбор, никто не заставлял..

krakozjbra

Нет, я "за" пособия, льготы и т.д. Но кто сказал, что они по определению вообще должны быть? Когда я родилась время декрета составляло, если не ошибаюсь, 6 месяцев, до этого - 3. А еще раньше вообще никаких декретов не было. Государство обеспечивает по возможности льготы. Но это не значит, что они обязаны быть. Есть возможность - предоставляются, нет - не предоставляются. Государство не Господь, насыщающий страждущих. Печально, конечно, но это так.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 19.04.2017 - 21:50

Кого угодно можно в графу прописать, но это не возложит обязательств на вписанного.
делается для реализации прав ребенка- знать своих родителей

Все верно, поддерживаю.
Подаешь в суд об установлении отцовства. Устанавливают. Получаешь поддержку и алименты.

но как быть в случае, когда фальсификация экспертизы, перепутывание проб, ошибка оборудования или неточность метода генетической экспертизы?
Ммало того, что женщина опущена психологически, она еще лишена не только поддержки от отца, но и от государства, так как не знает, от кого родила. Так?

Поддерживают законом не детей в браке, а детей с установленным отцом, как я поняла

все-таки фальсификации с ДНК, наверное, редкий случай.
кстати, как разрешилась ваша ситуация? видела выпуск на ТВ с вашим участием. не признали итоги повторной экспертизы?
может, вам попасть на федеральный канал типа в "Пусть говорят" или "Прямой эфир", тогда какое-то движение будет?

atdhfkm
Интересна у вас логика. Государство ничего не обязано, а простые граждане с какого то хера государству всем обязаны. Налоги платить на все подряд с квартиры дороги с каждого товара, с любого дохода, в армии служить. Вас что больше волнует , что денег на уточку не хватит или собаки Шувалова без личного самолета останутся?

Так если ничего у нее не складывается, зачем еще и ребенка в свою полосу невезения втягивать? Он-то чем провинился? Может, о нем в первую очередь думать надо?
Пусть котят из приюта возьмет что ли...

Ева1987

Интересно, где Вы прочитали, про "необязано"? Государство - это система. Оно организует, охраняет, регулирует. Функции у него такие. В частности и законы для этого издает. Вот если лично Вам какой-то закон не нравится или Вы считаете, что он права Ваши ущемляет или еще чего...идете и оспариваете через суд. И моя логика здесь вообще ни при чем. Она может быть, а может вообще - не быть. Сути устройства государственной структуры это не меняет.

izzi
При мужике -значит повезло???

KoshNosh, откуда я знаю?
Цитировала фразу

ИХМО без семьи не надо детей заводить.
Только если усыновлять сирот и то не факт...

так в жизни всякое бывает.

Конечно, бывает. И логика ТП "Не складываются отношения, семья, все плохо - рожу для себя чтоб не так скучно было" - не редкость.

Ну вот это ещё один шаг к нашей демографической яме.