Ярославль город беспредела?

ниочём.
можно габариты в цифрах посмотреть?

Это сообщение отредактировал +500 - 18.04.2017 - 10:20

это никого не касается.кроме канделаков,конечно.

Вы тут не правы.
Статус частной собственности не дает права на полную свободу действий. Статус частной собственности предполагает права распоряжаться этим объектом частному лицу по своему усмотрению ( дарить, продавать, использовать) В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНАМИ РФ.
Не забывайте, где есть права, там есть и обязанности.
С юр. точки зрения собственник здания может предоставить вам рекламное место, не прибегая к схеме муниципального аукциона на рекламное место - это его право распорядиться своей частной собственностью.
При этом собственник здания или рекламодатель обязан согласовать саму рекламную конструкцию. Безопасна ли она для окружающих? Какие ветровые нагрузки? Не прошибет ли она кому-то голову? Не нарушает ли она законодательство ( например, реклама алкоголя, оскорбление чувств верующих и т.д.). Не уродует ли облик города? Не закрывает важные объекты (дорожные знаки, например) Множество деталей, которые нужно согласовывать.

И в своей квартире вы также имеете не только права, но и обязанности. Например, вы не должны шуметь после 11. Вы должны следить за газовыми коммуникациями (например, сами подключаете газовую плиту - позаботьтесь о том, чтобы потом не бомбануло) и т.д.

и в соответствии с какими законами,мою собственность без суда,без предписаний,приходят и забирают незнакомые мне люди?
где написано что без обьявления причин могут придти и забрать?
это как бы воровство называется

Грабёж, ст. 161 УК РФ. А если инструментом угрожали, то разбой.

Позвоните в комитет по рекламе и задайте этот вопрос им. Я к сожалению, не могу ответить на него, я там не работаю.
У исполнителей предписаний кстати, часто с собой нет документов на демонтаж, и это неправильно. Верней им с собой не дали. А предписание лежит на столе у кого-нибудь.
Но это особо не сыграет в вашу пользу - что вам не показали в день демонтажа предписание.
Потом всплывет где-нибудь эта бумажка.

Это я вам рассказываю, как бывает и какие законы есть. Собственно, к вашей ситуации отношусь нейтрально.

Так это к тебе вопрос, ты же сам не узнал у них ничего, дал бы им по еб@лу, или полицию вызвал.
А ты просто сел и стал снимать. Они может не твою вывеску снять то должны были, а другую.

На Богоявленке до сих пор ларек стоит с хачапури и суши вроде.и вывеска на ларьке висит.не х...я не мешает Слепцову.интересно сколько это стоило директору харчевни

Эх...да такие вывески полгорода "украшают", даже больше.

На мой взгляд здесь законодательством что-то не доработано. Правильнее было бы (на мой взгляд ), чтобы фасады частной собственности все-таки принадлежали городу, а не собственнику, чтобы этот собственник ничего на этих фасадах не городил, что противоречит первоначальному проекту здания, а именно: не пристраивал крылечек, не завешивал фасад банерами, не менял рамы на синие, если во всем доме они белые, не городил на балконе сарайку, а наоборот украшал цветами.

У режимных вывесок есть определенные МАКСИМАЛЬНО ДОПУСТИМЫЕ размеры - толи 40х60, толи 60х80 см. Точно не помню, давно перестал заниматься этой темой. На ней размещается полное и фирменное наименование юридического лица (ЧП), график работы. Смотрите ФЗ "О рекламе", муниципальные нормативные акты, документы УФАС. Серъезные рекламные фирмы все это знают, но желание клиента, как всегда, побеждает. Любую наружку, за исключением режимных вывесок установленных размеров, необходимо согласовывать с уполномоченными органами власти. Причем без разницы, в чьей собственности фасад здания или любого другого объекта. Согласие собственника также является обязательным условием, как для режимок, так и для наружной рекламы.

Это сообщение отредактировал yar7373 - 18.04.2017 - 11:48

Это уже другая, и не менее интересная тема. Там рядом и табачный ларек и газетный стоят. Чем они лучше других понять трудно, хотя логика подсказывает исключительно корупционную составляющую. И в сверике на Комсомольской улице и на Красной площади все также.

Эти предприимчивые люди , мамой клялись , что их детища необходимы окрестностям. А так же проспонсировали нынешний прилёт главы национального достояния в город.

Тряпочку вернут, извиняться, кражей не признают.

Видите ли - бремя собственности влечёт за собой обязанности по содержанию, поэтому при таком раскладе город будет обязан содержать все эти фасады в надлежащем состоянии. Вот такая загогулина получается.

тогда и содержать эти фасады должен город
а то значит денег хотим за размещение,а ремонтировать пусть другой
занятная схема выходит