В конце апреля ждем Навального

любой будет лучше путина
я бы за тебя проголосовал

Ну значит - невиновен.
Дела это не меняет.

Человек, с замашками диктатора, умеющий манипулировать гитлерюгентом, может выиграть выборы в стране, где Конституция уже перекроена под власть одного человека.
Но при этом на местах от самой паршивой сельской администрации, до Госдумы, Совфеда, Контитуционного и Верховного судов, федеральных СМИ, МВД и ВС - всё, всё прогнило, закорумпировано и изменяться не собирается.
Ну и что в итоге то будет?
И его грохнут, и детишек -старшекласников за собой потянет.

А зря.
Я бы немедленно попытался абсолютно переподчинить себе армию, авиацию, флот, росгвардию и спецслужбы и установил бы военную диктатуру с ограничением перемещения граждан как внутри страны, так и выезд за рубеж.
Интернет само собой - в обрез, через модемы 56к
Новый лозунг был бы таким - "С диванов - в реальные сектора экономики".
Национализация основных секторов экономики проходила бы под звуки духовых военных оркестров исполняющих песни про Магадан.
Жаль грохнули бы меня на третий день

А давно ли армия и спецслужбы стали реальными секторами экономики? )) А ещё особенно интересно послушать, кого вы собираетесь поставить во главе вновь национализированных складов металлолома под названием "российские предприятия" )

А что делать тогда, крест на России поставить и валить из этогл проклятого места, оставив территорию на разграбление китайцам?

1) Если вы настолько свободны и независимы, зачем ищете себе вожака?
2) Вы купились на западную демократическую риторику. Дъявол кроется в деталях. Вопрос, кто является гражданином. Вы думаете, что любой человек с паспортом страны. Те кто вам "прививает" демократические ценности думают по другому.
Лет 20 назад, изучая теорию государства и права, я ни как не мог понять, почему Аристотель считал демократию наихудшей формой правления. Теперь понимаю.

Для самообразования приведу фрагмент.
"... Судя по уцелевшим фрагментам сочинений Демокрита, абдерский мыслитель считал демократическую форму правления предпочтительной: «Прекрасна надлежащая мера во всем[7]... (Democ., 68); «бедность в демократии настолько же предпочтительнее так называемого благополучия граждан при царях, насколько свобода лучше рабства» (Stob., IV, 1, 43). Но демократия «по Демокриту» имеет ряд отличий от демократии в ее радикальном варианте, осуществленном в классических Афинах. И дело не только в том, что, по мнению философа, чернь (oỉкαкоí) не должна стремиться к государственным должностям, ибо «чем менее достойны дурные граждане получаемых ими почетных должностей, тем более они становятся небрежными и исполняются глупости и наглости» (Stob., IV, 1, 45). Или: «Тяжело находиться в повиновении у худшего» (Democr., 15); «по самой природе управлять свойственно лучшему» (Stob., IV, 6, 19). В конце концов, в Афинском демократическом государстве на высшие должности долгое время исключительно, а затем преимущественно выбирались представители лучших, то есть аристократии. Заметим, что одним из основополагающих принципов государственного устройства афинян являлась постоянная (в течение служебного года и по окончанию его) подотчетность должностных лиц. Демокрит же считал несправедливым порядок, при котором магистрат несет ответственность за содеянное перед толпой, ибо он беззащитен перед ее произволом. «...Не подобает, чтобы правитель был ответствен перед кем-нибудь другим, кроме как перед самим собой, и не подобает, чтобы тот, кто господствовал над другими, попадал [через год] сам под власть этих других» (Stob., IV, 5, 48)...."

Прошлое не причем. Если ты например, паркуешь авто на газоне, а сам фотки таких же выкладываешь здесь и в гибдд отправляешь, это как?

Дело кировлеса не читал и никаких выводов по нему не делаю. Это конкретное решение по конкретному делу. Там наверняка есть свои нюансы. По интернету диагнозы не ставлю.

а слабо еще больше п@здануть про склады металлолома? ты уж нас похоже известный, видный, промышленник

вообще большая тема про Нави тут: http://yarportal.ru/topic159123.html

а в этой как бы надо его приезд в Ярославль и всю местную движуху с ним обсуждать )

Ну вот, а если бы прочитал, то понял бы, что дело липовое.

Olegtric
И еще чтоб все маршировали . Как в Корее. Красиво очень.

Для не посещающих ОиП и простых смертных, Навальный А.
В этом свежайшем интервью с не стандартным интервьюером вполне себе открывается сама личность оппозиционера. Навальный откровенно пытается отвечать на провокационные вопросы. Иногда получается. После просмотра картинка с данным персонажем немного проясняется. Многие возможно проникнутся И в стане либераты прибудет.
Наслаждайтесь, крепатыры)

ну чего насральный приезжает ?

...

Это сообщение отредактировал крепатура - 19.04.2017 - 12:29

Липовое вряд ли. Просто, вероятно на что-то не обратил внимание. Потом, надо изучать стадию следствия. Не надо думать, что судьи совсем дебилы. Они могут исполнять указивки, но не совсем беспредельно.