kuoma, что за фирма?

Мне интересно что это за фирма такая Kuoma?
Пыталась найти в интернете официальный сайт этой фирмы, и пришла к выводу что все сайты связаные с этим брендом на русском языке, и расчитаны исключительно на русского потребителя.
Я знаю такие бренды как Ecco, Columbia, Sorel, Kamik, Timberland, Skechers, Ugg, уже здесь познакомилась с Антилопой, Котофеем и Шалунишками, по этим фирмама всё понятно, качество соответствует цене. Но, что же такое Kuoma, кто их на самом деле шьёт, и за что такая цена, ни как понять не могу. То что везде пишут что это Финские валенки, так я тоже много чего написать могу.
Очень интересно, просветите темноту .

Это сообщение отредактировал pisedik - 3.11.2009 - 20:03

pisedik
да, пожалуй, это очередной российский бренд типа Chester или Camelot

Вот нашла http://www.kuomiokoski.fi
теперь понятно

Фирма не пользуется популярностью в мире, но хоть на самом деле Финская, и то хорошо.

Это сообщение отредактировал pisedik - 3.11.2009 - 21:17

мой ребенок сейчас в сапожках куома ходит
считаются теплыми )

А я в Детском мире походила-посмотрела на эту Куому, а выбрала Рикосту . Что-то они мне больше понравились из мембран. Да и ценник посимпатичнее - 2000р за зимние ботинки с нат. приличным мехом, мембраной и классной подошвой. К куоме одна претензия -нефиксируемое голенище, у нас сто процентов сваливаться будет. А если фиксируемое то уже за 3700
И еще не понравилось насколько быстро вытирается мех на Куомовских ботинках судя по состоянию такой обуви в комиссионках. Видимо качесткво синтетического волокна не очень высокое...
Это мое мнение, разумеется.

Это сообщение отредактировал айрин - 3.11.2009 - 22:48

Очень много позитивных отзывов прочитала на форумах о Куома, почти уговорили, вчера была в ДМ, посмотрела, примеряли, ребёнок на отрез отказался, сославшись на то что ему не удобно. Я их потрогала, в руках покрутила, мне они внешне и на ощупь совсем не понравились, после чего закралась мысль, что не похожи они на фирменную вещь, ну и соответственно возник вопрос что это за Куома такая.

Это сообщение отредактировал Crystal - 4.11.2009 - 00:41

В общем покупала я КУОМУ еще для старшего, в 2006. Позиционировались они как зимние, но... честно НЕ КАТЯТ они на зимние. Так, межсезонная обувь. После 0 гр. в -5-7 - ноги холодные. Вынужденны были покупать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО зимнюю обувь. Честно сказать СУПЕР ФИТовская обувь от КУОМы не сильно по цене отличается, а вот качество заметно лучше. Да и заявленные характеристики (для зимней мороз до -25) соответствуют действительности. Ножки всегда теплые. И мембраны работают - ноги теплые, но НЕ МОКРЫЕ!!!

Я тоже смотрела и щупала Куома в ДМ,мне они не понравились.... зимних ненашла,там стояли только до -10.... но качество мне не понравилось.... пом не так Котофей мембранная до -10 лучше....и нога зафиксирована и цена в 2 раза отличается....

Не знаю - не знаю. Я своей дочке Куому покупаю уже 6 (шесть) лет подряд - сначала как основные, теперь, конечно, как вторую пару -в снегах валяться. Но в школу она охотнее в Куоме ходит - легче и проще.
Ни разу за шесть лет нареканий не было. Ну да, при -15 надевали тонкий шерстяной носок. Ну и что? Себе в такую погоду носки тоже надеваете, наверное.
И после года ношения, когда вырастали, отдавали Куому другим детишкам носить - и, несмотря на вроде бы свалявшийся мех, сапоги оставались теплыми и непромокающими.

я тоже хочу сказать в защиту Куомы - может она и незамысловатого фасона, но легкая и добротная. Ножки в ней теплые и не промокают. Сын носит с удовольствием.

обувь действитльно теплая, легкая, прочная... но, по мне недостаточно теплая . Есть обувь удобнее и теплее!!!

уже третий год носим полет нормальный, через год выкидываем, ибо мало

а мне просто кажется что куома, в случае хороших морозов, просто не сможет согреть ногу у ребенка....