Вам посылка из Китая? К следователю!

А вот это уже по острию лезвия.
На слово "маразм" в средствах массовой информации в отношении госслужащих или силовиков есть своя статья, в том числе санукциии и в отношении сайта.

Думайте молча

Естественно.

rer
Специальные технические средства для негласного
визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из
следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней
мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности
объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на
приемном элементе 0,0001 лк и менее
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи.


Примечания:

1. Специальные технические средства могут быть как закамуфлированными под бытовые предметы, так и незакамуфлированными, если это не указано специально.


как сюда вписывается встройка в датчики пожара / движения ? ДО 0,01 ЛК ?

Комментировать или сами догадаетесь?

Пин холл.

rer
отличненько, теперь все камеры старвайз под запретом ...

но опять же - читаем внимательно -


Настоящее Положение устанавливает порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации юридическими лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-разыскной деятельности, специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (далее именуются - специальные технические средства).

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12118972/#friends#ixzz4ctWHU9Sk

Читайте еще внимательнее.
А лучше и приговоры по делам установщиков.

а этому есть какое то научное объяснение кроме определения интуитивно понятного ?

Они уж 17 лет, как вне закона, и не только эти, а и банальные КРС c объективом- конусом, которые названы в то время "вынесенным зрачком".
Хотя они массово и применяются в домофонных панельках, но это не камуфляж, а единственное предназначение.

Однако, среди правоведов до сих пор ведется дискуссия, а что если абонент в квартире нажал кнопку и подсматривает за прохожими без их согласия?
Формально- он преступник.
Так же, как и любой человек, снимающий на телефон другого человека без его согласия.
Дела такие есть...
Каждые полгода общаемся с силовиками на спецконференциях, пока все пункты Постановления в силе.

Физика, раздел Оптика.

А как же висящие на доме камеры - у прохожих согласие спрашивать?

Да, Постановление писалось давно, во времена телевизионных трубок-видиконов.
Многое уже устарело, как пин-холы, зрачки, управление камерами дистанционно, камуфляж в быт. предметы.
В те времена еще и сотовые -то телефоны только появились, камеры в них даже в фантазиях не предусматривалось.

Это теперь любое из описанных устройств (3 признака) можно применить практически ко всей электронике, вплоть до утюга...
И только в РФ.
Но Постановление силу не утратило, а УК надо чтить.

Нет признака камуфляжа.

И не спрашивать, а оповещать.

Это сообщение отредактировал rer - 31.03.2017 - 12:44

rer

любая камера работает при освещенности менее 0.01 ЛК. ВАЩЕ камере пофиг на освещенность. она РАБОТАЕТ. видно что то или нет другой вопрос.
физика тоже если чо.
так что все камеры под запретом.

rer
у меня белая камера на кирпиче висит. камуфляж ?
в упор не видит никто, пришлось объявление написать на плакате метр на метр ...

так выясняется - читать не умеют!