Playwood и iSanya - будьте осторожнее!, не выполнил обязательства

Половина депутатов и министров тоже в разводе официально. Это слишком удобно, чтобы этим не пользоваться. Не исключаю тут аналогичного сценария.
Для вида какие-то претензии по алиментам...

ОксЯ
не надо было связываться.
Кроилово- ведет к попадалову.
В любом случае вам удачи в деле..

ВОЖДЬ
Так мы ничего и не кроили, вы сумму видели? Это похоже на экономию? В квартире он сделал ремонт качественно, все началось с загородным домом...

ОксЯ
Не так выразился.
На такие суммы надо договор заключать,и с нормальными компаниями,которые хорошо себя зарекомендовали.

ВОЖДЬ
Так говорю же 😊 Человек до этого случая работал у нас 4 мес, хорошо себя зарекомендовал, прошло ещё пол года, обратились с домом, первый месяц прошёл тоже нормально, а дальше поехало. В промежутке между объектами общались, в итоге почти год знакомства...

Это сообщение отредактировал ОксЯ - 30.03.2017 - 11:47

Вся эта вакханалия уже переходит все мыслимые границы.

У меня всего несколько вопросов:
1. В названиях тем, в массовых рассылках в соцсетях Вы используете понятие "компания плейвуд - мошенник". Скажите, у Вас есть какой-то договор с компанией Плэйвуд на оказание услуг, о которых Вы ведете речь? Лично Вы "обожглись" на услугах, оказанных вышеназванной компанией?

2. Под понятием "плейвуд" Вы имеете какое юрлицо? То, которое указано на сайте, ссылку на который Вы предоставляете или какое-то другое? Есть ли Вас данные о том, что компания, реквизиты которой указаны на сайте, ссылку на который вы рассылаете и указываете в сообщениях в рассылке и пр., имеет мошеннические действия?

3. Почему Вы не указываете полную картину ситуации, а используете только ту, которая Вам выгодна для создания шумихи? Почему Вы не указываете, что в исковом заявлении и в судебном решении НЕ указано, что были выполнены какие-то работы (как будто ничего и не было), а был оформлен только займ между физлицами? Почему сведения, которые Вы распространяете, не отображают реальное положение дел?

А на Ваши сообщения в вайбере (почему-то Вы не вспоминали, что у меня есть телефон, до сегодняшнего дня) отвечу тут: об исполнительном производстве узнал только благодаря вашим темам. Знал бы ранее - подал бы апелляцию по имеющимся у меня данным.

Мошенниками до приговора суда по статье "мошенничество" нельзя никого называть в т.ч. в социальных сетях. Это юридически неправильно.

Пока что гражданско-правовой суд, судя по нескольким исполнительным производствам, установил, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

На правах рекламы:

У нас есть ПРЕКРАСНАЯ доска из лиственницы (вагонка, планкен, террасная доска), термоясень и термососна, инженерный паркет из дуба и ясеня (и даже орех под заказ), канадский кедр для бань и саун. Используйте КАЧЕСТВЕННЫЙ материал для строительства и отделки!

Сайт: playwood76.ru вот тут

ух ты раскудахталси
ну давай, расскажи поподробнее о том, что некий дерябин-физлицо, злостный алиментщик, должник и уклонист от исполнения обязательств и решений суда - это одно,
а контора "плэйвуд колор", где директором и единственным учредителем является некий дерябин - злостный алиментщик, должник и уклонист от исполнения обязательств ирешений суда, - работает ну совсем иначе.
давай-ка, на правах рекламы

100% предоплата, да?

меняй ник на "папа карло", иначе тебе ловить тут больше нечего

О вашей тесной связи с компанией Плейвуд я знаком с момента нашего активного общения по визиткам, каталогам, рекламе...тезис о почти полном соответствии понятий Плейвуда с вами лично (я не о юридической стороне, а о реальной, жизненной) можно сделать и из общения на форуме, подписям, вашего телефона и данных регистрации на сайте компании и в его инстаграме.
Лично я вижу информацию на сайте судебных приставов, что кто-то обжегся на Плейвуде на 290 000. Поскольку вижу лично против Дерябина и против Плейвуда совокупность дел, по которым суд признал вашу неправоту, делаю вывод что финансовые дела иметь с компанией и вами лично - опасно, сообщаю про это миру.

Ок, за мошенника готов извиниться, давайте буду называть вас обманщик и подлец. Был бы рад услышать, что из перечисленного неверно: аванс выдан? Сумма работ была меньше аванса? Остаток возвращён? Убыток от сотрудничества больше 480 000 рублей?
Я не спорю, что договора работ не было...я и не говорил никогда, что вы плохой работник.

Я два года ежемесячно призывал вас поступить порядочно и рассчитаться, даже элементарное извините за то, что так сложилось, получил только один раз, когда уж совсем терпение потерял и по сути выпросил его. Все остальное время общались так, как будто я у вас в ногах должен кататься и умолять о пощаде...

Закончили общение на фразе #до встречи в суде#. Вы промолчали, потом получали письменные претензии, я должен был это сделать по правилам судебного производства...ваша подпись есть под конвертом.


Суд рассмотрел мое заявление, вынес решение. Как видно из данных сайта судебных приставов - похожая история еще 3 раза. В каждой из этих историй вы были неправы.

Забаная буратина
На деньги кинул,не отрицаю,но договора не была

Все было так... Моя официальная версия...


1. Общался с Александром с 2011 года, он делал крупный ремонт в моей квартире, зарекомендовал себя с самой лучшей стороны.
2. Когда спустя 3 года возникла тема с работами в загородном доме, был рад продолжить сотрудничество... человек молодой, грамотный, перспективный, развивает деревообрабатывающий стартап, много общались что называется за жизнь...
3. Итогом этого довольно тёплого общения стало следующее соглашение: я даю ему сумму порядка 500 000 рублей, 200 в счёт работ на даче, 300 на то, чтоб сдвинуть с мертвой точки бизнес. Потворяюсь, человек выглядел очень положительно, хотя судя по сайту приставов там уже тогда все было очень напряжённо. С суммы, которая предполагалась как инвестиция в бизнес предполагались проценты...все это было в переписке по емейл.
4. В апреле 2014 Договор составил сам герой темы, я не особо настаивал на формулировках...на встречу с передачей денег он пришёл с договором займа на год на 500 000, поставил там свою подпись.
5. С этого момента работы на даче стали потихоньку затухать, занят, клиенты. Я не раз возмущался в духе - я тебе предоплату в апреле сделал, сейчас октябрь...весной, когда пришел час расплаты, сказал, что денег нет, в мае кое-как допинали работы, хотя планировали в прошлом июне, тоже со скандалами и напоминаниями, никаких угрызений Александр не испытывал. Сам герой темы вёл смету - насчитал около 130000, около 70000 стало быть не закрыты из аванса...я не особо переживал потому что имел на руках договор займа на бОльшую сумму, чем реально и понимал что любой суд в случае накладок - будет в мою пользу.
6. 1,5 года после истечения срока договорённости вежливо просил вернуть, потом сказал что терпения нет, иду в суд.
7. В ходе подготовки к суду узнал истинную картину финансового положения оппонента.
В иске указал полную сумму займа и не испытываю по этому поводу угрызений, проценты обещанные и моральный ущерб сильно больше тех 130000 , что он отработал. Договора то не было (с)

Это сообщение отредактировал R.Baggio - 31.03.2017 - 10:42