Митсубиси Лансер 98г.в, Стоит ли покупать

С таким пробегом я бы не советовал.. ИМХО 120 это некий порог, после которого машина, пребывавшая в обычной городской эксплуатации, переходит в несколько другую категорию по затратам и частоте возникновения всяких неприятных сюрпризов.
Хотя конечно все индивидуально. Например у матери хонда срв, тоже 98го года, но проблем нет вообще, ибо качественное и своевременное обслуживание + очень аккуратный стиль вождения + бережное отношение к кузовному покрытию.

madcat

там же смазка везде
4akes
ИМХО брать. ланцер - в целом отличный авто, но только сначала неплохо бы диагностику сделать.

если очень редко ездить, во вся смазка стечет в картер, а цилиндры будут в ржавчине ... есть опыт с машиной у дедушки однокурсника. три года в гаражепростояла и пипец ... все, что не было заполнено жидкостями все заржавело

4akes

лучше на 4-х летней иномарке
а еще лучше на новом мерседесе/бмв/ауди

А кто подскажет что лучше взять ланцера или октавию (всмысле новую),я чё та на октахе поездил не очень она мне понравилась,дешевый пластик и все такое....,тем более их щас в калуге шлепают,хотелось бы выслушать наших местных "гонщиков"

лучше к "водителям" прислушаться

Kipelych
ланцер 10 или классик?

LiteOn 9 лансер хочу классик

Kipelych

пощупаешь пластмассу - сразу все поймешь. Тут уже только личное эстетическое восприятие, больше никак

Kipelych
ИМХО новый ланцер. Хотя шкоды мне тоже очень нравяцца
посиди и там и там. к чему душа больше потянецца, то и бери

А что вы скажете о киа серато? Говорят неплохой авто?

Это сообщение отредактировал Kipelych - 9.11.2009 - 12:51

Kipelych
про серато один дяденька говорил, что вроде все пучком, только бампера низковаты - он их об наши бордюры летом поотшибал

Oki13 Ну если по бардюрам ездить,шкода тоже низкая

"база" богатая,
хороший авто

Я когда шкоду брал присматривался к серате,но взял почему то шкоду а щас жалею что серато не взял ,шкода погремушка,дешёвый пластик и все такое....имхо

Это сообщение отредактировал Kipelych - 9.11.2009 - 13:44