В Ярославле открывается театральный фестиваль

хочу оставить отзыв о фестивале, он будет состоять из двух частей, первая – организационная:
во-первых, неприятно было узнать, что фотосъёмка запрещена. пару лет назад, когда на фестивале перед спектаклем можно было свободно купить билеты на хорошие места, снимать было можно. а теперь, когда те же фотографы так распиарили фестиваль, съёмку запретили... ну ладно, это, так сказать, субъективная претензия.
а вот во-вторых, очень не понравилось то, что было перед спектаклем на камерной сцене. там билеты без мест, а в зал начали пускать только перед самым началом. в итоге – перед входом ситуация, напоминающая ожидание общественного транспорта в час пик... и это в театре
в принципе, я понимаю, что произошло: фестивальные спектакли репетировали прямо перед началом, поэтому не могли пускать зрителей пораньше. но, значит, надо было как-то иначе выходить из ситуации – например, сделать на этот спектакль билеты с местами на камерную сцену... ведь всё-таки "театр начинается с вешалки"...

а теперь по самим спектаклям:
я была на "Мы" Замятина и "Настасья Филипповна" по "Идиоту" Достоевского. в целом, нестандартность подхода понравилась и общее впечатление – хорошее.
в "Мы" действующими лицами были куклы – с точки зрения атмосферы произведения – прекрасное решение, в определённые моменты тоталитаризм прямо ощущался. но к этому добавилось и другое нововведение: актёры, стоявшие за куклами на сцене и тоже игравшие главных героев, постоянно менялись – а вот это уже спорно. с одной стороны, это вызвало во мне ассоциацию с безличностью героев в "Антихристе" Триера, когда предполагается, что героями этой истории могли стать любой мужчина и любая женщина, что эта история стара и архетипична, как мир. я никогда не смотрела так на "Мы" Замятина, и сейчас я думаю, что, может быть, в этой истории действительно есть что-то общее с Антихристом... впрочем, ладно, не буду уходить и углубл@ться в любимую тему
что касается "Мы", я всё-таки, несмотря ни на что, уверена, что это история конкретного мужчины и конкретной женщины. их характеры прописаны очень хорошо и рельефно. и как раз вот этого-то мне не хватило в данной постановке. в частности, I-330, моя "любимица", здесь ну просто отсутствует те наивно-восторженно-пугливые девушки, которые её пытаются играть, недотягивают настолько, что и говорить не о чем. впрочем, понять можно – всё-таки это театр кукол, видимо, им вообще непривычно самим быть на сцене. однако, один яркий персонаж всё-таки есть в постановке – это символ собственно "единого государства", его голос и "душа" - этакий лощёный типчик, для которого в спектакль введены "музыкальные вставки" (неплохие, впрочем, но я всё же предпочла бы вместо этого большее уважение к авторскому тексту). то, насколько ярко, красочно и даже харизматично сделан этот "персонаж" (+то, что главные герои несколько сведены в "общую массу") наводит на мысль, что автор постановки не так склонен к борьбе за свободу, как собственно Замятин.

В "Настасье Филипповне", хоть это и была импровизация, уважения к авторскому тексту было больше в этом спектакле показаны только Мышкин и Рогожин, уже "в конце пути", они вспоминают всё, что было, иногда несколько бредово. и хотя вроде бы хочется, интересно было бы видеть на сцене саму Настасью Филипповну, однако в итоге создаётся впечатление, что так и должно быть, именно её отсутствие придаёт спектаклю какой-то особый трагизм, накал страстей. вообще ракурс интересный – хотя они, вспоминая, играют куски всё той же истории, но эти фразы как-то наполняются иным смыслом, повторённые в конце...

Полностью в газете "Северный край"