Хоккей на ТВ

Видео по бутылке:
http://www.khl.ru/news/2017/03/28/343835.html
всё четко...

В овертайме гол может и спорный, но в сезоне, да и в плей-офф такие засчитывали.

Kul
Удалили - да, чётко, но это несчастный случай. Давайте рассуждать логически: решил ты метнуть бутылку в знак протеста, куда ты ее кинешь? Наверное, - подальше в поле, поближе к судьям или соперникам, смотря против чего ты протестуешь. А тут бутылка падает прямо рядом с бортом и никого там рядом нет! Т.е. Кудашов хотел кинуть ее в ноги своим игрокам ВНУТРИ ЛАВКИ ЗАПАСНЫХ, но... промахнулся чутка. Поэтому наказывать его за посторонний предмет на льду, ну это как если бы крага с запасного игрока свалилась на лед, если очень захотеть, или играешь против СКА, то тогда, конечно, удаление, но если хоть малость подумать, то за что удалять-то, если умысла не было?

надо ещё раз видео посмотреть, тогда станет понятно, за что.

никакого протеста. нервишки сдали немного, вот и всё.

Да многие ненавидят ска, почитайте комменты в том же вк.

Туда же:

Что значит выйдя на лед до окончания серии?

Kul
Президент "Витязя" Михаил Головков заявил, что его клуб обратит внимание КХЛ на поведение главного тренера СКА Олега Знарка, который после матча вышел на лед.

"Да, это был выход на лед. Вы знаете, что нельзя выходить после, Олег Валерьевич вышел, но никто не обратил на это внимания. Не знаю почему. Помню Ржига выходил, ему дали дисквалификацию. Будем ли подавать протест? Мы обратим внимание на это, так не должно быть", - сказал Головков.

Давайте посмотрим: где шайба, где Ковальчук:

https://photo.khl.ru/items/id1418647

фотографы успевают фиксировать нарушения правил, а судьи - нет.

Прибалт

В хоккее, по крайней мере, удаляют не за умысел.

Прибалт
ну вышел и вышел
тут во время матча 2 минуты получили в итоге

А по голу в овертайме, почитайте правила:

Это сообщение отредактировал Kul - 29.03.2017 - 09:10

Kul

Да, конечно, это ж Знарок. В правилах же написано, что до конца игры получает любой представитель команды, кроме доктора, выходящий на лед, но ведь это на СКА не распространяется. А может Знарок в душе доктор?

По Ковальчуку. Видео есть на сайте КХЛ. Нарушение 120%. Но вообще - зачет! Если болельщики, насилуемых в пользу СКА команд сами оправдывают полосатое зло - как говорят в Украине - "не рабы"

Прибалт
Судейство судейством, нарушения спорные были - тут я не спорю.

Но по бутылке и голу в овертайме всё четко, не мешал Ковальчук вратарю...

В любом случае, судья не мешал локомотиву забивать. К сожалению, реализация аховая...
В следующем году, надеюсь, нападение "злее" будет.

Хреновая команда, если без тренера не могут забивать.
Тренер работает на тренинге до игры.
А на игре - результат его работы.

А бутылку кинул человек, который стоял за игроками.
На видео очень хорошо видно как он замахивается и бросает бутылку не на лёд, а в игрока СКА.
Смотрите часть кадра над рекламным словом - "Логистика".

Если этот человек ваш любимый тренер - он слабак, т.к. врёт.



Оригинал - https://www.youtube.com/watch?v=AosuWb5zZxA...eature=youtu.be

После удаления первого видео - есть другое.
Видно бросающего лучше (с 37-й секунды):
https://www.youtube.com/embed/Z0ncsABtqdY



Это сообщение отредактировал Serafimych - 29.03.2017 - 15:10

Да ладно Вам, бронза тоже отличный результат!