Мать узнала, что сын готовится её убить,

Мнение.
http://hueviebin1.livejournal.com/332444.h...m_medium=social

Не кид, а кит.

Спасибо.
Думаю, текст по ссылке всем стоит прочитать.
Ну или хотя бы отрывок:

Ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук Дмитрий Громов также считает, что истории про «Синего кита» — это разновидность легенды. «Эпидемии слухов (в том числе, построенных по типу городских легенд) основываются на фобиях, существующих в обществе. Здесь может подключаться часто встречающийся у подростков интерес к тематике суицида. Но надо понимать, что молодые люди, которые интересуются суицидом, в подавляющем большинстве случаев к нему вовсе не стремятся. Для подросткового сознания это что-то вроде страшилок про Черную Руку или Синие Занавески, такая экстремальная грань, подходя к которой, можно пощекотать себе нервы, а потом обсудить это в кругу сверстников. Для подростков такая деятельность — часть процесса освоения мира.
Самоубийства подростков (включая тех, которые участвовали в играх, подобных «Синему киту») происходят по другим причинам. Несколько лет назад была подобная волна — кто-то из депутатов сказал, что есть субкультуры готов и эмо, из-за которых происходят самоубийства, и если мы запретим готов, то суицидов станет меньше (депутаты Госдумы действительно обсуждали такой запрет в 2008 году, хотя этой молодежной культуры в то время уже практически не существовало). Подростковый суицид — большая социальная проблема, обусловленная множеством факторов; эта проблема существует независимо от игр и мало с ними связана».


Более 90% самоубийств среди подростков связано с неблагополучием в семье (алкоголизм родителей, конфликты в семье, жестокое обращение) — это общеизвестный факт, применимый вообще для всех стран мира, и Россия здесь не исключение.


8. Можно ли кого-либо довести до самоубийства через интернет?

Нет. И уж тем более это не под силу дегенератам вроде Филиппа Лиса. Методы, применимые к вербовке в самоубийцы, аналогичны тем же методам, которые используют исламисты при вербовке в смертники. К слову, история еще не знает ни одной вербовки в смертники через социальные сети. Через социальные сети они влюбл@ли в себя потенциальных шахидок (пример — Варвара Караулова) для того, чтобы вывести на реальное общение, при котором и возможна уже реальная вербовка. К слову, шахидничество — даже среди религиозных фанатиков крайне редкое явление (если сравнивать количество шахидов с общим количеством мусульман) как раз потому, что целенаправленно довести кого-то до желания самоубийства — задача архисложная.

Вы можете почитать биографию любого русского террориста-смертника. Удивитесь, узнав о том, что он по всем категориям попадает под обычного подростка с суицидальными наклонностями. Почитайте биографию знаменитого террориста Саши Тихомирова (Саид Бурятский). Ужасное детство в депрессивном городе, ужасные родители, издевающиеся одноклассники, но вдруг... он знакомится с людьми, которые для него становятся святыми; с людьми, которые на фоне общего неблагополучия его так обработали, что кроме них для него перестал существовать весь мир. Так глубоко они залезли в его душу, желая сыграть на контрастах. Обрабатывали его очень круто и очень долго - изначально из него планировалось сделать смертника, он должен был в автомобиле начиненном взрывчаткой врезаться в блок-пост. При всех усилиях потраченных вербовщиками на Саида, при всей религиозной обработке, смертника из него сделать так и не удалось, хоть он и стал обычным террористом. Я же говорю, довести кого-то до желания самоубийства - сверх-сложная задача, даже для опытных исламистов-вербовщиков, в которой результат не гарантирован. И это при личном зомбировании, что же говорить про зомирование удаленное, т.е. через интернет.

Чтобы подростка довести до самоубийства, необходимо, чтобы он попадал под все описанные пунктом выше категории. При этом необходимо стать его родной душой, чтобы поиметь максимум доверия. А это если не годы, то точно месяцы круглосуточного общения с подростком, дабы столь глубоко проникнуть в его душу, чтобы он начал доверять до такой степени, что его можно было направить даже на самоубийство. Это должен работать профессионал высшего класса с ювелирной точностью. И то не факт, что все потраченные колоссальные усилия приведут к желаемому эффекту. Причем, как и в случае с шахидами, желательно иметь с ребенком не только виртуальный контакт, но и личностный. В общем, как вы понимаете, вероятность вербовки детей в суицидники крайне мала, а исключительно через интернет — это и вовсе что-то из разряда фантастики. Т.е., это возможно, но исключительно в виде исключений (такая вот тавтология). А в то, что подобные трюки кто-то может проводить не просто удаленно, но и массово, может поверить — уж извините — только полный олигофрен.


9. Зачем?

Ответ очевиден. Ровно за тем же, зачем и сеются все массовые истерии: стадом, пребывающим в паническом состоянии, легче управлять. Это называется психологическим террором: запугать стадо до полного послушания. Чтобы оно благотворило спасителя, который решит его проблему, пусть даже и самыми радикальными методами. Уже сегодня существенная часть взрослого населения не просто поддерживает жесткую цензуру в интернете, оно вообще не прочь его запретить. В атмосфере социально-экономической шаткости нашей страны, для власти интернет, как последний оплот свободы слова, в любой момент может стать настоящей угрозой (я просто напомню, что арабская весна по сути организовывалась через фейсбук). И тут довольно-таки широкиие слои населения готовы полностью подержать и цензуру, и все что угодно.
Вторая причина — людям, пребывающим в состоянии психологической истерии, не до политики. Какие там дворцы Медведева, когда твоему чаду угрожают зловещие кураторы смерти?

Вот и все. И под занавес могу сказать вот что: запомните этот пост. Рано или поздно эта истерия даст свои запретительные плоды. Иначе бы не имело никакого смысла выдумывать несуществующие группы смерти.


Это сообщение отредактировал Andfox - 22.03.2017 - 02:06

Ну не знаю. У меня в друзьях всего порядка трех десятков человек. Каждого я знаю лично и состою только в тех группах, которые мне интересны. Не понимаю - зачем превращать свою страницу в помойку, в которой сам потом не разберешься.....

Людям здравомыслящим, все это в достаточной степени было понятно и до «срыва покровов». Вне зависимости от образования и проф. деятельности, разумные родители изучали литературу и читали советы экспертов понимая, что им тоже придется пройти со своими детьми этот этап взросления.

Попытки в очередной раз прищемить интернет всегда предварялись искусственно раздутой истерией. Это тоже было ожидаемо.

Другое дело, что семена истерии легли на благодатную почву родительского разгильдяйства. И оказывается, очень удобно списать собственную лень на «виртуальное восприятие» мифических «всех подростков, которые ушли в сеть». Ну никак невозможно их понять . Очень удобная база для самооправдания. Имхо, именно внешняя поддержка подобной убежденности - самый зловредный результат событий.

И очень к месту оказались злобные татуинские психологи с таинственных канадских сайтов. Враг найден и в борьбе с ним, даже подленькое чтение чужой переписки не кажется таким уж гадким поступком.

Давно ведь хотелось.

Людмила Дискова

Позвонила мне сейчас мама 13-летней девочки, ученицы одной из ярославских школ. Девочка у нее замечательная - активистка и отличница, только вот как рассказывает мама, засекли девчушку представители спецслужб(!?) в "группах смерти". Знаете о таких, о них все газеты недавно писали.
Вызвали маму в инспекцию по делам несовершеннолетних, проинформировали, что активность ее дочери в этих самых группах высока и заставили подписать бумагу о том, что она в курсе всего происходящего.
Спустя несколько дней, сотрудники этой самой инспекции пришли на педсовет и огласили список детей, которые, по их мнению, "ходят не по тем сайтам".
Учителя информацией распорядились по-своему и начали вести с подростками "профилактические беседы". Да ладно бы индивидуальные, некоторые умудрялись называть фамилии ребят во всеуслышание на уроках.
На днях в городе появились листовки, в которых родителей предупреждали, что 19 марта детей ни в коем случае нельзя выпускать на улицу, потому что "группа КИТ планирует провести акцию с массовыми самоубийствами". Так вот в аккурат перед этой самой датой нашу мамочку вновь вызвали в "органы", дабы проинформировать о том, что ее ребенок в "группе риска". Думаю, смысла нет рассказывать о том, что почувствовала эта женщина. Подписывая очередную бумагу, она пояснила сотрудникам инспекции, что сама неплохо разбирается в компьютерах и прекрасно знает, на какие сайты ходит ее дочь. Более того, у них прекрасные взаимоотношения, девочка ей доверяет и не собирается ни с крыши прыгать, ни вены резать. Те в свою очередь только плечами пожали.
У меня рассказ мамы вызвал просто шквал эмоций. Очень бы хотелось узнать, по какому такому праву представители "органов" вмешиваются в частную жизнь граждан, делая ее достоянием общественности? Это первое.
Второе. Кто стоит за проведением кампании слежки за подростками, и кто устроил в городе истерию по поводу "растущей активности в Ярославле наркоманов и самоубийц"? Не секрет, что во многих школах прошли собрания, на которых неведомые психологи призывали "следить" за детьми, дабы они не стали жертвами наркоманов.
Нет сомнения - наркотики - это страшное зло. Призывы к самоубийству тем более. Об этом надо говорить с детьми, в том числе, и на уроках биологии, химии, музыки, истории и литературы. Говорить серьезно, профессионально, оперируя цифрами и фактами. У нас же почему-то вместо этого звучат истерические вопли, которые ничего общего с наукой не имеют.
Все происходящее невольно напоминает мне отвратительное желтушное пропагандистское шоу в стиле НТВ или РЕН-ТВ. Но кто его заказал?
Уважаемые коллеги-журналисты, прошу вашей помощи, считаю, что данные факты надо предать самой широкой огласке.
https://www.facebook.com/lyudmila.diskova

Лишь один процент самоубийств подростков в России связан с так называемыми «группами смерти» в соцсетях, заявил заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ Вадим Гайдов.

«Основные причины самоубийств — неразделенная любовь или конфликты в семье», — сообщил Гайдов. На эти причины приходится по 30 процентов самоубийств подростков в РФ.

В 2016 году, по словам представителя МВД, в России зафиксировано 720 самоубийств подростков, а годом ранее — 685.

При этом Гайдов подчеркнул, что МВД уделяет особое внимание распространению «групп смерти». В 2016 году, сообщил он, было выявлено около 5 тысяч ссылок на суицидальную тематику, они были заблокированы совместно с Роскомнадзором.
https://meduza.io/news/2017/03/30/mvd-svyaz...s-suitsidalnymi

неправ. И он может и сам оказаться в роли несчастного родителя, хоронящего своего отпрыска.
К самоубийству склоняют как раз благополучных детей, из благополучных семей, неглупых, активных, с хорошим потенциалом. Поверьте, знаю не понаслышке ( дочка подруги отличница, участница различных танцевальных конкурсов, олимпиад и т.д.)
И вот пример: http://tass.ru/proisshestviya/4102974

Через интернет склонить к суициду невозможно в принципе, если у подростка нет стойких суицидальных установок и намерений. А если они есть, их реализуют и без интернета.

А что ботаники, отличники и прочие гики всегда входят в группу суицидного риска, склонны к депресиям и душевному помешательству, психиатрам давно известно и интернет здесь не причем.

Это сообщение отредактировал Biggi_2006 - 31.03.2017 - 21:26

Блин, как боюсь этого. Проверяю Вк дочери, всю ее переписку читаю, подозрительное удаляю. То что прочитала никогда ей не скажу. Она вроде не догадывается пока, что я читаю.
В плане друзей, тоже удаляю для мкня подозрительных. И группы контролирую. Но верю в то, что детей зомбируют. Были пару сообщений про фею огня и типа перебеги дорогу перед авто и твоя мама будет жива.

goodok
правильно делаете - пока есть возможность, контролируйте. И начните обсуждать с ребенком эту тему. Не слушайте подобных высказываний, что нормальные дети вне опасности. Именно они зомбируются легче, чем хулиганы и психбольные.

Елена5000000
Я придерживаюсь мнения"доверяй но проверяй". Они пока не способны фильтровать это все. Разговор был про фею огня и про перебеги дорогу. Вроде осталось что то.
Пока Вк в основном группы по ее интересам, типа биатлон, конькобежка, голос дети ну и приколы.

Работая с подростками лет 16-18 понимаешь что они помешаны на лайках, мэмах, селфи. Сидят на уроке и фотаются. Многие до такой степени скрытные, что иногда боишься их, как бы нож не достал и не повторил судьбу Брейвика.

вот легко рассуждать, когда собственные дети давно выросли или пока лежат поперек кроватки. Зачем обвинять родителей в лени, их можно упрекнуть только в непонимании вреда от гаджетов. Зависимость от компьютерных игр у детей формируется на раз-два: сначала безобидные игры - "развивалки", затем- вызывающие зависимость, идентичную нарко-алко зависимости. Затем два варианта развития :1 - игры, находящие продолжение в реальном мире, т.е. квесты - суицид или психбольница; 2- наркотики - суицид (ранняя смерть) или психбольница.
Двухлетний ребеночек нынче тычет пальчик не в книжку, а в гаджет, и у него уже в таком раннем возрасте невозможно вызвать интерес к сказкам, песенкам, потешкам, настольным играм. Что же делать родителям? Да если еще и время уже упущено, т. е. ребенку лет-пять-десять! А если подросток - всё тушите свет. Остается только уповать на Бога

Может, если девятилетний ребенок имеет аккаунт в соцсети не тайком контролировать её, а вести какое то время совместно ?
Я думаю такой подход более продуктивен. Вы сможете сформировать у дочери навыки поведения в соцсетях в процессе совместной деятельности, своеобразной игры.
Сейчас же , на мой взгляд, действия больше напоминают игру "антикита", пощипывающую приятно нервы. Вам.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 1.04.2017 - 11:12

это точно. Их этому учат в суицидальных группах Еще учат что и как говорить родителям, заподозривших неладное