Тратить деньги на кошку, когда внуки в нищете?

Люди, не должны родители содержать семьи взрослых детей. Родители итак всю жизнь жили для детей, отказывали себе во многом ради них. Они имеют право распоряжаться своим временем и средствами по своему усмотрению. Мама может помочь, но только по своему желанию и не в ущерб себе.
Я вообще сторонница того, что если берешь у родителей, то долг нужно отдавать.

atdhfkm

Я на него ответила еще до того, как вы его сформулировали.
Про рациональный гуманизм.
Давайте спрогнозируем обратную ситуацию.Доча деньги эти у маман взяла(выпросила, выплакала и т. д.). Маман осталась с больной кошкой на руках. Варинты ее поведения:
-усыпить(самый гуманный, но тоже затратный);
-ждать, пока сама помрет(тоже м. б. затратно и даже значительно, если у кошака будут боли и придется колоть обезболивающее);
-ждать, когда сама помрет и ничего не колоть, смотреть как кошак мучается, а это м. б. продолжительно весьма, если кошак молодой;
-увезти подальше и бросить на произвол судьбы(самое незатратное );
-замочить кошака самостоятельно; опять же печаль--бабка не профессиональный киллер, а кошак, пусть и больной, так просто не сдасться(тоже дешевый способ).
Выбирайте. Правда, я думаю, что после треволнений такого рода, бабка о семье дочери и думать забудет.

А что, никто не встречал стариков, "живущих для себя"? Те, которым не надо ни детей, ни внуков, нужны только свободные уши и жилетка? Которые тянут на себя все внимание, при этом живя только для себя любимых? Самое интересное, что при любой удобной возможности такие бьют себя в грудь, как мол много они делают для детей))
Сплошь и рядом.
Так и у тс вопрос выбора даже не стоял, все внимание со стороны бабушки было только в свою сторону, не потратила бы на кошку, потратила бы на себя.
А если и даст чего, так потом все темечко заклюет, какая она героиня.
Такая бабушка, ничего уж тут не поделаешь.

странно, почему желание тратить СВОИ деньги на себя и свои хотелки называется эгоизмом?

Да все нормально, славабогу у нас в родне таких нет

+
При этом еще все вокруг поголовно будут плохие. Про мать забыли, вокруг нее круглосуточно не скачут и т.д. Есть такой типаж. Когда все в г., а они в белом фраке. И исключительно они сами имеют право на все что пожелается. А у остальных в основном должны быть только обязанности по отношению к ним. Ибо они ночи не спали, жопы вытирали и прочее прочее прочее.

а там про предыдущее финансирование или его отсутствие ничего не написано (хотя было б интересно узнать), написано только что дочь не разговаривает месяц, до этого видимо разговаривала и поводов обижаться на мать не было никаких

perepelka
Rachel Green
А Вы разве не считаете, что эгоизм это как раз ТРЕБОВАТЬ от родителей материальной помощи (к лицам младше 16 лет это не относится)? Естественно, если мама помогла материально взрослым детям, то для нее это событие, и ДА ОНА ГЕРОИНЯ.

все жертвуют своим комфортом и своими желания ради взрослых родственников?
тогда мне вас жаль.
слава богу в нашей семье у всех присутствует желание жить не только ради других, но и ради себя.

Просто в нашей семье интересы детей учитываются тоже, и далеко не в последнюю очередь.

nnn1
Да там вроде не требовал никто. Да, я кстати считаю не нормальным требовать. Но не только детям у родителей денег. Родителям тоже иногда неплохо бы оглядываться, чтоб рассмотреть, что ребенок вырос. И имеет право на свою жизнь и свое время для себя. Он не часть маминой жизни, и не ее вещь, которой можно как угодно распоряжаться и топать ножкой, если ребенок пытается сделать хоть шаг в сторону. Это конечно не касается всех. В основном люди все таки нормальные и самодостаточные. Но поверьте есть такие экземпляры, которым ни до кого нет дела кроме себя. В ситуации описанной в первом посте мне лично маму ничуть не жалко. В первую очередь потому, что ей видимо совсем не жаль свою дочь. Ребенка инвалида никто заранее не планирует. Так же как и трудные обстоятельства. И уж если предпочла потратить на кошку ( ну ок. ее деньги ее выбор), то могла хотя бы сумм дочери не называть. И вопрос Вам уже, до какого времени родитель в ответе за своего ребенка? Типа дочь родила-пусть сама и разгребает. Пусть сама тянет и выкручивается как хочет. Думала когда рожала. А мама думал когда рожала? Ведь это ее ребенок. Она не только бабушка, но и по прежнему мать. И у ее ребенка в данный момент трудно в жизни. А маман такая, все харе. Моя зона ответственности кончилась. Мне не дано этого понять видимо.

Это сообщение отредактировал Rachel Green - 22.03.2017 - 15:30

ну тут уже писали люди, побывавшие в такой же ситуации, что при лечении животных никогда не знаешь заранее в какую сумму это выльется. Все могло начаться с пары тыщ, и вырасти в 25. Ну а что дочке сказала, что может она не со зла, просто хотела сочувствия от дочки и понимания. Зря, конечно сказала, но ведь не написано что похвастаться решила такими суммами.

Понятно, что не хвастаться. Но могла и дочери нервы пощадить и промолчать. На худой конец назвать любую приемлемую не большую сумму. Не пошла б ведь она проверять, что в реале было с кошкой, и сколько это могло стоить.

и уж если вчитываться в статью, то бабушка то как раз ситуацию дочки понимает и сочувствует. А не "Типа дочь родила-пусть сама и разгребает".
А домысливать сидит ли она с внуком, приносит ли фрукты-подарки можно бесконечно. Хоть монстром эгоистичным выставить, хоть жертвенным агнцем.

Rachel Green
да блин, чего ж такое ужасное то произошло в семье дочки, что бабушке надо слова подбирать для общения ней??? ну ребенок-инвалид, ок, сложно, но не смертельно же.
Ну не будет мама ходить на работу, можно найти кучу подработок на дому. Да, не миллионы, но какие ни какие деньги.