Намеренно наехал на ребенка за игрушечный автомат

Сбитьчеловека,причем намеренно -это тоже законно? Причем выталкивал он его на проезжую часть и его там могли сбитьуже гораздосильнее, вы видели с какой скоростью мчались там машины, а ребенок бежал на дорогу не глядя, убегая от этого идиота. Ничего не мешало ему выйти из машины,сделать замечание и вызвать ту же полицию. Ребенка совсем не оправдываю, надо было принять меры, но не такие. А в итоге он действительно поменялся с преступником местами, теперь уже он преступник, а не мальчишка, которого сделали(он же сам) потерпевшим.

Таля
так все адекватные люди говорят, что дядька неправ, что наехал машиной, надо было просто поймать хулигана за шкирку. но эта утверждает, что ребенок ангел с крылышками.

Опчть же - еще один нюанс: онжеребенок - цыганенок, а его цыганская семейка перед тем как выложить видео в сеть и настрочить заяву втполицию вымогала у мужика миллион рублей, он отказался и у цыганенка внезапно появилось сотрясение мозга.

Интересный поворот событий.

действия 54-летнего "ушлепка" (с) противозаконным находит УК РФ. а всякие леси могут вопить сколько угодно, и национальность пострадавшего здесь неважна.

Действия цыганятины квалифицируются УК РФ по статье 163 - Вымогательство. Но Бастрыкину, его подчиненным и суду не до мелочей - сейчас в тренде права онжеребенков.

Это до поры до времени.
Пока этот ангелочек не испортит обшивку ее автомобиля или не начнет стрелять по ней или ее детям.
Сразу национальность вспомнится и сразу физическое наказание станет применимо.

А что мешает написать заявление?

именно действия этого водителя дают мальчишке понимание, что можно избивать , если сильнее.

Ева1987
он не избивал, кстати, а просто держал. Но истеричные мамашки увидят все, что угодно.

он совершил намеренный наезд на человека. неважно, что увидят "мамашки", следствие и суд разберутся по существу.

Дядька виноват, машиной сбивать и на колени ставить (и неизвестно, что он ещё там ему говорил)...никто такого права ему не давал. И воспитание проводить сомнительными приемами с чужим ребенком - тоже явно нарушение. Но он рассчитал всё быстро и точно. Разве он догнал бы этого парнишку, чтобы объяснить ему, что тот не прав? Вообще, смотря ведь какой ребенок: кто-то будет бояться чихнуть в сторону дороги, а кто-то обозлится за то, что унижали.. И то, и то - не тот результат, которого хотелось бы.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 27.03.2017 - 21:21

жжжжж
А цыганятине по машинам стрелять кто нибудь право давал?

Не вдаваясь в нюансы произошедшего ("цыганятина", "стрельба" и т.д.), скажу, что самосуды, тем более над чужими детьми, никому совершать не положено. Это вам любой начинающий юрист скажет.

Какой самосуд? Дяденька доступным ему и максимально эффективным способом догнал малолетнего правонарушителя, задержал его и передал в руки правоохранительных органов.
Хотя, кмк, стоило просто сломать зверёнышу автомат, отвесить подсрачника и уехать. Просто, эффективно и доступно.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 28.03.2017 - 17:51