Ярославль


Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Крупное ДТП в Ростовском районе

dvo
Дата 15.03.2017 - 13:12
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 74865
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





dak
Чтоб на Е правам должно быть год,других требований нет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kul
Дата 15.03.2017 - 13:32
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4660
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата
А виною часто какой-нибудь мудак, который никуда не торопится и пилит себе под 80 на федеральной трассе.


Цитата
Мудак, едущий 80 по федеральной трассе не пропускает никого - он едет ровно посередине полосы и на окружающих ему похер.


куда мы, бл@ть, катимся huh.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 15.03.2017 - 17:50
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Andrew's Answer @ 14.03.2017 - 15:16)
двухполосные участки имеют широченные асфальтированные обочины, как раз для этого и предназначенные - чтобы медленно движущийся участник дорожного движения мог пропустить поток.

набрасывая на вентилятор ты незаметно для себя начал не из той кучи черпать, не?

если это шутка - то она удалась. хоть и тема грустная
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 15.03.2017 - 19:11
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





13-тый
Перефразируя тебя же скажу "тем кто на федеральной трассе создаёт затор, двигаясь со скоростью ниже скорости потока и не предпринимает никаких усилий чтобы пропустить едущих сзади, имея такую возможность, в приличном обществе бьют канделябром по еб@лу"
Так устроит? rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kul
Дата 15.03.2017 - 20:18
Цитировать сообщение




Ярославец
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4660
Пользователь №: 33140
Регистрация: 24.09.2008 - 20:00





Цитата (Andrew's Answer @ 15.03.2017 - 19:11)
в приличном обществе

это нельзя назвать обществом
это стадо
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 15.03.2017 - 20:56
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





Цитата (Andrew's Answer @ 15.03.2017 - 19:11)
13-тый
Перефразируя тебя же скажу "тем кто на федеральной трассе создаёт затор, двигаясь со скоростью ниже скорости потока и не предпринимает никаких усилий чтобы пропустить едущих сзади, имея такую возможность, в приличном обществе бьют канделябром по еб@лу"
Так устроит? rolleyes.gif

не... не устроит
какой затор, если две полосы, как ты сам пишешь? смоделировал ситуевину из пальца, обозвал потенцеальную жертву долбоебом...
нет никакого затора, небольшое затруднение - и все. нормальные опередят слева, долбоебы - по обочине справа.
канделябр даже расчехлять не придется smile.gif

ЗЫ: только не провоцируй меня на цитирование этих дрючих норм права про обочину (из пдд), мне недосуг, я красное полусладкое использую по назначению (

Это сообщение отредактировал 13-тый - 15.03.2017 - 21:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 15.03.2017 - 21:03
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (13-тый @ 15.03.2017 - 21:56)
не... не устроит)
какой затор, если две полосы, как ты сам пишешь? нет никакого затора, небольшое затруднение - и все. нормальные опередят слева, долбоебы - по обочине справа.
канделябр даже расчехлять не придется smile.gif

Я надеюсь, что ты не забыл что на двухполосной дороге каждая из полос предназначена для движения в своём уникальном направлении? rolleyes.gif
Так что опередить слева не удастся - только обгонять.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 15.03.2017 - 21:16
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





вот видишь как оно бывает, когда конкурирующие за грант кафедры не обговорили исходные данные решаемой научной проблемы?
я исходил из того, что описывая(пером) гипотетическую ситуацию на м8, под двухполоской ты подразумевал две полоски в одном направлении, коих подобных мест на ней большинство)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 15.03.2017 - 21:29
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (13-тый @ 15.03.2017 - 22:16)
вот видишь как оно бывает, когда конкурирующие за грант кафедры не обговорили исходные данные решаемой научной проблемы?
я исходил из того, что описывая(пером) гипотетическую ситуацию на м8, под двухполоской ты подразумевал две полоски в одном направлении, коих подобных мест на ней большинство)

Я, беседуя тут с умными людьми, старающимися при первой же возможности макнуть мордой в унитаз повысить образовательный уровень собеседника, стараюсь, по мере своих скромных возможностей оперировать официальной терминологией. rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 15.03.2017 - 21:38
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13682
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36





тогда все-таки наверное самое время запилить цитатку из пдд и коап про запрет езды по обочинам и наличе состава административного правонарушения и финансовой санкции за это гадкое деяние?
а заодно и сформулировать повитиеватей про то, что доброборядочный водитель тихоходного транспортного средства (с точки зрения одержимых диареей иных участников дорожного движения) является форменной скотиной, думающей только о себе, - есть не что иное, как субъективное, ошибочное, необоснованное, и не подтвержденное объективными фактами мнение диарейщиков иных участников дорожного движения? )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 15.03.2017 - 21:53
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15900
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (13-тый @ 15.03.2017 - 22:38)
тогда все-таки наверное самое время запилить цитатку из пдд и коап про запрет езды по обочинам и наличе состава административного правонарушения и финансовой санкции за это гадкое деяние?
а заодно и сформулировать повитиеватей про то, что доброборядочный водитель тихоходного транспортного средства (с точки зрения одержимых диареей иных участников дорожного движения) является форменной скотиной, думающей только о себе, - есть не что иное, как субъективное, ошибочное, необоснованное, и не подтвержденное объективными фактами мнение диарейщиков иных участников дорожного движения? )

Ну ты же понимаешь, что пункт 9.9 ПДД применительно к движению вне населенных пунктов на расстоянии более 50км от МКАД с точки зрения правоприменения если не мёртв окончательно и бесповоротно, то давно уже находится в коматозном состоянии?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RedVaz99
Дата 15.03.2017 - 22:04
Цитировать сообщение




Продажа. Монтаж. Сервис.
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10629
Пользователь №: 25276
Регистрация: 8.10.2007 - 10:04





Парни, порожняк smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Аврорушка
Дата 16.03.2017 - 17:35
Цитировать сообщение




Лучше всех !
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25686
Пользователь №: 29033
Регистрация: 15.02.2008 - 21:19





Как жаль... Как жаль...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
УжеДавноМама
Дата 20.03.2017 - 11:51
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1215
Пользователь №: 94613
Регистрация: 19.01.2012 - 16:57





Меня тоже задело унижение участников дорожного движения, двигающихся по трассе 80 км/ч.
Правила правилами, их не зря придумали. Но вот сама я сколько раз видела, как прижавшийся вправо добропорядочный и вежливый водитель, пожелавший из доброты душевной пропустить спешащих, залетел на отбойник, который поставили, что бы другие такие в ручеек не свалились. А еще бывают на обочинах такие, кто остановился поспать и не включил ничего, а ты пропускаешь себе спешащих и думаешь, что ты супер такой добрый чел.

Нет, ребят, пусть меня гнобят и посылают мне по ветру куча оскорбительных слов, но я ездила и буду ездить 80 км/ч, потому что у меня дети (даже если не в машине), им нужна живая и здоровая мать. Я считаю, что если водитель не уверен в себе, то пусть едет 80, или даже 60.
PM
Top
Boomer
Дата 20.03.2017 - 12:01
Цитировать сообщение





********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 32173
Пользователь №: 9278
Регистрация: 21.07.2006 - 08:24





УжеДавноМама
Если нужна живая и здоровая мать, то она должна ехать со скоростью потока
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru