сосулька с крыши дома пробила лобовое, поделитесь опытом

весь фотокружок был в сборе: и я, и мастер УК, и участковый кой-чего наснимал

а контаргумент типа, не было бы машин - ходили бы люди. могли они пострадать всесто железяк. это работает?

Это сообщение отредактировал Пенелопа - 3.03.2017 - 13:09

конкретная личность установлена, которая снимала там квартиру

свидетели мусоропада есть?

не)

нет, 4 часа ночи было
все спали, свидетелей нет, видео записи нет

Чувак в объяснительной полиции написал, что в ходе ссоры с другом выбрасывал из окна различные предметы. Утверждать, что именно он повредил авто он не может. Типа такого что то. Ну а мне просто пришло постановление об отказе уголовного дела.

SOLANO
он признал, что мусор кидал
а не то что именно его мусор разбил лобовое
друга даже не опрашивали почему то

мне юристы сказали, что он может прийти в суд и сказать, всё что угодно...
что лобовое у меня могло быть уже разбито
что какой то другой чувак мог разбить моё стекло, а не его мусор
и вообще пойти на попятную и сказать, что даже мусор не его
50% на 50% типа

и тогда все мои издержки на экспертизу, юристов, суд
тупо я оплачу из своего кармана + само лобовое к этому

и пойдёшь по этапу

SOLANO
хз, посмотрим, что 13-тый напишет

блин, это действительно не есть хорошо

а че тут напишешь... бремя доказывания будет на истце, а бремя оно и в африке бремя.
при таких вводных гарантий в успехе никто не даст.
можно попасть не только на судебные расходы, но и на встречные расходы от ответчика

ЗЫ а у этого любителя чистоты автомобиля случайно нет?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 3.03.2017 - 20:25

тоже не сдержалась)))))

за что?

автомобиля вроде как нет, тоже почему интересует?

про расходы - 98 гпк

про машину - предположил просто, что чисто теретически с ней может произойти аналогичное, так сказать божественная справедливость

Это сообщение отредактировал 13-тый - 5.03.2017 - 19:24

13-тый
ну вот так и живем, походу за свой счет менять придется