Названы дороги, которые отремонтируют уже вот-вот, нам дадут миллиард на дороги

странно
в ремонте нуждаются в первую очередь главные городские магистрали особенно за Волгой

дык это даже законом предусмотрено. Только регистрируют потом новое ООО с другими учредителями и вперед. Хорошо хоть мост крымский без конкурса строят

saw123
Что мешает:
1. прописать в условиях все необходимые нормы
2. провести приемку по всем этим нормам
3. не заплатить по итогу

?

1 нормы прописаны в гостах и снипах, или про какие то другие (честь и совесть?)
2 именно по ним и проводится проверка (гост, снип)
3 это пытался сделать по итогу ЕРУ, напомнить где он теперь?

А ул. Лисицына, Кооперативная, Победы, так и будут дыра на дыре?

а Тутаев штрассе?

Та же история, что с уборкой снега - будут вылизывать Советскую площади и прилегающие кварталы, а окраины как-нибудь перетопчутся.

saw123

именно про эти

какой в них смысл, если не будет п.3?

т.е. проблема только в этом? какой тогда смысл кивать на 44 ФЗ?
так то всегда есть опасность что просто убить могут...

Как и предполагал, ничего конкретного... всех выгнать - это не выход, это самое простое и бесполезное решение которое может быть. ZoOmBo, прежде чем критиковать, подумайте. saw123 все правильно про 44-ФЗ написал.
Мое мнение, работать надо с подрядчиками и руку на пульсе держать, контролировать. Такая работа в мэрии ведется.

1. Норма СНиП 2.05.02-85* Автомобильные дороги - 85 года!!! Есть редакция СП 34.13330.2012 - 12 года, по сути ничего не изменено.
2. Любая лаборатория, проверяющая качество асфальта работает за деньги - отсюда вывод, напишут что нужно.
3. Не заплатить можно, но тогда придется разрывать контракт и повторно разыгрывать конкурс, на это просто не хватит времени и работы будут не выполнены, деньги не освоены..... кому это надо?

Дедамоня

вопрос - кому нужно?

надо жителям города. но они не при делах...

2. Согласен, но в случае не приемки будет п.3
3. В том то и дело, что жителям дорога нужна и они как раз при делах. А по факту заказчик, в данном случае мэрия, останется крайней, как для жителей - так как дорогу не сделали, так и для федеральных властей - так как деньги выделенные не освоили.

красноборскую 2 года делали. потом год не принимали. там что-то доляпывали и вроде как сдали. она 2 зим не пережила и рассыпается, а после 3ей ей будет полная п@зда. а гарантия там вроде как 5 лет должна бы быть. только будет латаный пиджак.

Дедамоня

то есть для задача мерии - сделать как угодно и потратить все деньги... понятненько

только причем тут 44 ФЗ? зачем вы на него постоянно киваете?

Дедамоня

вот здесь не понял. если дорогу пытаются сдать, значит она все таки сделана?

я так понимаю, независимо от результатов лабораторных испытаний мы уже имеем существующую говнодорогу. только вот вопрос - должно ли это быть оплачено?
в случае неоплаты исполнитель с собой дорогу заберет?

Это сообщение отредактировал citizen - 15.03.2017 - 16:51