Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Пьянь за рулем Рено Kangoo серый металлик, гос.№ Т 856 .. 76

Подписка на тему | Версия для печати
Sett
Дата 19.02.2017 - 18:43
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Andfox @ 19.02.2017 - 14:47)
Цитата (Рыжа @ 19.02.2017 - 14:15)
Сегодня стала свидетелем такой картины. На пр.Толбухина напротив Вейдера остановилась машина Рено Kangoo серый металлик гос.№ Т 856 .. 76, из нее вышел покачиваясь мужчина и пошел к тротуару, упав при этом. У всех на глазах это мудило достало свои причиндалы и сходил в туалет на глазах у многочисленных прохожих. После чего сел в машину. Я подошла к нему и спросила как добраться до пр.Октября, на что он что то промычал, губы разбиты, пьяный в хлам, вонища спиртным. Я тут же позвонила 30-10-10, передала данные. Через 5 минут он завел машину и поехал в сторону Б.Октябрьской. Я некоторое время ехала за ним, при этом сообщила нескольким водителям мужчинам, что в той машине едет пьяное в хлам животное, никто из мужчин не отреагировал на мои слова, просто посмеялись. Вот не до смеха будет, если этот урод собьет чьих то близких, родственников. Я поражена безразличием.... А ведь элементарно можно было двум мужикам на перекрестке отобрать у него ключи и дождаться приезда ГИБДД. Или, пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Скажите, согласно какой статье ГК или УК граждане имеют право у другого человека ограничить свободу и отобрать имущество, не рискуя получить проблемы на свою пятую точку? huh.gif

Цитата
...вы фактически имеете полное право отобрать спиртное (открытые бутылки) и утилизировать их при лицах, совершивших административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ, после чего нужно сообщить об этом в полицию для задержания данных лиц. С голым человеком немного иначе. Если вы увидели голого человека, то единственным способом ему воспрепятствовать является задержание, но вы не можете этого делать, так как его действия не являются преступлением и квалифицируются по КоАП РФ. При этом, вы можете попросить его прекратить данные действия, а в случае его агрессии, направленной на вашу жизнь и здоровье уже задерживать. В этом случае будут действовать нормы УК РФ. Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление [Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 38] 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Право на «Гражданский арест» при совершении преступлений так же закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19. Главное не путать правонарушения и преступления при принятии данных мер и действовать строго в соответствии с законом, желательно так же вести видеофиксацию.

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/443919/
Top
DArkZ
Дата 19.02.2017 - 18:47
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34696
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
Цитата (Sett @ 19.02.2017 - 18:43)
Цитата (Andfox @ 19.02.2017 - 14:47)
Цитата (Рыжа @ 19.02.2017 - 14:15)
Сегодня стала свидетелем такой картины. На пр.Толбухина напротив Вейдера остановилась машина Рено Kangoo серый металлик гос.№ Т 856 .. 76, из нее вышел покачиваясь мужчина и пошел к тротуару, упав при этом. У всех на глазах это мудило достало свои причиндалы и сходил в туалет на глазах у многочисленных прохожих. После чего сел в машину. Я подошла к нему и спросила как добраться до пр.Октября, на что он что то промычал, губы разбиты, пьяный в хлам, вонища спиртным. Я тут же позвонила 30-10-10, передала данные. Через 5 минут он завел машину и поехал в сторону Б.Октябрьской. Я некоторое время ехала за ним, при этом сообщила нескольким водителям мужчинам, что в той машине едет пьяное в хлам животное, никто из мужчин не отреагировал на мои слова, просто посмеялись. Вот не до смеха будет, если этот урод собьет чьих то близких, родственников. Я поражена безразличием.... А ведь элементарно можно было двум мужикам на перекрестке отобрать у него ключи и дождаться приезда ГИБДД. Или, пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Скажите, согласно какой статье ГК или УК граждане имеют право у другого человека ограничить свободу и отобрать имущество, не рискуя получить проблемы на свою пятую точку? huh.gif

Цитата
...вы фактически имеете полное право отобрать спиртное (открытые бутылки) и утилизировать их при лицах, совершивших административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ, после чего нужно сообщить об этом в полицию для задержания данных лиц. С голым человеком немного иначе. Если вы увидели голого человека, то единственным способом ему воспрепятствовать является задержание, но вы не можете этого делать, так как его действия не являются преступлением и квалифицируются по КоАП РФ. При этом, вы можете попросить его прекратить данные действия, а в случае его агрессии, направленной на вашу жизнь и здоровье уже задерживать. В этом случае будут действовать нормы УК РФ. Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление [Уголовный кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 38] 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. 2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Право на «Гражданский арест» при совершении преступлений так же закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19. Главное не путать правонарушения и преступления при принятии данных мер и действовать строго в соответствии с законом, желательно так же вести видеофиксацию.

Подробнее на Правовед.ru: <a href="https://pravoved.ru/question/443919/" rel="nofollow" target="_blank">https://pravoved.ru/question/443919/</a>

в двух словах, гражданский арест сработает в рамках УК, но херово в рамках КоАП.
PM
Top
Andfox
Дата 19.02.2017 - 19:02
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Sett @ 19.02.2017 - 18:43)
Цитата (Andfox @ 19.02.2017 - 14:47)
Цитата (Рыжа @ 19.02.2017 - 14:15)
Сегодня стала свидетелем такой картины. На пр.Толбухина напротив Вейдера остановилась машина Рено Kangoo серый металлик гос.№ Т 856 .. 76, из нее вышел покачиваясь мужчина и пошел к тротуару, упав при этом. У всех на глазах это мудило достало свои причиндалы и сходил в туалет на глазах у многочисленных прохожих. После чего сел в машину. Я подошла к нему и спросила как добраться до пр.Октября, на что он что то промычал, губы разбиты, пьяный в хлам, вонища спиртным. Я тут же позвонила 30-10-10, передала данные. Через 5 минут он завел машину и поехал в сторону Б.Октябрьской. Я некоторое время ехала за ним, при этом сообщила нескольким водителям мужчинам, что в той машине едет пьяное в хлам животное, никто из мужчин не отреагировал на мои слова, просто посмеялись. Вот не до смеха будет, если этот урод собьет чьих то близких, родственников. Я поражена безразличием.... А ведь элементарно можно было двум мужикам на перекрестке отобрать у него ключи и дождаться приезда ГИБДД. Или, пока гром не грянет, мужик не перекрестится?

Скажите, согласно какой статье ГК или УК граждане имеют право у другого человека ограничить свободу и отобрать имущество, не рискуя получить проблемы на свою пятую точку? huh.gif

вы фактически имеете полное право отобрать спиртное (открытые бутылки) и утилизировать их при лицах, совершивших административное правонарушение по ст. 20.20 КоАП РФ, после чего нужно сообщить об этом в полицию для задержания данных лиц.

А можно увидеть не мнение какого-то ника с какого-то форума каких-то правоведов, а прямую ссылку на прямой текст об этом в действующих законодательных актах? huh.gif

Ибо в cтатье 20.20. сказано следующее:

Статья 20.20
Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах

1. Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Но нигде не сказано что вам позволено ограничивать свободу или отбирать имущество у пьяного человека.

Это сообщение отредактировал Andfox - 19.02.2017 - 19:05
Top
Прибалт
Дата 19.02.2017 - 19:28
Цитировать сообщение




Unregistered
Однажды тоже был свидетелем чего-то подобного. Ехал на такси, нас тормознули гайцы, попросили быть понятыми - меня и таксиста. Расклад такой: им стукнул кто-то также, что, дескать, пьянь за рулем, они начали преследовать. Пьянь гонялась от них по двору жилого дома, после чего спешеходилась и прикинулась ветошью, типа не я был за рулем. Пьянь такая, что стоять не могла, поэтому сидела рядом со своей машиной. Рядом стоящая бабка, из местных, радостно подтверждала слова гайцов (не понял, отчего ее в понятые не взяли). Короче, мы с таксистом всё подписали. Через месяц мне звонит адвокат пьяни, предлагает бабки за автограф на бумаге, отмазывающей пьянь и бросающей густую тень на поймавших его гайцов. Я шлю адвоката в сторону ануса. А через некоторое время встречаю того же таксиста (живет рядом, периодически пользуюсь его услугами). Таксист радостно сообщил, что за 3000 руб. всё подписал и пьянь отмазали.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 19.02.2017 - 19:37
Top
Sett
Дата 19.02.2017 - 19:28
Цитировать сообщение




Unregistered
Andfox
Цитата
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

а дальше, если бухой будет буянить, то там уже самооборона, но лучше не наносить травмы не наносить, а скрутить в качестве защиты
Top
Andfox
Дата 19.02.2017 - 19:39
Цитировать сообщение




Unregistered
Sett
А можно посмотреть практику уголовных дел по применению статьи 39 УК РФ при задержании гражданами, а не полицией, пьяных водителей? huh.gif
Top
DArkZ
Дата 19.02.2017 - 19:40
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34696
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
Цитата (Sett @ 19.02.2017 - 19:28)
Andfox
Цитата
Статья 39 УК РФ. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

а дальше, если бухой будет буянить, то там уже самооборона, но лучше не наносить травмы не наносить, а скрутить в качестве защиты

скрутить мало. надо дождаться приезда внутренних органов ph34r.gif
PM
Top
Sett
Дата 19.02.2017 - 20:22
Цитировать сообщение




Unregistered
Andfox
не препятствую)
лично я, плохо умею гуглить судебную практику
DArkZ
есстессно
Top
Rocsi
Дата 19.02.2017 - 20:40
Цитировать сообщение




Unregistered
я однажды ехала в такси браво,водитель был не славянской внешности...такой перегар стоял,я его глаза увидела-красные ,как у рака....если бы он не пр адресу приехал,я бы его сдала,но у него был точный адрес...больше я этим такси не пользовалась

Это сообщение отредактировал Rocsi - 19.02.2017 - 20:40
Top
Sett
Дата 19.02.2017 - 23:24
Цитировать сообщение




Unregistered
Rocsi
да уж, сложно представить, как бы пассажир смог сообщить о пьяном водителе.
Впрочем, если определяющим является знание точного адреса, а не безопасность, то ладно))
Top
Опиум
Дата 19.02.2017 - 23:30
Цитировать сообщение




86₽/$
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 104788
Пользователь №: 7415
Регистрация: 8.04.2006 - 14:37
Цитата (+500 @ 19.02.2017 - 14:52)
https://yandex.ru/video/search?filmId=53063...amp;path=wizard
gogol bordello

зачётно)
PM
Top
вмв
Дата 19.02.2017 - 23:41
Цитировать сообщение




Unregistered
Ну так и чем закончилось пресечение пьяни за рулём в рамках "правового поля"?
Ничем?
Собсно ЧТД ph34r.gif
Top
DArkZ
Дата 20.02.2017 - 00:38
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34696
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27
Цитата (вмв @ 19.02.2017 - 23:41)
Ну так и чем закончилось пресечение пьяни за рулём в рамках "правового поля"?
Ничем?
Собсно ЧТД ph34r.gif

Ты о чем сейчас?
PM
Top
Pulser
Дата 20.02.2017 - 07:13
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (DArkZ @ 20.02.2017 - 00:38)
Цитата (вмв @ 19.02.2017 - 23:41)
Ну так и чем закончилось пресечение пьяни за рулём в рамках "правового поля"?
Ничем?
Собсно ЧТД ph34r.gif

Ты о чем сейчас?

Он сам не понял...
Top
Uhusiel
Дата 20.02.2017 - 09:57
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Andfox @ 19.02.2017 - 15:47)
Скажите, согласно какой статье ГК или УК граждане имеют право у другого человека ограничить свободу и отобрать имущество, не рискуя получить проблемы на свою пятую точку? huh.gif

Статья 2.7 КоАП РФ и статья 39 УК РФ. Практика их применения есть.
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.