Ярославль


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В ярославском приюте для 160 собак закончился корм, Боюсь вечеромх ходить- заберут н корм

+500
Дата 12.02.2017 - 16:12
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Troides
Цитата
трюфеля жрет слепцов

ты,так надо сдать его!
PM
Top
leto2014
Дата 12.02.2017 - 16:23
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Пользователь №: 159461
Регистрация: 9.05.2014 - 17:00





Цитата (dominusego @ 12.02.2017 - 16:59)
Лучше бы на эти 200 р. открыли соцальные столовые, как было при СССР, и кормили малоимущие слои населения бесплатно либо со скидкой.


лучше бы малоимущие подняли 5 точку и пошли работать, тогда бы перестали относиться к этой категории..
исключение, когда малоимущие являются такими чисто на бумаге исключительно ввиду серой зп.. в этом случае они не голодают..
был поставлен вопрос - стоит ли жить, если не удовлетворяются даже минимальные физиологические потребности, в частности, в еде.. просто на самом деле у некоторой части населения тоже проблема с удовлетворением даже такого минимума..
да, и этот приют живет на частные пожертвования, не на бюджетные деньги.. поэтому не переживайте ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 12.02.2017 - 16:25
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42





Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 16:23)
Цитата (dominusego @ 12.02.2017 - 16:59)
Лучше бы на эти 200 р. открыли соцальные столовые, как было при СССР, и кормили малоимущие слои населения бесплатно либо со скидкой.


лучше бы малоимущие подняли 5 точку и пошли работать, тогда бы перестали относиться к этой категории..
исключение, когда малоимущие являются такими чисто на бумаге исключительно ввиду серой зп.. в этом случае они не голодают..
был поставлен вопрос - стоит ли жить, если не удовлетворяются даже минимальные физиологические потребности, в частности, в еде.. просто на самом деле у некоторой части населения тоже проблема с удовлетворением даже такого минимума..
да, и этот приют живет на частные пожертвования, не на бюджетные деньги.. поэтому не переживайте ))

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 12.02.2017 - 16:28
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
малообеспеченных усыпить,собак накормить....

всех усыпить.
PM
Top
leto2014
Дата 12.02.2017 - 16:30
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Пользователь №: 159461
Регистрация: 9.05.2014 - 17:00





Цитата (Юлияяяяя @ 12.02.2017 - 17:25)

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....

нет, малоимущим достаточно поднять задницу и пойти работать.. проще пареной репы..
речь про неправильность позиции- если у живого существа не удовлетворяется физиологический минимум в полном объеме , его надо ликвидировать..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 12.02.2017 - 16:30
Цитировать сообщение




Unregistered












koshkash
Цитата
, содержание одной из них в сутки –200,85 рублей.

Писец я живу на 100 руб /день если отбросить налоги ворам и бадитам ЖКХ проезд телефон интернет и прочее.
Получается собака в России живет лучше работающего человека .
Получатся что России я это

user posted image
Top
+500
Дата 12.02.2017 - 16:31
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





DmitriyO
Цитата
я живу на 100 руб /день

дык ты украинец.бывает... sad.gif
у вас там карбованцы или гривны сейчас?

Это сообщение отредактировал +500 - 12.02.2017 - 16:33
PM
Top
ZoOmBo
Дата 12.02.2017 - 16:46
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33353
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





100 рублей в день да ты сказочник
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dominusego
Дата 12.02.2017 - 16:52
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5236
Пользователь №: 124394
Регистрация: 3.01.2013 - 13:06





Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 17:30)
Цитата (Юлияяяяя @ 12.02.2017 - 17:25)

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....

нет, малоимущим достаточно поднять задницу и пойти работать.. проще пареной репы..
речь про неправильность позиции- если у живого существа не удовлетворяется физиологический минимум в полном объеме , его надо ликвидировать..

Надо, потому что из собаки вырастет только собака даже при удовлетворении физиологических потребностей.
Цитата
достаточно поднять задницу
Так откройте клетки, зачем издеваться над животными, пусть они добывают себе корм. Мы же не спасаем волков/лис/... (продолжите дальше сами). Нет, мы запираем собак в клетках, а потом начинаем стонать, что они в этих клетках мрут.

Это сообщение отредактировал dominusego - 12.02.2017 - 16:57
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
leto2014
Дата 12.02.2017 - 16:58
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 919
Пользователь №: 159461
Регистрация: 9.05.2014 - 17:00





Цитата (dominusego @ 12.02.2017 - 17:52)
Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 17:30)
Цитата (Юлияяяяя @ 12.02.2017 - 17:25)

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....

нет, малоимущим достаточно поднять задницу и пойти работать.. проще пареной репы..
речь про неправильность позиции- если у живого существа не удовлетворяется физиологический минимум в полном объеме , его надо ликвидировать..

Надо, потому что из собаки вырастет только собака даже при удовлетворении физиологических потребностей.

из людей тоже разное может вырасти..
может, полезный член общества, а может лентяй-паразит,алкоголик, наркоман,зверь-убийца, в конце концов.. пользы для общества от них не больше, чем от собаки..
но у нас гуманное общество, поэтому право на жизнь имеют все, даже те, от кого нет пользы..

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 12.02.2017 - 16:59
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





leto2014
Цитата
пользы для общества от них не больше, чем от собаки..

а какая польза для общества от собаки?
PM
Top
dominusego
Дата 12.02.2017 - 17:00
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5236
Пользователь №: 124394
Регистрация: 3.01.2013 - 13:06





Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 17:58)
Цитата (dominusego @ 12.02.2017 - 17:52)
Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 17:30)
Цитата (Юлияяяяя @ 12.02.2017 - 17:25)

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....

нет, малоимущим достаточно поднять задницу и пойти работать.. проще пареной репы..
речь про неправильность позиции- если у живого существа не удовлетворяется физиологический минимум в полном объеме , его надо ликвидировать..

Надо, потому что из собаки вырастет только собака даже при удовлетворении физиологических потребностей.

из людей тоже разное может вырасти..
может, полезный член общества, а может лентяй-паразит,алкоголик, наркоман,зверь-убийца, в конце концов.. пользы для общества от них не больше, чем от собаки..
но у нас гуманное общество, поэтому право на жизнь имеют все, даже те, от кого нет пользы..

Действительно, и это гуманное общество запирает животных в клетку, а потом начинает быть гуманным: "Мы же спасаем!"

Цитата
наркоман,зверь-убийца, в конце концов..
Если заметили, то первые сами мрут, а вот вторых тоже в клетку сажают. Но правильно заметили, из человека есть шанс вырастить человека.

Это сообщение отредактировал dominusego - 12.02.2017 - 17:02
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Юлияяяяя
Дата 12.02.2017 - 17:02
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12342
Пользователь №: 178352
Регистрация: 16.05.2015 - 21:42





Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 16:58)
Цитата (dominusego @ 12.02.2017 - 17:52)
Цитата (leto2014 @ 12.02.2017 - 17:30)
Цитата (Юлияяяяя @ 12.02.2017 - 17:25)

Во как!!!!!мало обеспеченных усыпить,собак накормить....

нет, малоимущим достаточно поднять задницу и пойти работать.. проще пареной репы..
речь про неправильность позиции- если у живого существа не удовлетворяется физиологический минимум в полном объеме , его надо ликвидировать..

Надо, потому что из собаки вырастет только собака даже при удовлетворении физиологических потребностей.

из людей тоже разное может вырасти..
может, полезный член общества, а может лентяй-паразит,алкоголик, наркоман,зверь-убийца, в конце концов.. пользы для общества от них не больше, чем от собаки..
но у нас гуманное общество, поэтому право на жизнь имеют все, даже те, от кого нет пользы..

А вы пользу какую приносите?может даёте рабочие места малообеспеченным?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
WINX
Дата 12.02.2017 - 17:03
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3849
Пользователь №: 80375
Регистрация: 13.08.2011 - 15:54





Цитата
Писец я живу на 100 руб /день

научите
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 12.02.2017 - 17:03
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Юлияяяяя
Цитата
А вы пользу какую приносите?может даёте рабочие места малообеспеченным?

а давать рабочие места многообесеченным - западло?
PM
Top

Опции темы Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0110 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru