Ярославль


Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Бомба в пластиковой бутылке, Азбука здоровья

Latygiev
Дата 4.03.2010 - 14:20
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (KONONyar @ 4.03.2010 - 14:18)
Latygiev
я не бешусь . чтоб так говорит надо знать меня......
к счастью я вас не знаю и знать не хочу....
мне уже надоел ваш понос по теме в которой вы не ухом не рылом.....
Вы не приводите аргументов в защиту своей точки зрения только поносите чужие взгляды и убеждения....
для Вас член Европейской комиссии по радиационной безопасности не является экспертом тогда о чем я могу с вами говорить ..

так понос-то у вас, а у меня вопросы по фактическому подтверждению вашего поноса.
но данных нет, один понос smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 4.03.2010 - 14:23
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Latygiev
читайте название темы
Для особо тупых одаренных название темы ПЛАСТИК
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.03.2010 - 14:26
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





и чего это тупого одаренного модератора кононяра распоносило поминать "Латигуева" и АЭС? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.03.2010 - 14:27
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (Latygiev @ 4.03.2010 - 14:19)
Цитата (KONONyar @ 4.03.2010 - 14:14)
Latygiev
Встречный вопрос

Ваши факты о пользе и абсолютной безопастности  русских АЭС.

я только приехал из командировки с Курской АЭС ....
следующая командировка на Смоленскую АЭС и в НИИ АЭС
ваши факты приведите я проверю в первоисточнике.............
только эту тему  не трогайте  вернитесь в тему АЭС там приводите  я сегодня же по мылу сброшу Ваши факты  в НИИ АЭС а там посмотрим..

так а факт налицо, они работают и ничего не случается)
http://kunpp.rosenergoatom.ru/
а вот по Курской АЭС радиационный фон в онлайн-режиме

вот вам и первоисточник.

а у вас, как обычно, ничего нет? rolleyes.gif

кстати, покажите, где я говорил об абсолютной безопасности русских АЭС, спасибо smile.gif

ну вот ответил я на ваш встречный вопрос, что вы забегали-то, как таракан? wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 4.03.2010 - 14:29
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Latygiev
читайте название темы
Для особо тупых название темы ПЛАСТИК
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.03.2010 - 14:33
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (KONONyar @ 4.03.2010 - 14:29)
Latygiev
читайте название темы
Для особо тупых название темы ПЛАСТИК

для особо тупыхъ (с) я таки процитирую название темы - Бомба в пластиковой бутылке

и задам этим тупымъ (с) вопрос - для чего в этой теме они поминают "Литигуева" и проблему безопасности АЭС, а так же задают "Литигуеву" вопросы про наличие фактов безопасности АЭС? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.03.2010 - 15:41
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (KONONyar @ 4.03.2010 - 11:09)
МоТя
Это сударыня Ваши гармоны играют...............вам поможет Галоперидол
у вас логика отличная . я не знаю ни чего плохого об это значит все это полезно ..

А если эмоции выключить то на поверку - ник то из вас не смог опровергнуть суть публикации только понос слов и наброс на вентилятор своего дерьмеца

могу помочь вам - Заходите в эко клуб ЗЕЛЕНАЯ ВЕТВЬ
Лидия Ивановна Байкова у нее есть много подтвержденных материалов по данной теме....

для тупыхъ (с) еще раз повторю: Мотя - самец
андестенд, ферштейн, бельмес? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 4.03.2010 - 15:49
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Latygiev
вам видней ....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Latygiev
Дата 4.03.2010 - 15:52
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





да это всем видней, кроме вас smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Uran
Дата 6.03.2010 - 15:55
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Пользователь №: 47956
Регистрация: 26.02.2010 - 13:14





...

Это сообщение отредактировал Uran - 8.09.2010 - 21:06
PM
Top
Kononyar
Дата 9.03.2010 - 17:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Uran
перевожу на ваш
прошли ряд публикаций по зеленой прессе что при исследовании брендовых йогуртов в последних найдены малые концентрации кадмия.....
Теперь вам вопрос угадайте откуда взялся кадмий в йогурте если стаканчик выкрашен пишевыми красителями а на фальгированном покрытии нанесена краска с использование кадмия??

подумайте ................

если хотите меня опровергнуть ищите в паутине . мне не когда (и с такой постановкой вопроса даже нет желания) вас ублажать.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
CRUEL
Дата 9.03.2010 - 19:07
Цитировать сообщение




новичок
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12463
Пользователь №: 34229
Регистрация: 24.11.2008 - 23:09





KONONyar
дак и где здесь объяснение "активности кадмия по сравнению с пластиком"??? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
oldnick
Дата 9.03.2010 - 22:23
Цитировать сообщение




без штанов
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 717
Пользователь №: 8712
Регистрация: 21.06.2006 - 13:04





А исследовали брендовые йогурты, конечно же, британские учёные?
Цитата
  Естественными источниками поступления кадмия в организм служат пища (90-95)%, вода (5-10%) и воздух (примерно 1%).
  По данным USEPA, ВОЗ и Министерства Здравоохранения Канады суммарное суточное поступление кадмия в организм человека из всех источников составляет 10-50 мкг. Основным и наиболее "стабильным" источником является пища - в среднем от 10 до 30-40 мкг кадмия в сутки. Овощи, фрукты, мясо животных, рыба содержат обычно 10-20 мкг кадмия на килограмм веса. Однако нет правил без исключений. Злаковые культуры, выросшие на загрязненной кадмием почве, либо поливавшиеся содержащей кадмий водой могут содержать повышенное количество кадмия (более 25 мкг/кг). Особенной способностью накапливать кадмий отличаются грибы. По некоторым сведениям, содержание кадмия в грибах может достигать единиц, десятков и даже 100 и более МИЛЛИГРАММ (т.е. тысяч мкг) на кг собственного веса. Употребление таких грибов может быть просто опасно для жизни (см., например, здесь). Повышенные концентрации кадмия могут содержаться в печени (10-100 мкг/кг) и особенно в почках (100-1000 мкг/кг) животных, а также в различных моллюсках, например, в устрицах (200-1000 мкг/кг).
  Суточное потребление кадмия с водой, как правило, не превышает 2-5 мкг, хотя и может в отдельных местах достигать 20 мкг. Поступление кадмия с дыханием для населения, проживающего в незагрязненных районах, в т.ч. в городах, не превышает 0.1 - 0.8 мкг в сутки, а для проживающих в окресностях предприятий, служащих источником кадмиевого загрязнения, - до 2-10 мкг в сутки.
...
  Экспертами совместной коммиссии ФАО (Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН) и ВОЗ установлен показатель Временного Переносимого Недельного Потребления (ВПНП) для кадмия на уровне 7мкг/кг массы тела человека (т.е. в среднем 1мкг/сутки на 1 кг собственного веса).
  Данные о канцерогенности кадмия ограничены. В опытах на животных не было зафиксировано возрастание числа опухолей при употреблении кадмия внутрь. Такая тенденция наблюдалась только при вдыхании частиц пыли, содержащих неорганические соединения кадмия. Международным Агентством по Изучению Рака (МАИР) кадмий был отнесен к Группе 2А - "агенты, вероятно являющиеся канцерогенными для человека". 

Понятно, что злобный элемент не мог проникнуть никак иначе, кроме прогрызания насквозь пластиковой бутильки.
PM
Top
Kononyar
Дата 10.03.2010 - 09:49
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





CRUEL
а логику включить слабо.....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 10.03.2010 - 10:13
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12602
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





CRUEL
Во первых - или по вашему фольгированый полимер абсолютно не проницаем...........
Во вторых - возьмите таблицу менделеева ... и посмотрите где алюминий а где кадмий
В третьих - откройте учебник химии - тема МЕЖМОЛЕКУЛЯРНАЯ ДИФФУЗИЯ

да вспомните школьный пример. про свинцовую капсулу с вакуумом.
и что там получилось................
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (15) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0121 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru