В Ярославле уничтожена чугунная ограда XIX века, снегоуборочной техникой

Чего не знаю, того не знаю.

По старому госту ГОСТ 3634-89 тяжелые магистральные люки (вроде как раз такого типа люки закупались?) изготавливались из чугуна не ниже марки ВЧ45, по более новому ГОСТ 3634-99 минимально допустимая марка чугуна для любых люков уже СЧ20.
Вот и вся математика.

Да в том то и дело, что если заборчик отлит из чугуна, то ему не страшен ни дождь, ни снег. И даже если с него слезет вся краска, то ничего с ним не сделается. Разве, что трактор снесет)
Другое дело - забор сваренный из круглых стальных труб, либо стальной профильной трубы. Такой забор нужно подкрашивать каждый год, ибо он цветет ржавчиной. А потом такой забор прогнивает насквозь и начинает разваливаться по сварочным швам. Малежик может еще долго язвить, но сути дела это не поменяет. Сталь склонна к коррозии.

Похоже, у нас минус еще одна оградка:

Да уж.

Вандалы!

самое интересное что ответственным лицам - на это насрать - еще и бабла им за гомноуборку заплатят

разрывом ?) сменят ооо на рога и копыта и снова работать будут. Когда в городе одни и те же рукажопые подрядчики лишь названия новые - убирай не убирай а рукажоп всегда будет убирать город.

Проще - ярославцы.
В вольных Химках-2...

Ну почему проблема люков есть только в РФ?
Вот же, сделано просто, надежно, уложено ровно и никому даже в голову не приходит, что из ЭТОГО можно сделать проблему...

А относительно ограды - это диагноз, причем неизлечимый в принципе из серии того, что "до основания разрушим, а потом...."
А потом разруха и если что то и будет построено, то извращенно в силу убогости.