![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Перекопский |
Дата 5.02.2017 - 21:50
|
Unregistered ![]() |
Уже не первый раз встречаюсь с мнением, что дети не должны находиться на улице одни.
Это новое поветрие такое, что ли? И откуда ветер дует? А как же дети должны ходить в школу, в секции, в кружки??? Я понимаю, что детям нельзя находиться на улице без сопровождения взрослых после 22.00, и согласен с этим. Но почему вдруг детям стало нельзя быть на улице днем??? А если родители, как это и положено по здравому смыслу, работают? Или это полиция так поворачивает дело, что бы снять с себя вину за возможные неприятности с детьми, поскольку сама навести порядок на улицах не в состоянии? Или это борьба такая своеобразная - против количества заявлений в полицию? Уже не в первый раз сталкиваюсь с фактами, когда родители боятся обращаться в полицию по поводу неприятностей с их детьми на улице, боясь, что полиция выдвинет встречное обвинение по недосмотру за детьми. - Разве это правильно? Вот выдержка из статьи, самый свежий пример - собаки покусали девочку 7 лет, девочка погибла.... ((( А полиция тут же затевает разбирательство - почему девочка оказалась одна на улице... "Органами Следственного комитета в обязательном порядке будут выясняться обстоятельства, которые способствовали совершению данного преступления (причины и условия, которые привели к случившейся трагедии), и приниматься меры к исключению таких обстоятельств впредь. Для этого, в том числе, будут проверены действия должностных лиц, ответственных за соблюдение правил содержания домашних животных", — отмечается в сообщении. Следователи также установят, проявлялось ли ранее агрессивное поведение этих животных в отношении людей, выявлялись ли у них какие-либо заболевания, в том числе бешенство. Кроме того, будет установлено, почему малолетний ребенок находился на улице без присмотра. |
|
тыковка |
Дата 5.02.2017 - 21:58
|
Эцилопп ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 775 Пользователь №: 46391 Регистрация: 25.01.2010 - 16:31 ![]() |
Я своего 7 летнего ребенка максимум оставляю на улице на 2 минуты, чтобы например сбегать домой, что-то забыла, ребенок ждет у подъезда. Из школы, в школу, секцию, погулять, только со взрослым.
|
Перекопский |
Дата 5.02.2017 - 21:59
|
||
Unregistered ![]() |
То есть вы не работаете, получается? А на что живете? |
||
|
Перекопский |
Дата 5.02.2017 - 22:02
|
Unregistered ![]() |
Впрочем, вопрос снимается ввиду его бестактности, извините!?
|
|
Ева1987 |
Дата 5.02.2017 - 22:02
|
В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2955 Пользователь №: 128104 Регистрация: 15.02.2013 - 06:01 ![]() |
Обвинить родителей легче, чем бороться с преступностью.
|
Дама-хозяйка |
Дата 5.02.2017 - 22:54
|
Unregistered ![]() |
Перекопский, поскольку вы спрашиваете, своих детей у вас, видимо, нет. Выгляните в окошко, есть ли у вас во дворе детская площадка, огорожена ли она хотя бы небольшим заборчиком? нет ли поблизости от детской площадки парковки или неадекватов, которым пофиг где парковаться?
Не вспоминайте, как мы бегали по всему городу без присмотра, раньше не было столько опасностей для детей, меньше машин было, меньше неадекватов, люди добрее были. |
|
Перекопский |
Дата 5.02.2017 - 23:03
|
Unregistered ![]() |
Дама-хозяйка
Хотелось бы услышать практические советы и ответы - с какого возраста дети самостоятельно могут ходить в школу, магазины и секции; какие имеются основания у полиции для привлечения к ответственности родитеьей, если их ребенок самостоятельно ходит в школу; как быть тем родителям, если они работают и т.п. вопросы. |
|
Прибалт |
Дата 6.02.2017 - 00:58
|
Unregistered ![]() |
В воскресенье школьники нашли на детской площадке у Дома культуры в деревне Пальмино тело семилетней девочки со следами укусов и когтей собак. По факту происшествия было возбуждено уголовное дело по статье "причинение смерти по неосторожности". Максимальная санкция — лишение свободы на три года. Ранее в региональной прокуратуре сообщили, что были установлены хозяева собак.
|
|
Леся_ |
Дата 6.02.2017 - 01:11
|
||
Господин ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 20027 Пользователь №: 19529 Регистрация: 8.06.2007 - 12:19 ![]() |
Фига се. ![]() Мои в 7 были, вроде, уже адекватными. По возможности, провожали, но если не получалось, то сами могли дойти до школы-кружков. Старший и в 6 ездил в школу сам. Это сообщение отредактировал Леся_ - 6.02.2017 - 01:13 |
||
jon565 |
Дата 6.02.2017 - 01:30
|
Unregistered ![]() |
Раньше видно просто дети воспитанней были. Поэтому и гулять сами могли. А насчет преступности, раньше ее не меньше было, вспомните рокеров всяких, заволгой часто дрались двор на двор, человек по 50. И все это в 80е. Сейчас тише. Только авто во дворах больше, гулять негде. Раньше и из рогаток стреляли, и духовок, а сейчас только молодежь дома сидит у компов. Никакого воображения.
|
|
Jommo |
Дата 6.02.2017 - 03:07
|
||||
![]() В малиновых штанах ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4749 Пользователь №: 10198 Регистрация: 29.08.2006 - 11:06 ![]() |
Ну фиг знает, такие вот мелкие дети, хреначащие куда то без родителей, ну очень привлекают внимание. Я вот пару раз не постеснялся подойти и спросить - куда и зачем идут и почему в одиночку. Ну, правда там один раз было поздно вечером, а в другой ребёнок шёл какой то как мне показалось заплаканный. Но я то как бэ не маньяк, а ведь хер знает каких только больных людей не породило наше мутное время. И, да, машины. Это жесть какая то. В грязных тесных дворах задом пытаются выезжать полупьяные рожи, а вокруг снуёт глупомозглая малышня, росточком чуть выше бампера. Повод для трагедии, если присмота не будет. |
||||
Djo |
Дата 6.02.2017 - 06:53
|
Личный пацак господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6801 Пользователь №: 27923 Регистрация: 19.12.2007 - 15:46 ![]() |
своих везде вожу...на улице одни вообще не остаются....хотя сам в 8 лет с пятерки в центр в школу с пересадкой катался и вроде ничего...преступности и опасностей больше ИМХО не стало...просто информации больше и быстрее распространяется поэтому так и кажется...тех же наркош было по моему больше чем сейчас...единственное машин стало действительно НАМНОГО БОЛЬШЕ
|
jon565 |
Дата 6.02.2017 - 09:49
|
Unregistered ![]() |
По современным правилам к ребенку, мужчине в одиночку подходить нельзя, заподозрят в педофилии. Только со свидетелем женщиной. Так полицейские советуют.
Это сообщение отредактировал jon565 - 6.02.2017 - 09:50 |
|
Totosha |
Дата 6.02.2017 - 11:28
|
С детьми ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1823 Пользователь №: 91089 Регистрация: 7.12.2011 - 08:45 ![]() |
Перекопский
Старший сын сейчас учится в 3-м классе. С 1-го класса ходит домой один. Не кому было провожать и встречать. В школе ежегодно берут заявление, что ребенок может уходить домой один. Если такого заявления нет, охранник не выпускает. Что делаем для безопасности: сначала проходили вместе с ним маршрут до школы, правила ДД повторяем постоянно, контроль по телефону, где/ с кем/ куда идет. С этого учебного года стал ездить в спорткомплекс (5 остановок от дома + пешком). Также сначала были на телефоне постоянно (сел в маршрутку/автобус, вышел из маршрутки, дошел до СК, вышел из СК, сел на автобус обратно). Возможности постоянно сопровождать нет. Это сообщение отредактировал Totosha - 6.02.2017 - 11:32 |
Перекопский |
Дата 6.02.2017 - 11:52
|
||||
Unregistered ![]() |
Totosha
Ясно. Про полицию в приведенной мною примере - может кто-то что-то сказать? Почему они возбуждаются, если ребенок днем на улице один? Или это очередной перегиб? |
||||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)