Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мариэтта Чудакова посетит Рыбинск

socid
Дата 7.02.2017 - 20:02
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (Biggi_2006 @ 4.02.2017 - 13:35)
Известная либерастка, русофобка и ненавистница Путина

великолепная характеристика
значит, хороший человек!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 7.02.2017 - 20:03
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (info @ 4.02.2017 - 15:34)
Цитата (fagot @ 4.02.2017 - 14:24)
А кто это?
Простите мое невежество. Действительно не знаю.

Известная в прошлом историк литературы, литературовед, автор ряда книг о творчестве Булгакова.
К сожалению, в перестройку заболела демшизой в открытой форме и была для науки потеряна. Много и активно блевала на Советскую власть, благодаря которой ранее заработала имя. Потом, разумеется, яростно переключилась на Путина. Определение "Ахеджакова-2" очень верное.
Продолжает гадить "этой стране" до сих пор. Обычно прикрывается разъездными "лекциями по литературе". В ходе лекций старается сформировать у слушателей мнение, что они живут в ужасной стране, при ужасном режиме. Хныкает, что вот и Булгакова сталинские власти душили, не пускали на сцену его спектакли, цензурили его книги - и сейчас наследники кровавого упыря Сталина опять давят-душат всё живое.
В общем, обычная либеральная агитаторша.
Она и в Ярославле будет дрыгаться 8 февраля, ей тут устроила "творческую лабораторию" оранжевая замдиректора областной библиотеки, одна из нынешних подруг Галки.

спасибо за анонс
постараюсь посетить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 7.02.2017 - 20:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





socid
А как Вы относитесь к расстрелу парламента в 1993 году? Это же с того самого момента началась "вертикаль" и "суверенная демократия". Вот Чудакова поддерживала тогда, и оправдывает до сих пор. А Вы?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Максимус
Дата 7.02.2017 - 20:25
Цитировать сообщение




Хочу!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2257
Пользователь №: 9574
Регистрация: 4.08.2006 - 17:45





Цитата (vvalnik @ 7.02.2017 - 19:37)

Во-вторых, если ты ссышь, что не сможешь даже детишкам аргументированно доказать свою правоту, и предлагаешь огораживанием заниматься, то либо ты непроходимо глуп, либо точка зрения твоя - говно. Впрочем, по всей видимости, в твоем случае и то, и другое.

Уменко ты наше мыслящее, которое не ссыт. И в какой же школе детишки имеют честь ознакомиться с твоей аргументированной правотой?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 7.02.2017 - 20:54
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (vvalnik @ 7.02.2017 - 21:17)
socid
А как Вы относитесь к расстрелу парламента в 1993 году? Это же с того самого момента началась "вертикаль" и "суверенная демократия". Вот Чудакова поддерживала тогда, и оправдывает до сих пор. А Вы?

плохо отношусь
виноваты обе стороны, но все было на моих глазах, и я был на стороне ельцина
и сейчас на его стороне
прекрасно помню макашовскую рожу и нападение на останкино

но считаю, что вертикаль началась в 1996, когда выборы первый раз сфальсифицировали
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 7.02.2017 - 20:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (Максимус @ 7.02.2017 - 20:25)
И в какой же школе детишки имеют честь ознакомиться с твоей аргументированной правотой?

Вот скажи, ты сам-то узнавал жизнь во всем ее многообразии исключительно в школе и по школьным учебникам? Нет? И, к примеру, трахаться ты ведь как-то смог научиться не смотря на отсутствие такого предмета в школьной программе? Тогда почему считаешь, что нынешние детишки как-то иначе получают свой набор знаний об окружающем мире?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 7.02.2017 - 21:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (socid @ 7.02.2017 - 20:54)
... но считаю, что вертикаль началась в 1996, когда выборы первый раз сфальсифицировали

socid
Разве фальсификация выборов в 1996 году была не совершенно логичным продолжением антиконституционного переворота и силового захвата власти в 1993 году?

И разве все началось с Макашова и Останкино, а не с указа Ельцина №1400?

Это сообщение отредактировал vvalnik - 7.02.2017 - 21:23
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 7.02.2017 - 21:50
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (vvalnik @ 7.02.2017 - 22:15)
Цитата (socid @ 7.02.2017 - 20:54)
... но считаю, что вертикаль началась в 1996, когда выборы первый раз сфальсифицировали

socid
Разве фальсификация выборов в 1996 году была не совершенно логичным продолжением антиконституционного переворота и силового захвата власти в 1993 году?

И разве все началось с Макашова и Останкино, а не с указа Ельцина №1400?

повторюсь
виноваты были обе стороны одинаково
это был гражданский конфликт, хорошо, что он не перерос в войну (спасибо дедушке ельцину, добрый он был)

то, что 96 год был продолжением - ну, наверно, соглашусь

Это сообщение отредактировал socid - 7.02.2017 - 21:51
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 7.02.2017 - 22:47
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (socid @ 7.02.2017 - 21:50)
виноваты были обе стороны одинаково

Да это понятно, что обе стороны виноваты.
Но в горячую-то фазу конфликт перевел именно Ельцин.
Обе стороны виноваты, но лишь одна конкретная совершает антиконституционный переворот, а потом еще и меняет конституцию в целях установления собственной диктатуры.
И как Вы оправдываете ее действия? Исторической целесообразностью, как это всегда делали большевики? Целесообразность превыше закона? Чем тогда от большевиков отличаетесь, если верховенство закона признаете лишь там, где это выгодно?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 7.02.2017 - 23:00
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (vvalnik @ 7.02.2017 - 23:47)
Цитата (socid @ 7.02.2017 - 21:50)
виноваты были обе стороны одинаково

Да это понятно, что обе стороны виноваты.
Но в горячую-то фазу конфликт перевел именно Ельцин.
Обе стороны виноваты, но лишь одна конкретная совершает антиконституционный переворот, а потом еще и меняет конституцию в целях установления собственной диктатуры.
И как Вы оправдываете ее действия? Исторической целесообразностью, как это всегда делали большевики? Целесообразность превыше закона? Чем тогда от большевиков отличаетесь, если верховенство закона признаете лишь там, где это выгодно?

увы, это уже был не вопрос целесообразности
это был вопрос "кто кого"
в такие моменты понятие "закон" очень условно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Biggi_2006
Дата 7.02.2017 - 23:31
Цитировать сообщение




злобный бигемот
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16282
Пользователь №: 18906
Регистрация: 26.05.2007 - 15:45





Р. Кадыров: "Такого писателя у нас нет. Он не чеченец и даже не мусульманин, даже не человек. Он какой-то шизофреник. Я обязательно найду всех его родственников и скажу, чтобы они присматривали за ним"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Максимус
Дата 8.02.2017 - 00:14
Цитировать сообщение




Хочу!
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2257
Пользователь №: 9574
Регистрация: 4.08.2006 - 17:45





Цитата (vvalnik @ 7.02.2017 - 20:58)
И, к примеру, трахаться ты ведь как-то смог научиться не смотря на отсутствие такого предмета в школьной программе? Тогда почему считаешь, что нынешние детишки как-то иначе получают свой набор знаний об окружающем мире?

Мда, видимо совсем клинический имбецил...
Я ни слова не говорил о том, что так считаю и что детей нужно огораживать от информации во всём её многообразии.
Я писал про то, что если ещё вообще никак не фильтровать тех, кто будет с ними работать - вот это потом может очень дорого стране обойтись, ибо есть ценности, которые должны быть едины для всех и каждого вне зависимости от партийной принадлежности, вероисповедания и того, какой предмет человек преподаёт.
В случае конкретно с Чудаковой я по-моему понятным языком ни один раз написал первопричину по которой этот фильтр должен быть на неё поставлен.
Цитата
Как уже писал выше, только моральный урод и враг русского народа может желать снести Родину-мать. Пока жива память о людях, которые отдавали свои жизни, чтобы русский народ продолжил своё существование как нация - народ и страна будет жить.

И если не дай Бог начнёт плодиться такое аморфное мудачьё, как ты, которым на это посрать, то завтра уже нормой станут и воспитатели в детских садиках, отсидевшие 15 лет за педофилию, главное ведь чтобы сказки умели читать... и лекции про снос Родины-матери уже покажутся цветочками...

Всё, досвидос, твой понос уже заждалось "общество мыслящих людей" в ветке "общество и политика", у тебя там скоро юбилей, 11-тысячный пост за 3 года *facepalm*, диванный политик-самоучка...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 8.02.2017 - 00:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (socid @ 7.02.2017 - 23:00)
увы, это уже был не вопрос целесообразности
это был вопрос "кто кого"
в такие моменты понятие "закон" очень условно

Лукавите. Вопрос "кто-кого" не имеет смысла и никогда не возникает без вопроса "для чего". А это уже та самая целесообразность.
Если бы Ельцин в процессе борьбы за личную власть не устроил антиконституционный переворот, никакого "кто-кого" не было. И мы бы не получили в результате диктатуру в виде "суверенной демократии" вместо парламентской республики.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 8.02.2017 - 00:34
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (Максимус @ 8.02.2017 - 00:14)
... ибо есть ценности, которые должны быть едины для всех и каждого ...

Да.
Но только это совсем не те ценности, что ты себе выдумал по собственному скудоумию.
Более того, пока такие вот ебланы, как ты, не передохнут вместе с этими ценностями, ничего хорошего на этой земле не будет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
socid
Дата 8.02.2017 - 00:41
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 55100
Пользователь №: 4952
Регистрация: 16.10.2005 - 12:26





Цитата (vvalnik @ 8.02.2017 - 01:21)
Цитата (socid @ 7.02.2017 - 23:00)
увы, это уже был не вопрос целесообразности
это был вопрос "кто кого"
в такие моменты понятие "закон" очень условно

Лукавите. Вопрос "кто-кого" не имеет смысла и никогда не возникает без вопроса "для чего". А это уже та самая целесообразность.
Если бы Ельцин в процессе борьбы за личную власть не устроил антиконституционный переворот, никакого "кто-кого" не было. И мы бы не получили в результате диктатуру в виде "суверенной демократии" вместо парламентской республики.

я идеалист
ельцин не за личную власть боролся
лично для меня это очевидно

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Рыбинск | »

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru