Дом Бибикова, готический домик на ул. Чайковского

это моя инфа была. изначально

по сабжу -

така скажите мне, а на кой х@й музей или выставка на которую не пускають?

ЙоПтИть
Вообще-то - пускали. Пока были силы у Ариадны. Сейчас их нет. Других специалистов в Доме Муз тоже нет. Город строит из себя благодетеля, мол, аж целую домину под заведомо некоммерческий проект дали, так что отъебитесь от нас, больше ничего не дадим, да и то, что дадено, - отнимем. Финансирование? какое финансирование? кто сказал о финансировании? о каком таком финансировании?

Знакомая позиция. Всё свалено на бабушку одна тысяча девятьсот двадцать пятого года рождения, зато можно вопрошать: почему дом в упадке? почему музей недоступен? почему? почему? Ах не хочешь заботиться о вверенной тебе недвижимости (по ошибке либеральных времен вверенной, сейчас-то такого фиг дождешься), так поди, бабушка лесом.

Поддерживаю...
Это музей, который может "выстрелить" для всех желающих через какое-то ВРЕМЯ. Сейчас - это своего рода НАКОПИТЕЛЬ.

+1000

А как это согласуется с этим:

По-моему все очевидно.
Бабушко классик в искусстве, однако для нормальной жизни музея требуются не ее 10 кошек, а администратор и куча других сотрудников. Коммерчески успешен музей быть явно не может, если только не совместить с каким-нибудь бизнесом типа ресторана. Да и подбор экспонатов в музей, наверное, должен не один человек осуществлять, пусть даже 100 раз классик.

Бабушко ценило свободу и на нормальные варианты не шла. Ремонтировать дом не может, принимать посетителей не может, платить за коммуналку не может. Зато бабушко свободно творчески и лично. Ну и зачем ее жалеть? Надо завидовать!

Это сообщение отредактировал Melias - 3.11.2009 - 14:55

chemo_dam

эт точно.

кто только потом будет разгреб@ть нагаженное, упс, накопленное.

Melias
Ну да, я знаю, что бойкий товарищ Джон Мостославский - идеальный бизнесмен на ниве культуры, образец прямо таки. Правда, сильно сомневаюсь, что его музей имеет такую же ценность, что и Дом муз. Зато каммерция, панимаишь.

Скажите-ка, где-то тут сказано, что Дом муз будет сохранен? я как-то не очень это вижу. Зрением ослаб, надо полагать. Вижу, скорее, вариант: "вы нам здание - мы вам должность" или еще "вы нам здание - мы вам в нем зальчик". А вот в интервью сама Соколова ставит другой акцент: нужны специалисты для нормальной работы Дома муз, как он есть. И деньги.

Вячеслав Малежик
Про Филипсиану вам говорить бесполезно? Да не только она, 90% частных коллекций всегда начинались с бессистемного накопления. Разница только в том, кто этим накоплением занимается. Это может быть бюргер - тогда мы получим прекрасную коллекцию бездарной мазни типа того, что продается у ротонды. А может быть и Ариадна Соколова.

ога, только ещё чуток подождать, когда её и от дома освободят, вот тогда и обзавидоваться - по полной!

м-да... я б могла попытаться разжевать, и вам в рот положить, дак ведь не будете глотать - отплюётесь...
с вашей кочки зрения и впрямь никакой беды не просматривается, одна лишь приятная перспектива ...для предпринимателя Смирнова

да-да, именно это я и сочла за глум
а вы не стесняйтесь - смехуячьте дальше

а вот это улыбнуло), только уж цитируйте от слова до слова )))
сынульку понять можно, а вам-то какая печаль?..
ответ лучше в личку, гы) ч0 сабж-то засорять?)))))

Потом, как Вы сказали "рагреб@ть накопленное" (я позволил себе убрать что-то: не надо казаться хуже) - это будут делать БУДУЩИЕ законные ПРАВОПРЕЕМНИКИ данного ДМ. И это не настолько страшно и противно: даже интесно, т.к. будут ОБЯЗАТЕЛЬНО встрачаться ОЧЕНЬ приятные НАХОДКИ. Они же проведут и систматизацию, и экпертизу, и прочая...

Так создаются практически все музеи. Очень редко, когда вдруг НЕКТО оставляет деньги на НОВЫЙ музей и приобретение под него фондов. Но это бывает в практике очень редко и такие музеи первые 10-20 лет смотрятся очень "искусственными" и прохладными. Мне посчастливилось побывать пару раз в одном из таких во Франции (шикарные помещения, подсветка, дизайн залов и т.д.): только в последний раз (а ему уже больше 20 лет) он стал приближаться к МОЕМУ представлению о музее...
Обращаю Ваше вниманеи не на НОВОЕ ЗДАНИЕ, а НОВЫЙ МУЗЕЙ! Как Вы понимаете, с течением времени, старые музеи расширяются в новые помещения. Но ДУХ-ТО остается в них СТАРЫЙ!!!

кошачий?
Dremlin

конечно. где мне.
Le_Lu

а почему я должен стесняться-то? тем более, я не смехуячу, как вы выразились. Многие в этой теме признали, что я здраво рассуждаю. А вот вы как раз театрально руки заламываете и пеплом щедро на зрителя сыплете.

Уже спасли, не?

а может, прекратим кидаться песочком, м?..

В теме-клоне кто-то постил картину "Торговец на рынке". Писали: "гений". На мой взгляд - это картина уровня ученика художественной школы Здание - памятник архитектуры регионального значения. Щас меня погладят против шерстки искусствоведы регионального значения.

дык передать насильно какому нить другому музею, и всех делов. бабулю в квартирку в брагино