Ничто не спасет скорую от горе-наездников

вот +1 ))
с девушкой должны были поговорить, объяснить, что скорая может торопиться на вызов, жизнь спасать. сказать чтобы больше так не делала, а наоборот уступала дорогу спецтранспорту ) то есть, провести профилактические, а не карательные мероприятия и отпустить )

Снизила (или нет, ехала с той же скоростью, фарами мигала?). Продолжать движение в таком случае запрещено. Что делать?

Это сообщение отредактировал Акила - 1.02.2017 - 18:02

Снизила. Теперь перечитай свое предложение.

Вопросы остались?

Это сообщение отредактировал MNB - 1.02.2017 - 18:05

MNB

Остались вопросы. Что делать в данной ситуации? Снизить скорость и остановиться?

Это к себе, а не ко мне. У остальных участников движения такого вопроса не возникло.
А нарушение - на лицо, поэтому суд ничего отменять не будет.

PS. Но я выше прочитал - ты пропускаешь. Поэтому вопрос к себе должен возникать у таких вот чайников, как на видео.

Это сообщение отредактировал MNB - 1.02.2017 - 18:12

MNB

Это у нас вопросов не возникнет - можно по ситуации перестроиться вправо, перестроиться влево, ускориться, при запрещающем сигнале выехать за стоп-линию и принять в сторону, максимально впихнуться в соседний ряд и сделать коридор, испариться в конце концов. А у водителя, который только вчера получил права и скорую в зеркалах до этого не видел (просто мудаков в расчет не берем) - должна быть четкая инструкция в пункте 3.1, а не невнятное "уступить дорогу".

да, если можно ) девушка, конечно неправа, по-человечески (я всегда пропускаю скорую)

но если внимательно посмотреть видео, "водитель" скорой вполне мог её объехать справа, что он и сделал, пропуская автомобиль ГИБДД. Теперь вопрос. Скорая действительно должна ехать прямолинейно, если, например, впереди тупой или упертый водитель, хотя есть реальная возможность проезда по другой полосе движения, и эта полоса - даже не встречка?

Так вернись к предложению Акиллы

По человечески - скорую пропускают все нормальные водители, а для остальных есть ПДД.

Это сообщение отредактировал MNB - 1.02.2017 - 18:29

чтобы так однозначно утверждать, необходимо "иметь доступ к информации". вероятно, он у вас есть. так поделитесь. а то, к примеру, человек темный и слов депиляции не понимаю. только ОБС верю, вот одной из таких http://yarnovosti.com/rus/news/yaroslavl/h...h/skoraya250116

а по существу - приходится еще раз писать. наказывайте реальных нарушителей, препятствующих (не пропускающих) движению РЕАЛЬНЫХ(!!!!!!!!!) скорых помощей. показуху и компанейщину проходили не раз. напомнить одну из последних? пожалуйста.

поворот с МП на липовую. бла-бла-бла. и автомобиль за углом с повышенным режимом записи нарушителей и наряд гибдд. все для блага, все для человека. на всегда? нет. на один раз. как продолжали из среднего ряда поворачивать, создавая помехи остальным участникам дорожного движения, так и продолжают.

"а вот сейчас мы находимся в автомобиле и ведем срытное наблюдение за агрессивными водителями. и теперь каждый водитель должен иметь ввиду, что он под калпаком...." отчетность есть по количеству пойманных полоумных=агрессивных? судя по продолжающемуся бардаку на дорогах - ни одного. опровергайте, если захотите и если сможете...

Обрати внимание, как эта автоводительница проехала перекресток. Знаки сверху висят, дорога вычищена до асфальта, остатки разметки на дороге есть.

Это сообщение отредактировал MNB - 1.02.2017 - 18:34

Специально пересмотрел. На этом еб@нутом перекрестке еб@нутая косая разметка давно стерлась, а без нее - опять можно спорить до безобразия, было перестроение или нет (в автоветке вроде был такой спор, так консенсуса и не нашли). Висит знак "прямо": а куда именно, прямо в левый ряд или прямо чуть правее в правый - попробуй разберись.

за наше радио ссаными тряпкаме
перекопскага в настройщики пауз на светофорах!
Водила скорой не прав во всем, начиная с шашек перед светофором под красный, заканчивая неконтролем пристегнутых пассажиров во вверенном транспорте.
Ну и превышение у второго участника дтп - скорость. Но этот опаздун в любом случае влетал бы в бок скорой. Хотя, еслиб ехал дозволенные 40-60, то мог и не успеть догнать газель

Остатки разметки там есть. Опять же, я к тому, что возможность дать проехать скорой у нее была даже здесь, если бы она просто поехала так, как предписывают знаки и разметка.

Да была, была, что с восклицательного знака взять - в нестандартной ситуации и не так чудят. И водила скорой, если бы реально на вызов спешил - опередил бы ее и забыл через 2 секунды.

вот вы тоже путаете автомобиль скорой помощи и бригаду скорой помощи. вот смотрите: автомобиль скорой помощи - это транспортное средство, на котором перемещается бригада скорой помощи. Бригада скорой помощи - это врач-фельдшер-водитель. Без бригады скорой помощи автомобиль не перемещается в принципе, ну и, соответственно, на вызовы.

дежурных бригад на станции может быть разное количество, но например, в тот день на одной из станций дежурило 3 бригады. У всех трёх бригад был свой автомобиль. А другие автомобили скорой помощи стояли в гараже и одну из них взяли погонять на рейд. Но я больше скажу. Практически в каждой больнице есть свои автомобили скорой помощи. Но далеко не в каждой больнице выезды этого автомобиля осуществляется круглосуточно. То есть, определенное время суток автомобили стоят "просто так". Может взяли одну из них.