Творческое объединение "ЛИБЕР-АРТ"

Васильченко
критика хорошо ... конкретные работы и критика что не так .

свои работы в свою тему.....
создаем и постим работы пусть и другие имеют возможность оценить и покритиковать..

Это сообщение отредактировал KONONyar - 28.10.2009 - 13:56

в данной теме критикуйте работы начинающих художников данного творческого объединения

KONONyar да я понял я бы предложил обратить больше внимания на драпировку в натюрмортах, можно было бы выгодно подчеркнуть сами объекты, например, за счет теней, которые лежат на заднем плане (то есть драпировке) или за счет цвета самой драпировки.
ну может быть еще хотелось бы побольше бликов. если не употребл@ть белилами, то можно простым парафином провести по месту, где будет лежать блик, а затем он не запишется акварелью. а блик очень оживляет живописную работу
хотя это только мои частные соображения

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.10.2009 - 14:44

Васильченко
Надо бы примеры на данных работах С пожеланиями к конкретному автору
За вами новая тема со своими работами.. жду.....

Васильченко андрей, ты просто с новой стороны открываешься. никогда бы не подумала, что ты еще и рисуешь...

дамы - молодцы! сколько времени они рисуют? с 0?

Васильченко
все разговоры не касающиеся данной темы в курилку..............

shurka
Дамы рисуют год с нуля

дамы - молодцы. а критиковать работы глупо. 1. люди учатся. 2. мы не знаем какие стояли перед ними учебные задачи, что бы лезть со своими советами. 3. мой преподаватель всегда говорит "в любой момент можно ответить на критику - я так вижу"

супер! просто супер, женщины.

Васильченко
какие до боли знакомые шиповник и самовар):
Из всех представленных работ мне ваши понравились больше всех.

>в данной теме критикуйте работы начинающих художников творческого объединения ЛИБЕР-АРТ.
не вопрос. Работы очень средненькие, хотя если учесть, что дамы учатся с нуля и всего год, то вполне нормально).
Немного конкретики: цвета грязненькие примерно в половине работ и в зелени как-то несколько однообразно зелено. Акварельные подтеки глаз не привлекают, но тут вопрос тренировки, надо руку набивать (если сравнить фон у шиповника Васильченко и, например, вторые и последние цветы у Ольги Лавровой, разница на лицо).

А вот это понравилось:
1. у Надежды Рощиной 2я и 8я работы, пейзажи.
2. у Елены Яшатровой первые цветы хороши получились.

anka1010
Вы художник или критикуете по интуиции
Если художник создайте свою тему и выставте для обсуждения свои работы

KONONyar
я не художник, просто высказываю свое мнение о работах, что и было предложено сделать в самом первом сообщении.
Свои работы выкладывать не хочу, потому что уже выкладывала, а повторяться не очень люблю).
И не обязательно быть художником, чтобы критиковать не по интуиции):

Чего тут критиковать? В таких учебных работах ценится не качество (которого пока нет), а количество. Люди работают и это прекрасно. Больше работы с натуры.
Пы.Сы. Постановки какие-то "дамские", ну может людям это интересно, их дело.

маруся, как начинающий рисователь могу сказать, что часто композиция, которую нужно писать - просто тоска, но есть учебные задачи и их нужно выполнять. вот.

приплюсадинюсь к Ане
а от себя добавлю: у Ольги Лавровой рука "более набита", сам рисунок покрепче, чем у других... взять для сравнения те же ромашки
её:

и Ольги Кабановой:

на последней работе вазон (да и вся композиция) явно влево заваливается...

предвосхищая традиционный вопрос модератора))), отвечаю:
да, я художник ), у меня даже диплом есть, гы)

Le_Lu
наверно я чуть горизонт завалил при съемке . на это не обращайте внимание