Поэтический конкурс Навстречу радостной весне, 25 января-31 марта Итоги

натали-я
Умеет же mr_Ro напустить туману!
Зачем Вы к нему обратились??
У Вас прекрасные стихи, свой почерк, мягкий такой, нежный...)
Так что пишите ещё!

Так интересно же, что другие думают.
Спасибо за добрые слова.

Поздравляю победителя и набравших наибольшее количество баллов! И остальных участников тоже - молодцы! Отчасти узнала"руку" qkama, но голосовала честно - за понравившиеся стихи.

Благородство победителя достойно уважения.

Касаемо всего остального, хочется (в глубине души), чтобы конкурсы когда-то смогли стать не только "шутейными", и пусть с пафосом и сарказмом, но набрался кворум именно по интересу стихотворного направления, так мало популярного в настоящее время.
Возможно формат конкурса мы не заполняем, от того непонимание и сведение к иронии (а что ещё остаётся). Мне понравилась тема, когда на заданную строку или повод просто писали и критиковали подряд, градус соревновательного напряжения не влиял на умы. Что-то вроде конкурса без сроков и голосований по правилам. Батл? Надо это обдумать

Так и дождь бывает 31 декабря! У вас в тексте написано:"Пусть за окном ещё метель". Где переход на люки, какие-то пояснения, продолжения? Вы с коллегой видели голубей когда за окном была метель или это было несколько позже?
А читатель - телепат? Читатель оперирует не вашими воспоминаниями и ассоциациями, а только конечным текстом и текст обратно развернуть в ваши ассоциации и воспоминания не получается.

А за весной - лето, а там и осень, так может, текст про осень?

Да, про предчувствие весны в Татьянин день вы написали:

И нас февраль берёт за плечи,
Но сердце чувствует капель.

Уже флюиды атакуют
И будоражат чьи –то сны.
На люках голуби токуют
Вовсю. Предчувствие весны.

Лучше убрать оконную метель из января или провести какую-то связь между январской метелью, февралём (с метелями он как-то больше ассоциируется) и люками, что бы текст выглядел более естественно и органично.

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 2.04.2017 - 06:29

Я понимаю, что вы специалист в Христианстве, но в стихе, кроме этого "Рождества" христианского или религиозного вообще ничего нет!
Это как даму одеть в вечернее платье и кроссовки. Кроссовки - это здорово, но как это с вечерним платьем сообразно?

Как-то надо тему Рождества или расшыршить и углубить или удалить.

Оба-на!
А есть хоть одно указание в тексте, хоть какой-то намёк, что ГГ текста -серый волк?
А вы уверены, что у волка именно такое мировосприятие?
Так-то это хищник, способный лететь по лесу со скоростью 70км. Вот я лично не представляю, как можно между деревьев, уворачиваясь от веток, по ямам и буграм нестись с такой скоростью... Пардон - отвлёкся...
Давайте лучше вы расскажите, где в тексте раскиданы тайные указания о волке, или серой лапою и взвыть на Луну - это не метафоры и общие фразы, а именно голый фактаж? Тогда и остальное - строгий реализм? Или текст написан в стиле "критический реализм"? Хотелось бы прояснить для себя причинно-следственные связи...

Срослось-не срослось..., стихи - это не лотерея, работать надо над текстом, пахать надо!

Если поэтический инструментарий сравнить с дамским гардеробом, то, к написанию стиха надобно подходить хотя бы так же серьёзно, как к вопросу "Что надеть?"!

Более того, есть верхняя одежда, но есть и и нижняя!
Зачем-то надевают именно сейчас кружевные красные трусики, а в другой не надевают... А зачем? Их же под курткой и юбками-брюками не видно!

Так и стихе есть второе дно, внутреннее содержание, которого тоже не видно! Трусики,суслик, внутреннее содержание, контекст и много чего ещё - не видно, но они есть!

Уважаемые дамы, если к вопросу написания текстов вы будете подходить так же серьёзно как к вопросу "Что надеть?", я вам обещаю, что ваши тексты рванут в плане качества весьма и весьма серьёзно!

Удачи!

Эх, вот попадись Пушкинц в отроческие годы не лучшие поэты своего времени, а Иноо и К, с такой вот бесхитростной лестью и "ободряжем",
так бы и писал бы Пушкин до глубокой старости "тритатушки тритата"...

Читать Иноо - это как замахнуть два 200граммовых стакана водки:сразу всё хорошо становиться, чувствуешь себя метро-мэтро-корифеем и киборгом чего угодно, всё становится зашибись, жизнь начинает стремительно налаживаться...
Ещё чутка и пара гонкуровских премий с нобелевкой будут в кармане...

Афтар, пеши исчо, литературный боярышник востребован!

Удачи!

Ну, изначально у стиха про волка было название. Но мне хотелось, чтобы догадались. Не вышло. Хотя раздел был пейзажный, а не лирический. Но, конечно, тут не совсем про волка, не совсем про такое животное. Настроение тоски хотелось передать.
По религии я тоже не специалист. Я вообще о своих чувствах и переживаниях писала и не обязана о вашем восприятии думать. Кстати, моё может отличаться кардинально от читателей.

Это сообщение отредактировал натали-я - 2.04.2017 - 11:18

Вот! Когда пишешь вроде как и про волка, а вроде как и не совсем про волка, баланс должен быть филигранный! Всё чётко проанализировано и акценты расставлены очень точно.
Ничего это сделано не было, и вас получилось то, что и должно было получиться: не рыба. не мясо...

Так-то стихи, даже когда автор пытается излить эмоции, должны быть внутренне не противоречивы, настоящие поэты пишут про эмоции, когда хотят в них разобраться, а когда что-то нахлынуло, и это изливаешь на бумагу не отрефлексировав, получается как два пальца в рот.
Прошла любовь, явилась Муза - обычно, про катарсисы, эмоциональные всплески и пр. пишут на остывшую голову.

Если вы будете свои переживания описывать на трезвую голову, уверяю вас, ваши тексты от этого только выиграют.

Ваши переживания могут отличаться от моих, но текст должен быть не хаосом пазлов в случайном порядке, часть из которых потеряна, часть взята из других наборов...
Текст должен быть самодостаточным, цельным.

Удачи!

Какие у меня сильные стихи получились. Даже и не заметила, что там столько всего.

was ist das? Прошёл конкурс, а два вопроса остались - каким образом отлив покажет, кто купался голым?
Второй вопрос, который так и остался для меня неясным:

Мой вопрос: зачем? ведь впереди весна, а, значит нынче холодно (то ли зима, то ли очень ранняя весна).
Прошу Мистера Ро прокомментировать, а лучше и его, и автора. Что Гудок имел в виду, говоря о Баркове? Извиняюсь и спасибо заранее.

Спасибо, facelia, за ваше решение по призовым деньгам.

Господа участники и соучастники, предлагаю на пару дней - до 4 апреля включительно - продлить приём денежных вкладов, пока я с фондом выясню процедуру перечисления. Добавляю ещё 100 рублей.

Дело принимает серьезный оборот, черт возьми.
Вопрос поставлен так категорично, что я в затруднении.
Нужна помощь класса.
Отличника mr_Ro лучше пока не беспокоить.
Иноо?
Ага, рука с задней парты.
Только без пошлостей.
Можно с места.
Со своей стороны, КатеГоричная, могу посоветовать поискать ответ там, откуда пришла Ваша подпись под аватаркой.

Это сообщение отредактировал Гудок - 2.04.2017 - 17:48