Интернет-провайдеры, какие есть?

Шkoda
Немного разозлился на тебя. Ну зачем так придираться к сокращениям, и так же понятно что я имел ввиду, чувак либо сравнивает ФТТХ с адслем, либо он просто работает в РДС и распространяет дезинформацию.

ну, я так полагаю, они берут у РТК магистральный канал. а таким макаром если у РТК тех. возможность позволяет, а у РДС деньги, то они хоть 100 ГБит\сек. могут взять. и продавать это своим клиентам, через свои сервера, через свой биллинг.

Вы это серьёзно или это вам так хочется?

2vishenka2
Это я серьезно
Так работают все местные операторы.
чаще, конечно, они каналы берут у нескольких магистральщиков.

Демодулятор
Да я и не думал придираться, просто с определением "и так же понятно" я не согласен, потому как постоянно сталкиваюсь с тем, что многим как раз не понятно. Потому и разъяснил, на всякий случай
А вот от оптики в квартиру я бы не отказался. Впрочем, большинство государственных программ развития информационных технологий подразумевают именно такой вариант. Так что, обитателям многоэтажек не долго ждать осталось.

2vishenka2
А что же такого невероятного предположил vanches?

Это сообщение отредактировал Шkoda - 22.02.2013 - 15:02

Шkoda
Всё вполне вероятно. Возможно так и происходит у РДС. А у вас, вероятно, VDSL?

2vishenka2

У меня FTTb. Тариф "Интернет+ТВ"

А конкретную информацию о том, чьи и какой ширины каналы использует провайдер, вы тут не узнаете. Это вообще, как правило, относится к разряду коммерческой тайны. Впрочем, если тут кто из осведомлённых вдруг и выложит всю правду - Вы ведь всё равно не поверите?

Собственно, тут и так всё понятно. В идеале, чтобы обеспечить каждого абонента подключением со скоростью 100 Мбит/сек (норма по технологии FTTx), нужно количество портов установленных коммутаторов умножить на 100 и арендовать у выбранной компании каналы именно такой ширины (утрированно, конечно, но, примерно так). В этом случае все 100% абонентов всегда будут иметь гарантированную скорость подключения. Однако, даже крупные провайдеры так не считают, потому что стоимость аренды каналов такой ширины будет очень высокой. Поэтому и существуют различные понижающие коэффициенты, основанные на том, что не все абоненты круглосуточно сидят в интернете, мало кто приобретёт тариф с максимальной скоростью доступа (ценой отпугнут), не все качают фильмы и музыку, а если и качают, то не одновременно.
Вот поэтому и получается так, что когда, вопреки всем предположениям и прогнозам, народ дружно начинает качать файлы или смотреть фильмы онлайн,
ширины каналов мелких провайдеров не хватает физически.
Вот тут и становится очевидным преимущество РТК.

Это сообщение отредактировал Шkoda - 22.02.2013 - 21:45

Шkoda
Примерно так, как вы описали, только намного сложней.
и порты на скорость умоножать не совсем верно, но принцип да, какой-то такой.
но есть куча всяких технических ухищрений , позволяющих в 1Гбит аплинка на магистраль засунуть 50 кликентов по 50 мегабит, и у всех будет все ОК

когда мелких провайдеров много (хотя бы как в ярике) они пирятся между собой на точках агрегации и таким образом разгружают магистральные каналы, локализуя трафик, и самое глваное, толстый торентовый трафик.
и получается, что приоритетным для тебя станет не московский пир в торенте, а сосед за стенкой, хоть он и на другом провайдере, таким образом скорость скачки повышается, а нагрузка на магистральный канал провайдера снижается.
за этим "следят" маршрутизаторы с динамическими и статическими маршрутами задача которых максимально локализовывать трафик, а так же балансировать нагрузку между каналами.
короче, сложно это все. про это книги по 500-700 страниц написаны.

vanches
Согласен, что всё намного сложней. Потому на практике у мелких провайдеров в мелких городах зачастую всё через одно место.

Шkoda

Ой, какие вы здесь с [b]vanches[/b образованные...! Мне конкретной информации и не нужно. Меня пока ADSL устраивает и тариф "Интернет +ТВ". Оптику вести не хотят и до FTTb нам далеко.

Поздравляю с праздником!
Желаю здоровья, хорошего настроения!

Это в Ростове? Ты сам то себе веришь? Называешь скорость копирования с флешки на жесткий и обратно!!! И это у Ростелекома. Я не поверю.
Скинь мне какой нибудь торрентик который так качается со скриншотом. Может ты перепутал м/бит сек и м/байт сек?

хахахахха, не нужно путать "бит" и "КИЛОбайт"!!!! Неправильно меня поняли. Я имел ввиду реальную скорость закачки на комп.
Простым математическим счетом могу пояснить что я говорил.

Вот по этой ссылке http://www.yaroslavl.center.rt.ru/homeinte...nternet/tariffs
можно выбрать тариф на ростелекоме.
Так вот там же русским языком написано 50 мбит
А теперь банальное вычисление реальной скорости копирования/закачивания на ваш компутер.
Приставка Мега означает 6 нулей, со школы наверное знаете. Таким образом 50 мбит/сек - это 50 000 000 бит/сек
В одном байте 8 бит.
50 000 000 / 8 = 6 250 000 байт/сек
Делим на 1024 - получаем то же в Килобайтах
6 250 000 / 1024 = 6103,52 кбайт/сек

Вот это выделенное жирным число у РДСа на моем тарифе 10 000 КИЛОБАЙТ/сек

А теперь дальше.
Делим 6103,52 еще на 1024 и получаем в мегаБАЙТах 5,96 мегабайт/сек
И реально такая скорость у вас будет только если весь город без исключения подчистую до последнего человечка съ*бется на 23 февраля бухать на зеленую))))) То есть на деле будет меньше, точно так же как у меня из обещанных 10000 килоБАЙТ/сек. на деле меньше.

Это сообщение отредактировал Yaroslav76 - 24.02.2013 - 21:54

Без понятия. Догадываюсь что у Ростелекома же и берут.

НО есть одно НО
витая пара??? Не, не слышал)))))))))))
каждый проводок из 8-ми имеет свою пропускную способность.

Да может и берут у ростелекома, и да может к ним подходит инет с неебич*ской скоростью, но они раскидывают его пользователям по ТЕЛЕФОНУ на всех. О какой пропускной способности можно говорить в ДВУХ проводках времен ссср???

Теперь мысли вслух: условный пример:

У ростелекома есть скорость на входе 100 условных единиц. 20 отдают РДС
и по 1 отдают 80-ти клиентам. А у РДСа например всего 4-ре клиента, но зато из 20 получают по 5 каждый.