Ярославль


Страницы: (440) « Первая ... 316 317 [318] 319 320 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Терпение лопнуло 5, обсуждение неадекватов

igorich
Дата 11.05.2020 - 21:16
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3966
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39





otz
что за странные фантазии?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 11.05.2020 - 21:46
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата
Выложив в открытый доступ видео с некими деяниями третьих лиц на общее обозрение, Вы ничем не станете лучше героев этих видео, а, возможно, могли бы переместится на одной ступеньку правонарушителей вместе с ними.

Дядь, ты дурак?©

Этот поворот на Сабельницы конечно бесит, но меньше чем по требованию в Ивняках

Это сообщение отредактировал Pulser - 11.05.2020 - 21:48
PM
Top
otz
Дата 11.05.2020 - 22:58
Цитировать сообщение




Монтажная пена, герметики
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2564
Пользователь №: 36585
Регистрация: 8.03.2009 - 17:08





Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dremlin
Дата 11.05.2020 - 23:05
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5117
Пользователь №: 15881
Регистрация: 8.03.2007 - 13:24





Что за бред я только что прочитал?
PM
Top
Pulser
Дата 11.05.2020 - 23:21
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Дядь, у тебя бред от гипоксии чтоль? Так надо мазок и на КТ
PM
Top
igorich
Дата 12.05.2020 - 07:50
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3966
Пользователь №: 44011
Регистрация: 26.11.2009 - 00:39





Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.

то что на видео не является персональными данными, остынь. фантазёр...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dihlofos
Дата 12.05.2020 - 09:31
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 817
Пользователь №: 35162
Регистрация: 10.01.2009 - 23:45





Эволюция фразы "вышел бы и в лицо высказал" в идею "кто тебе дал право меня снимать, я тебя засужу".
PM
Top
МНБ
Дата 12.05.2020 - 12:22
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (igorich @ 12.05.2020 - 08:50)
Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.

то что на видео не является персональными данными, остынь. фантазёр...

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно Уголовному Кодексу, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семеную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В судебной практике личной информацией в разное время были признаны: ФИО и паспортные данные, детализация телефонных соединений, сведения о перемещениях личного автомобиля, медицинские данные, финансовое положение и доход.
PM
Top
xenjs
Дата 12.05.2020 - 12:27
Цитировать сообщение




Отмороженный
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2613
Пользователь №: 169318
Регистрация: 20.11.2014 - 13:48





Цитата (МНБ @ 12.05.2020 - 12:22)
Цитата (igorich @ 12.05.2020 - 08:50)
Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.

то что на видео не является персональными данными, остынь. фантазёр...

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно Уголовному Кодексу, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семеную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В судебной практике личной информацией в разное время были признаны: ФИО и паспортные данные, детализация телефонных соединений, сведения о перемещениях личного автомобиля, медицинские данные, финансовое положение и доход.

Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Pulser
Дата 12.05.2020 - 12:36
Цитировать сообщение




Blizzard
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17457
Пользователь №: 63754
Регистрация: 15.12.2010 - 21:08





Цитата (xenjs @ 12.05.2020 - 12:27)
Цитата (МНБ @ 12.05.2020 - 12:22)
Цитата (igorich @ 12.05.2020 - 08:50)
Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.

то что на видео не является персональными данными, остынь. фантазёр...

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно Уголовному Кодексу, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семеную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В судебной практике личной информацией в разное время были признаны: ФИО и паспортные данные, детализация телефонных соединений, сведения о перемещениях личного автомобиля, медицинские данные, финансовое положение и доход.

Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.

для этого нужно чтоб сошлось много событий, ну, например, парад планет примерно сравним с этмм
PM
Top
МНБ
Дата 12.05.2020 - 12:42
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (Pulser @ 12.05.2020 - 13:36)
Цитата (xenjs @ 12.05.2020 - 12:27)
Цитата (МНБ @ 12.05.2020 - 12:22)
Цитата (igorich @ 12.05.2020 - 08:50)
Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Фантазии закончатся, когда на одном из видео окажется лицо главного героя, а тот, в свою очередь, начнет спрашивать через инстанции за преднамеренное раскрытие информации для всех желающих о его нарушении, а/м, которым он управлял, маршруте следования и т. д. И уж насколько инстанция признает эти сведения персональными данными и как инстанция классифицирует намерения (общественным/личным) потенциального автора - мне самому интересно.

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

По вопросу "Дядь, ты дурак". Один интересный чиновник высказался по этому поводу: Вы не настолько образованы, чтоб понять как строится экономика этой страны. Поэтому скажите спасибо что мы у Вас есть.

то что на видео не является персональными данными, остынь. фантазёр...

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

Согласно Уголовному Кодексу, незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семеную тайну, без его согласия наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

В судебной практике личной информацией в разное время были признаны: ФИО и паспортные данные, детализация телефонных соединений, сведения о перемещениях личного автомобиля, медицинские данные, финансовое положение и доход.

Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.

для этого нужно чтоб сошлось много событий, ну, например, парад планет примерно сравним с этмм

Примерно так, но .... Если уж борешься за чистоту дороги - отправил в ГИБДД и голова не бали.
PM
Top
МНБ
Дата 12.05.2020 - 12:44
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (xenjs @ 12.05.2020 - 13:27)
Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.

Чего хотел сказать то сказал, а вот аргумент в суде "я сама водитель и знаю как вы ездите" я слышал.
PM
Top
maugli
Дата 12.05.2020 - 12:51
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13135
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (otz @ 11.05.2020 - 22:58)
Цитата (igorich @ 11.05.2020 - 21:16)
otz
что за странные фантазии?

Для примера, один новоиспеченный житель не резиновой выложил в соц.сеть видео с одной интересной персоной едущей против шерсти на одностороннем движении. Естественно автор выложил видео в сеть, но в структуры видео не отправил. Теперь герой видео подал иск к автору за раскрытие персональных данных. В иске указано - мол автор данные мои раскрыл с целью личностного популизма и лайкосиков. Автор сходил к юристу и теперь жим-жимкает.

ссылка будет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 12.05.2020 - 12:53
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13135
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (МНБ @ 12.05.2020 - 12:44)
Цитата (xenjs @ 12.05.2020 - 13:27)
Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ  меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.

Чего хотел сказать то сказал, а вот аргумент в суде "я сама водитель и знаю как вы ездите" я слышал.

так-то что автомобиль с госномером таким-то перемещался туда сюда, персональными данными не является.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МНБ
Дата 12.05.2020 - 13:08
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (maugli @ 12.05.2020 - 13:53)
Цитата (МНБ @ 12.05.2020 - 12:44)
Цитата (xenjs @ 12.05.2020 - 13:27)
Хочешь сказать, шо за то шо я выложил видео с нарушителем, но не отправил в ГАИ  меня ждет суд? Хотя я НИКАКОГО перемещения не выкладывал(понятия не имею куда и как оно дальше поехало)! Я тупо выложил нарушение.

Чего хотел сказать то сказал, а вот аргумент в суде "я сама водитель и знаю как вы ездите" я слышал.

так-то что автомобиль с госномером таким-то перемещался туда сюда, персональными данными не является.

Так и статья УК не про персональные данные.

С проста что ли гугель то на своих панорамах номера машин замазывает??
https://www.google.ru/maps/@57.6380052,39.8...33;8i6656?hl=ru

Это сообщение отредактировал МНБ - 12.05.2020 - 13:16
PM
Top

Опции темы Страницы: (440) « Первая ... 316 317 [318] 319 320 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0321 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru