Терпение лопнуло 5, обсуждение неадекватов

вообще, можно основания приоритетности пунктов по номеру? открытием будет))

но в данном случае неважно по 8.1 они оба маневр совершают, почему один должен быть правее другого.

8.9 (!)
Там выше Вас мордами ткнули в пункты ПЭДЭДЭ (!)
Ты (ВЫ) реально деревянные на всю башку!? Я не понимаю!!!

Очерёдность проезда оговорена в п. 13.5. На каком основании вы на 8.9 ссылаетесь, хочется вам так?

Это сообщение отредактировал maugli - 15.02.2019 - 01:50

Почитай внимательно предыдущие мои посты, уже всё всем доказал, а если пару тролей не догоняют это их проблемы, а ты сейчаз блестнул своей тупостью

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Источник: http://stpddrf.ru/statya-13

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Источник: http://stpddrf.ru/statya-13


Так что всё правилами оговорено

Вот я тоже думал раньше, почему даже на Украине устанавливают просто табличку со стрелкой со светофором, а у нас не могут на это решиться, теперь понял, пока есть такие долбоёбы как автомеханник, этого делать нельзя. Всё ведь сука по русски в ПДД написано, а он на столько туп, что даже прочитать не может, ладно МНБ, он пытался привести пример неоднозначности

учитывая что в россии сейчас зима, и временами на дорогах каша или налёдь, надо ездить не "тупо по пдд", а немного берега видеть. Понимать что лишняя поспешность может вылится в потерю автомобиля и долгую судебную тяжбу

KUf Твой манёвр регулируют, в первую очередь, пункты 8.1 и 8.9! А уже потом 13.4.

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 15.02.2019 - 09:42

Тогда в этой ситуации первым должен проехать черный пежо, не так ли?

Маневр он не совершает, а грузовик и легковуха на ближнем плане совершают, и по п. 8.1 не должны создавать помех.

Правда в ПДД еще глава 13 есть, но 473 aleks авторитетно заявил, что п. 8.1 главнее, потому что раньше встречается.

P.S. Картинка неточно нарисована, но смысл понятен. У черного с его стороны есть знак "уступи дорогу".

Это сообщение отредактировал ivan13 - 15.02.2019 - 10:03

Прелестно! Применять п. 8.9, в котором черным по русски написано "когда ... очередность проезда не оговорена Правилами", в первую очередь перед другими пунктами ПДД.

Оригинальное прочтение ПДД.

Ещё один.......

Не оговорён приоритет между "подстрелочниками" и "разворотчиками". В теории они оба должны уступить. тогда и применяется 8.9
П.С Речи о ситуации на видео, выложенном КУФом.

это один и тот же, кмк)

Это сообщение отредактировал БФГ - 18.02.2019 - 11:11

Да бл@ть оговорен он в 13.5 еб@наврот.
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

СКОЛЬКО РАЗ ПИСАТЬ И КАКИМИ БУКВАМИ БЛЯТЬ, ПОДСТРЕЛОЧНИКИ УСТУПАЮТ!!!! ВСЕ!!!!

Приоритет оговорен.

Разворот с другого направления - это тоже движение.
13.4 здесь не применяется, т.к. поворачивающие с Авиаторов не являются "встречными" для KUf