Поэтический конкурс, весна, все предложения сюда

rest

От участия до неучастия один шаг... как, впрочем, и наоборот.

Как-то раз сонетистка из Брейтово
Полюбила простого ефрейтора.
Променяла терцеты
На солдата с фальцетом.
Вне игры сонетистка из Брейтово.

Ппкс!

И о читателях нужно думать. Услышав несколько отзывов: "зашла в конкурс, начала читать, ужаснулась и закрыла", ну....

Давайте выберем троих точно не пишущих, но читающих для премодерации. Т.е. стихи присылают, но они могут быть не выбраны, это должно быть очень ответственное и беспощадное жюри!)
Иначе в победителях любовной лирики окажется "ах, зеркало иди ты нах", что просто п##дец если честно)))

Это сообщение отредактировал qkama - 19.01.2017 - 15:01

qkama

Тут, как мне кажется, это взаимозаменяемые пары)))
Боюсь, что за время обсуждения "что и как" , все наша кипучая энергия уйдёт в гудок) свисток

S. Megan
Напишите про мультиварку, плз

Давайте рассуждать логически, как говорил Бурков, словами своего героя:

Какая цель конкурса, и для писателей и для читателей:
сотворить что-то интересное, яркое, что останется, запомнится,
даже когда уже не будет и Ярпортала, и нас с Вами, а ОНО будет жить!!!
Так как ЭТО выпестовать?
В одном разделе дать художнику полную свободу!
В другом - дать тему.
В третьем - дать форму.
Четвёртый раздел: дуэль (батл) на тему.
Может что-то и получится??

А с модераторами?? Как бы не выплеснуть ребёнка??
Гениальные вещи с первого взгляда могут и не показаться такими, а как раз наоборот.
Может быть они опережают время, и для нас пока непонятны, неприемлимы.
Может опубликовать их в отдельной теме, за рамками конкурса, уже после него...

Это сообщение отредактировал Иноо - 19.01.2017 - 16:42

Гениальные вещи рождаются в строжайшей цензуре, и пробивают все преграды, ну что вы в самом деле.

С другой стороны, если человек не умеет писать или отпетый графоман, то любые условия или их отсутствие ничего в его текстах не изменит.
Средний уровень текстов на предыдущем конкурсе был весьма слабым, думается, те же люди и в новом конкурсе блеснут не лучше.
Кстати, "иди ты нах" вроде как стала победителем или одним из них? Я уж не помню... Это ещё более красноречиво говорит о голосовавших.
С другой стороны, большая часть текстов были заметно хуже этого самого "иди ты"...

mr_Ro
Да, "нах" - победитель в номинации любовная лирика

Правда в сонетах тоже тогда победил треш с мертвыми котятами))
Ну давайте не сонеты, но хоть какой-то фильтр, так интереснее!

Это сообщение отредактировал qkama - 19.01.2017 - 17:02

Эээ, какое неуважение к голосовавшим!
Публика Вам, видите-ли, не та!

Это сообщение отредактировал Иноо - 19.01.2017 - 17:03

Вы слишком оптимистичны!
Надсоном так восхищались, а потом надоел и его забыли...
Когда начали боготворить Некрасова с его э-э... критическим реализмом, Фет замолчал. Если бы Тургенев не пропиарил Тютчева, вполне возможно, он бы затерялся среди сотен других поэтов. Тут ситуация уникальная: надо писать как Тютчев, надо попасться на глаза такому как Тургенев и надо ему понравится... Я уверен, что сотни великолепных стихов 19 и 20 века лежат где-то и большинство из них не превратятся в драгоценные вина, как это случилось с Цветаевой, их участь - киснуть и превращаться в уксус забвения.

Иноо
Публика не голосовала)) в этот раз

mr_Ro
Я за то, чтобы неплохо провести время, так сказать реально, без замаха на века)

Голосовала не публика, голосовали писатели, после творчества которых, народ бежал из ветки.
Кстати, я пару раз призывал читателей и модераторов конкурса составить свой рейтинг, почему-то невозможность голосовать публикой активно обсуждался, а оценить тексты публика не захотела, впрочем, как и модераторы.

qkama
Читая и оценивая стихи других участников, мы с Вами выступали в качестве публики,
правда с определённой долей объективности))