Жизнь по заветам В.И.Ленина

Uhusiel

Твои товарищи кобылу в овраге доедают..

выше в цитате все написано, читать то умеете?

Это в точку, злодей каких еще поискать..
Хотя бы вот, малюсенький штришок

Развал СССР как единого государства? А СССР по определению не был единым государством. То есть, фактически он им стал, но оттого и развалился, а задуман он был как союз государств. Республика - это государство!

Это не документ, а фальшивка!

Хамите, товарищ, от отчаяния и злобы?
Ваша цитата есть мнение отдельно взятого гражданина и не может являться истиной в последней инстанции. Свои собственные мысли у вас есть, кроме желания свалить на прошлых покойников все ваши беды и текущую неустроенность?
А эта херотень, которая названа Указание от 01.05.1919 № 13666/2 является, как вам уже написали, фальшивкой. Если бы вы, товарищ, умели думать, то прочитали бы об этом, а не повторяли постперестроечный антисоветский бред. Какой номер-то придумали?! И 13 в нём есть, и число диаволаЪ - 666.

Это сообщение отредактировал Uhusiel - 17.01.2017 - 13:12

Uhusiel

П@здец ваще в отчаянии.. пойду повешусь щаз...

Если мое мнение, то конечно не может, а если ваше, то однозначно - ИСТИНА!!

У вас, у красножопых, любой документ - фальшивка, кроме материалов очередного съезда КПСС

Нате вам еще ""фальшивку""

Это сообщение отредактировал Grum - 17.01.2017 - 14:35

Если речь об начальном тексте о том, что руководитель оплачивал поставщиков в обход расчетного счета, чтобы налоги не платить, то почему то балаболы не додумались взглянуть под другим углом на это.
Человек оплачивал ТЕКУЩУЮ деятельность хозяйства (а не джипы себе и Багамы) чтобы сохранить хозяйство, производить продукцию, которую балоболы хавают каждый день, сохранить рабочие места на селе.

Так что человек как раз Заветы Ленина и выполнял, а так же апрельские тезисы майские указы Путина. Был так сказать на страже продовольственной безопасности страны. На таких молится надо...

Valerevich

У него уже была задолженность, и скорей всего, расчетный счет на картотеке (вроде так это называется, когда любое поступление списывается в ФНС).. так что приходилось вынужденно обходить расчетный счет, иначе просто вся деятельность остановилось.

я об этом и говорю. Обычно пишут письмо покупателю молока или мяса. Просим оплатить за отгруженную продукцию тому то (например ТНС Ярославль, Хитон, Ярвет, Шульба, Сельхозмаш, РН_Нефтепродукт, Ростелеком и прочие). Ну а для получении заработной платы работникам - бронь по зп на счет.
Надеюсь мужика потреплют дело прикроют. Не он первый не он последний. Ведь сх ЯО это не только Вощажниково-Родина-Пахма-КрасныйМаяк. Есть еще мелкие хозяйства, которые стараются выжить часто в убыточной зоне.

Да, пожалуйста, товарищ, вешайтесь. Вам так будет проще и здесь почище.

Для вас же, долбоёбов, всё это - правдаЪ! Весь бред конца 80-х - начала 90-х. Как же вы смешны в своей упоротости и увлечении оголтелой антисоветчиной!

Писал и заявлял и что? Суровые времена - суровые меры. Власть взять - сложное дело, а удержать её - вдвойне тяжелее. Вы, товарищ, про красный и белый террор слышали что-нибудь? Тогда - расстрелы, сегодня их, слава богу, пока нет. Люди стали мягче, добрее.

Uhusiel
Дядя, ты совсем замшевел, какая может быть сейчас оголтелая антисоветчина, когда и советчины то не осталось
Есть, правда, десяток стерпёров, собирающихся пару раз в год у Знаменской башни, потоптаться на газонах с красными флажками.. Так мне из просто жалко, старческая деменция штука жестокая..

Такс.. замечательно, значит, припертый к стенке, ты признаешь патологическую кровожадность упыря Ульянова
Ну, сказка про "времена" не катит.. "Время было такое" - это классический отмаз всех упырей., не времена делают людей упырями, а люди времена..

А я считаю что "упыризм" был необходим. Людей-говна было всегда достаточно. Сейчас поп@здывают на форумах диванные бойцы, а в доинтернетное время реально гадили.
И потом, просто так все таки на улице не хватали и к стенке не ставили сразу...

Террор позволяет всякую шваль вычистить. Берия со Сталиным проглядели Мыкиту, а он их переиграл. А если бы "убрали" бы своевременно, и СССР бы не развалился, и успехи были грандиозные в мирное послевоенное время.

"Советчины" не осталось, а у таких товарищей как вы всё ещё печёт от Ленина и событий 100-летней давности.

Катит-катит. Бытие определяет сознание. При Ярославе убивали братьев родных, при Иване IV сажали на кол, при Романовых крестьян секли, а при Николае II демонстрации расстреливали, при Ленине - меньшевиков, при Сталине - врагов народа, при Хрущёве и Брежневе - убийц и расхитителей социалистической собственности. Оглядываясь назад, вы можете кого-нибудь из правителей назвать нормальным человеком?

Вы, товариищ Grum, копаетесь в прошлом своей страны, ненавидите его, глупости всякие пишете, но толку от этого - ноль. Изменить ничего вы не можете: ни прошлого, ни настоящего, а будущего у вас просто нет.

К Союзу отношусь с теплотой, поэтому не люблю, когда врут, штобы его очернить, так же, как и штобы обелить мрачные страницы.
Зачем врать?
Было што - надо признать. Тем более - было.

Потому, что я, в бытность студентом, был в библиотеке монастыря на Подбелке и готовил материал по мятежу 18-го..
Видел документы о массовых репрессиях после мятежа, в 19-20 гг. в Ярославской, Тверской, Вологодской областях, разрушении Храмов и расстрелах священников, церковной прислуги, просто верующих.
Самих приказов, конешно, не видел. Но свидетельства были.

Ладно.
То, што это - фальшивка, отсюда взял?

http://felix-edmund.livejournal.com/614322.html
http://tilindir.blogspot.ru/2013/01/136662.html

А теперь почитай это.

https://kprf.ru/pravda/issues/2006/17/article-10822/

Значит, указание таки - было, как и борьба с попами, штобы её отменять.
А не тока "по свидетельствам очевидцев", кои я читал на Подбелке в 80-х.

Насчёт текста самого "указания от 1 мая 1919 г." - может и враньё.
Но само это указание (за каким там номером, - пофигу), - было.
Не прав?

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 17.01.2017 - 18:18

Хомяк76
Думаю, что не вы не правы. Где логика текста? Указание, по-вашему, было (какое-то), но с другим текстом и не об этом? Информация о том, что это фальшивка взята из этой статьи:

Ленинское "указание" №13666/2 о "расстреле попов"

Нередко в сети встречается упоминание об "ужасном" указании В.И. Ленина под многозначительным числозверевским номером 13666/2 о том, что "надлежит арестовывать и беспощадно расстреливать попов". Цель данной публикации - не в оценке, апологетике или критике самой фигуры Ленина, а в рассмотрении конкретного фальшивого документа, при изготовлении которого фабрикаторы затратили немало усилий.

Хочу отметить сразу - я не собираюсь претендовать на первенство в исследовании данного вопроса; различные авторы неоднократно анализировали сей документ. В своем посте я преимущественно опираюсь на статью к.и.н., с.н.с. ИРИ РАН Игоря Курляндского.


Итак, вот факсимильная копия данного "указания" за подписью Ленина. Текст его таков:
1 мая 1919 г.
Строго секретно
Председателю В.Ч.К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э.
УКАЗАНИЕ

В соответствии с решением В.Ц.И.К. и Сов. нар. комиссаров необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией.
Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше.
Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.

Председатель В.Ц.И.К. Калинин
Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)
Впервые миру этот текст был явлен в книге публициста А. Латышева "Рассекреченный Ленин", и впоследствии кочевал по страницам различных книг и журналов. Стоит отметить, что документ никак не атрибутирован (нет указаний на то, в каком архиве автор его нашел, ссылки на том и лист дела). Автор получил в 1991 г. допуск в некие "секретные архивы", и так комментировал свои изыскания:
Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.
Оставим в стороне то, что работа в архиве, тем более таком, как архивы центральных органов государственного управления, - дело весьма унылое, утомительное и неблагодарное, а шанс того, что именно в первых 30 документах обнаружатся вздыбливающие волосы факты, стремится к абсолютному нулю. Нас больше интересует анализ текста.


1. "Указание". ВЦИК и Совет народных комиссаров за все время своей деятельности не издали ни одного документа с заголовком «Указание». Эти органы издавали постановления и декреты. Все документы давным-давно опубликованы в книгах «Декреты советской власти», и любой желающий может в этом убедиться самостоятельно. Никаких "указаний" вообще не существовало в принятых нормах советского партийно-государственного делопроизводства.

2. Издаваемым декретам и постановлениям не присваивалось номеров (в этом тоже несложно убедиться, полистав вышеупомянутые сборники). Даже если на минуту представить, что таковое указание было на самом деле, архивы должны содержать еще как минимум 13665 других указаний Ленина, каковые, естественно, отсутствуют. Если же предположить, что, в соответствии с нормами советского делопроизводства, номер документов "сбрасывался" 1-го января и начинался заново, с №1, к 19 мая Ильич должен был лихо подписывать минимум по сотне указаний в день (ведь еще подразумевались дробные части - 13666/2)!

3. Все документы ленинского фонда РГАСПИ, кроме истории болезни, рассекречены и открыты для исследователей, что официально подтвердил руководитель архива К. Андерсон. Открыты хранилища Государственного архива РФ, в которых содержатся фонды ВЦИК и СНК. Во всех этих архивах нет этого документа, равно как отрицательный отзыв о его наличии дали в официальных письмах Центральный архив ФСБ РФ и Архив президента РФ.


4. Среди бумаг ленинского фонда РАГСПИ, относящихся к 1 мая 1919 г., нет никаких антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, касающихся хозяйственных вопросов.

5. Упомянутое в тексте «секретное решение ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией» также никак не атрибутировано (нет ссылки на фонд или опись архива). Во всех указанных в п.3 архивах этого "решения" нет. Само оформление абсолютно нехарактерно для документов высших руководящих советских органов - в них всегда присутствует полное название и дата того декрета или постановления, на которое ссылаются.

6. Точно так же в каких-либо ведомственных архивах ФСБ и МВД отсутствуют какие-либо инструкции со ссылками на это «указание», как равно и отчеты о выполнении, а это было бы прямым нарушением распоряжения правительства.

7. Наконец, М.И. Калинин в мае 1919 г. физически отсутствовал в Москве, а потому никак не мог собственноручно подписать сей документ:
29 апреля - 18 мая - М. И. Калинин с поездом "Октябрьская революция", организованным по инициативе В. И. Ленина, совершает поездку на Восточный фронт по маршруту Муром - Арзамас - Алатырь - Казань.

В другой своей публикации Латышев "дополняет" и "подтверждает" подлинность документа следующей ссылкой:
Характерна публикация в коммунистической «Правде» постановления политбюро ЦК ВКП(Б) от 11 ноября 1939 за подписью И. Сталина: «Указание тов. Ленина от 1 мая 1919 г. за № 13666/2 «О борьбе с попами и религией», адресованное Предс. ВЧК Дзержинскому Ф.Э., и все соответствующие инструкции ОГПУ-НКВД, касающиеся преследования служителей Церкви и православных верующих, - ОТМЕНИТЬ».
Естественно,

1. Ссылка на неатрибутированную "публикацию «Правды»" бессмысленна (предлагается перелопатить всю подшивку?). В номерах за ноябрь-декабрь 1939 г. такого текста нет, хотя есть упоминания о заседаниях различных органов государственного аппарата.

2. В партийно-государственных документах Ленин никогда не назывался «товарищем Ульяновым (Лениным)». Принятые формы упоминания только «товарищ Ленин», «В.И. Ленин».

3. Видимо, автор не предполагал, что будут рассекречены постановления Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) СССР за 1919-1952 гг. В том числе предлагаются для свободного доступа исследователей в том же РГАСПИ и материалы из секретных "особых папок". Так вот, протокол заседания от 11 ноября не содержит "процитированного" текста.

4. В ряде публикаций вышеупомянутого сталинского «постановления» указан гриф «Особая папка». Есть особая папка и к решениям Политбюро ЦК ВКП (б) 11 ноября 1939 г., однако вопросы религии там также не рассматривались. В этот день под грифом «Особой папки» поднимались вопросы «об увеличении численности и материальном обеспечении конвойных войск НКВД», «о пересмотре караульной службы» и вопрос Комиссии обороны.

Надеюсь, данное сообщение убедительно показывает, что "указание" Ленина является фальшивым и сфабрикованным, причем довольно неряшливо. Ни в коем случае нельзя считать его подлинным или "частично неверным", оно ложно от начала и до конца.

P.S. Древние римляне считали, что всегда нужно начинать с вопроса "Qui prodest?" - "Кому выгодно?", я же им закончу. Исключительно в порядке размышления.

Выписка из бюджета ельцинского предвыборного штаба-96 (газета "Завтра", 19.11.1996 г.):
<...> Книга “Рассекреченный Ленин”. 95 млн. р. Утверждено. Оплачено