Поездка в приют «Зоозабота» (в Меленках), Они ищут своего хозяина

Hohdavod я не буду ни чего писать лучьше встретиться и всё расказать вы своё мнение про МЕЛИНКИ а я своё ,как кормят ,ухаживают и всё остальное что знаю. И ещё если вы видели этого лабра почему его нет у него на сайте он случайно не хозяйский.

Думаю, что для этого достаточно и одной собаки, если в приюте ей живётся лучше, чем на улице. Если же наоборот - отстрел гуманнее, чем концлагерь!

2dogs , вы помните чёрного толстого кобеля овчарку Графа, которого сначала привезли к Вам на Резинотехнику? Почему его забрали оттуда через неделю и привезли к нам? Потому, что у нас Граф и сегодня толстый гладкий и чистый, содержится в отдельном вольере и ежедневно дважды выгуливается, как и все собаки, несмотря на свой характер. А там он содержался на цепи и в грязи (со слов его куратора) и потому именно было решено переправить его к нам, ведь хотя бесплатно мы собак не берём, но проблем с чистотой и ежедневным кормлением и прогулками не имеем, поэтому могу сказать с полной уверенностью, что в нашем приюте, хоть и содержатся на сегодня всего 5 собак и 4 кошки, но им у нас явно лучше, чем на улице.
Вот этот показатель, а не количество поголовья в приюте считал и считаю основным. Безответственно набрать сотню собак по Ярославлю лично я смогу за один день! А что потом? Сначала создать для приюта непреодолимые трудности, а потом героически их преодалевать? О людях, которые самоотверженно работают в приюте на субботниках, убирая раз в неделю нечистоты, обрекая себя на каторжный труд можно и забыть - они не в тюрьме, и могут разойтись по уютным домам. А животные здесь причём? Ведь именно они, при нашей безответственности, ненужном геройстве, отсутствии элементарного экономического рассчёта будут испытывать голод и умирать от холода зимой в грязи и сырости!

У спонсора и мецената, куратора собаки или кошки должен быть выбор - отдать животное в бесплатный приют, в котором неизвестно, что будет с питомцем завтра, или заплатить, но быть уверенным, что животное будет содержаться в нормальных условиях, в чистоте и сытости.

Поэтому вопрос количества собак в приюте должен быть прямо пропорционален качеству содержания, но не иначе! Иначе зоозащитник может легко превратиться в живодера - мучителя, несмотря на изначально благие намерения. На сегодня я могу содержать 5 собак - на это у меня есть силы и средства. Будет больше сил и средств - приму в приют больше, но не наоборот!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 17:18

И к чему вся Ваша клевета по поводу макарон с грибами и 130 рублей за содержание, которые вы обещали, но заплатили не 130, а по 28 рублей в день и прочая нечисть? Зачем нужны эти клеветнические упрёки и грязь в мой адрес? Чего вы добиваетесь этой грязью? Чем я вам мешаю? Тем что даю людям выбор? Несмотря на Вашу грязь, вылитую в мою сторону я не изменю своё мнение по поводу экономики приюта. Вы подождите немного. Ваш приют открыт не так давно, всего два месяца работы - трудности ещё впереди. Поэтому не тратьте время на грязь и нечистоты в мой адрес, а готовьтесь к зиме - она всё равно придёт, независимо от Вашего отношения к моему приюту.
Вот тогда будет не до грибов... с макаронами.(И надо же такое выдумать! )

Я понимаю, когда один конкурент грязью поливает другого в надежде получить прибыль. А вы то зачем? Что хотите поделить? Прибыль? Прибыль чего?

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 17:27

По-моему, грязи особой нет, а позиция очевидна:

Не этично собирать деньги на благотворительность, если ты содержишь всего нескольких животных, да и тех платно.

Жертвующие вводятся в заблуждение.

За пару часов. По поводу условий - конечно, не итальянская мебель и пуховые перины, но для собак, как мне кажется, вполне.

Да, уже смотрю... много!

Насчет грибов не знаю, а вот макароны она любит, правда я все равно не даю. Наверное денег не было, вот и покормили тем что есть...

Да и да! Вы в Меленках живете?

Я уже вижу Вконтакте и на сайте! Огромная работа.

Да мы не спорим, мы разговариваем. При возможности приеду, посмотрю.
2all Я, кажется, поняла, в чем ваше расхождение. Александр Маратович считает, что собаки должны содержаться не на его или ваши деньги, а на деньги спонсоров, причем постоянных. Есть спонсоры у вольеров - будут в них собаки. Нет спонсоров - вольеры будут пустыми.
А у девочек на Резинотехнике другой подход. Они ищут спонсоров, но при этом тратят собственные средства, причем фраза о том, что сами не доедают, представляется мне вовсе не шуткой. Не нанимают работников, а работают в приюте сами, выгуливают, убирают, кормят.
Обе позиции мне понятны. Как правильно сказала Майа, они делают одно дело, только по-разному. И не понимают друг друга.
Надеюсь, что в Меленках появятся постоянные спонсоры и число их будет расти, равно как и собак. Сейчас их может содержаться пять, а это уже не две. Причем мне кажется, девочки, что вас очень не хватает в приюте, из которого вы ушли. Не хватает вашей энергии, направленной на поиск животным новых хозяев.
По поводу приюта в колонии... Очень много осчастливленных животных, это здорово. Надеюсь, что все те, кто живут там сейчас, тоже найдут себе семью. И что в приюте будут деньги на содержание и устройство собак.
Но у меня вопрос к девочкам, которые там трудятся не покладая рук. Даже не рассматривая помещение (предположим, что никто не будет требовать его освобождения). Надолго ли вас хватит самих?
Ведь это огромный труд, который вы совершаете ежедневно. Тратится большое количество времени и денег. Я даже представляю, как вы спешите после работы к своим питомцам. А их поток то меньше не становится, в холодное время года число брошенных животных будет расти, а работать будет все труднее. При этом «сверху» не делается никаких телодвижений, связанных с прекращением выбрасывания собак и кошек на улицу, не ведется просветительская работа, не ограничивают разведение, не накладывается никакой ответственности на владельцев. То есть конвейер идет, и не видно, что он остановится или замедлится…
А у вас есть или будут семьи, дети, после работы и отдыхать когда то нужно. Не станете ли вы заложником своей же доброты?

Все это замечательно, только Граф живет у вас ни в каком не в приюте, а в гостинице. Или вы и на него собираете пожертвования и выдаете его за бездомного?
Его и забирали из приюта в гостиницу, конечно, в гостинице условия лучше, это же не благотворительность, а бизнес. Можно всю жизнь держать собаку в гостинице, если платить за нее.
Но каким местом это приют?


Это сообщение отредактировал 2dogs - 27.10.2009 - 13:22

Неэтично лишать животных и их благотворителей возможности. Я не скрываю, что содержу животных только при наличии спонсоров и меценатов, потому что подругому не имею возможности содержать, а содержать в плохих условиях в грязи и впроголодь принципиально не соглашусь. Сегодня содержу нескольких - появится больше спонсоров - буду содержать больше. В герои я не гожусь и не стремлюсь. Героизм набрать по-больше животных не для меня. Я не собираю денег на благотворительность - я беру их за содержание у благотворителей, всегда выполняя обещанное, не обещая никогда того, чего не сумею сделать, а это абсолютно разные вещи! При этом очень часто по обстоятельствам приходится становится благотворителем самому, затыкая дыры личным бюджетом, хоть я и не в праве, потому как не богат для таких жестов и семья моя мне не менее дорога, чем кошки и собаки.

Жертвователи сами открыли эту тему. В чём их заблуждение?
Я всегда и везде говорил, что в приюте экономика должна быть превыше всего, а только потом чувства, так как только такой подход гарантирует стабильность, что принципиально важнее, чем поголовье животных. Если зэки в тюрьме стабильно недоедают и пищевых отходов хватает на содержание 50 собак - это здорово, и дай бог здоровья недоедающим зэкам и начальнику этой зоны, который позволил у себя на территории приют. Нам же приходится рассчитывать только на свои силы и корма, а их нехватает для создания именно такого приюта, какой мы задумали.

Какой-то неправильный у Вас подход к этике! Не этично пообещать и не сделать, неэтично назваться "Адидас" и выпускать кирзовые сапоги. Кирзовые сапоги ведь тоже нужны людям, но почему именно "Адидас"?

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 17:40

Нет, Граф живёт именно в приюте, а не в гостинице и по расценкам приюта и по условиям содержания.А будут холода - обязательно переведу в гостиницу а что в этом плохого? Если у гостиницы есть возможность содержать собак по сниженным ценам при надлежащем качестве? Или для этого обязательно сменить вывеску?

Когда люди, которые его привезли мне откажутся выделять средства на его кормление и содержание в приюте именно так и сделаю! Если у графа не станет спонсоров - я их обязательно найду. Но брать специально собаку не имея на это средств, а следовательно никаких этических прав на благотворительность я не стану. И Вам не посоветую.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 13:49

Не было доступа в интернет - сейчас вставлю на сайт, но скажите, почему я всё время должен оправдываться перед Вами? Я должен отчитываться только перед спонсорами.
Hondavod, отчитываюсь: на Ваши деньги сегодня куплены корма "Чаппи", четыре лампочки, пол-кило гвоздей для утепления будок в уличных вольерах, оплачен интернет и телефон 97-57-99, частично оплачены бухгалтерские услуги фирмы "Акцепт", безимянному овчароиду куплена вакцина нобивак. Возможно Вам мой отчёт не понравился, но за Вами при этом, как я Вам и говорил при встрече, осталось право разместить в нашем приюте кошку на 40 дней или собаку на 15 дней. Деньги на их содержание Вы уже выделили. Если Вы не против, я на эти деньги могу "посодержать" лабрадора или овчароида, которые не имеют пока спонсоров. Так что всё по-честному, всё предельно понятно, а потому всё этично. При этом герой не я,(я просто выполняю работу) герой только тот, кто смог оплатить содержание и поучаствовать этим в судьбе животного. Возможно двух недель как раз и хватит для того, чтобы пристроить лабрадора в добрые руки и это дело нами будет сделано совместно с Вами. Доброе дело.

Сегодня мы пристраиваем ещё и американского бульдога. Симпотяга. Добряк. Родословная, возраст 10 месяцев. Но у ребёнка аллергия на шерсть, астма. Родители справедливо выбрали ребёнка, а собаку хотят пристроить. Помогите!

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 14:40

зоозабота, а я хотела спросить вот про это:

Имеется ввиду, что есть постоянные спонсоры для пяти вольеров? Или пяти собак? Они уже есть, или намечаются?

Спонсор у овчарки-Графа есть, один из вольеров оплачивает Техуглерод, заключён соответствующий договор, на подходе договор с нашей нефтебазой - в ноябре решится, у всех кошек есть спонсоры. Нет на сегодня спонсоров у лабрадора, молодого овчароида и среднеазиата. Вернее, пока их спонсор - я. Американца до пристройства обещают содержать бывшие владельцы.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 27.10.2009 - 14:52

2dogs
Майя
Молодцы! Вашу работу переоценить сложно, а недооценить могут многие!

зоозабота
Александр Маратович, мы вас ждали вы на Зоосфере наверняка благодаря бренду соберете на 2х собак в десятки раз больше , чем ЗОО ЗАБОТА на своих 50. и разницы никто не прочухает, смотреть каталоги будут приюта с резинотехники, а деньги складывать будут вам в ящик

Если вы предлагаете и это возможно, то я бы хотела оставить за собой такое право

а содержать в плохих условиях в грязи и впроголодь

Вы видели у нас грязь и наши животные живут впроголодь??????????????????????? Александр Маратович, не смешите мои шнурки. Вас никто грязью не поливал, просто констатировали факт, что у Вас не приют, а гостиница. А макароны и грибы я видела лично и не только я. А Графа из нашего приюта попросили забрать хозяев пса мы сами, так как да, нет у нас пока условий для содержания данной собаки. А куратора я могу и спросить, что Вы тут пишете про грязь, не мог он такого Вам сказать. Так кто кого грязью поливает????????????????????????

Это сообщение отредактировал Майя - 27.10.2009 - 20:04