Поездка в приют «Зоозабота» (в Меленках), Они ищут своего хозяина

Hondavod, кроме Ваших денег, все остальные деньги всех случайных и неучтённых спонсоров в "каком то" приюте (не нашем) действительно идут на одну только Найду, которая толстеет день ото дня, так как спонсоров несметное количество, то карманы директора уже пухнут от неучтённых купюр.
Этот "какой-то" приют выдаст Вам и проверяющим органам такую отчётность, что трудно будет подкопаться, так что уверяю Вас, что при необходимости "какой-то" приют и Найду предьявит, если потребуется. Только вот Благотворительный Фонд Зоозабота - это не только приют, и даже не столько приют, сколько борьба с бездомностью животных, которая в том числе подразумевает и отлов и стерилизацию и возможность переустройства животных. Отчёт можно получить в любое время в бухгалтерии фонда всем действительным членам фонда. Так что устав не нарушен. В орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о финансово-хозяйственной деятельности, персональном составе высшего органа управления благотворительной организацией; составе и содержании благотворительных программ благотворительной организации и иные, указанные в п. 2 ст. 19 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» сведения представим обязательно и своевременно. Если Вы считаете этим органом форум в интернете - Вы глубоко ошибаетесь. Или я ошибаюсь, что в общем то без разницы, потому что здесь на форуме будет по-моему.

Полностью с Вами согласен в этом. Так и будет, обязательно только так. У нас в Ярославле зарегистрировано всего 16 благотворительных фондов, уверен, что у них всё нормально с отчётами, иначе не прожить. Восьмой год существует наша Зоозабота и к недоверию "доверчивых" я уже привык, и с этим ничего не поделаешь, потому, что у нас всё пока хорошо. Хорошо и животным и членам фонда. Сытно. Было бы плохо - вы бы не за что не спросили отчёта, и это правильно. Приют нашего фонда может вместить 200 собак и 120 кошек, но пока этого нет. Может и не будет, особенно если вся работа будет уходить в "балталогию" и оправдания по поводу недоверия.

Бороться с мошенниками легко, для этого существуют соответствующие органы, а вот убедить недоверчивых доверчивых невозможно, потому что всегда найдётся повод к притензиям, а так же претензии без повода. Доверие, как беременность или оно есть или его нет, и отчёты тут не причём, нельзя быть полубеременной и нельзя доверять наполовину, как и нельзя отчётами заставить доверять. Потому и не утруждаюсь. А если кому потребуется - покажу раскормленную сотней безответственных доверчивых спонсоров Найду. Лично я не разу частные пожертвования наличкой не собирал, и не стану, потому, что они во-первых мизерны, а во-вторых не дают ни какой стабильности приюту, животные в котором содержатся ежедневно, а не тогда, когда спонсор деньги выделит. Все поступления в наш фонд и приют идут или безналом, или как у Вас, Hondavod предоплатой за услуги по содержанию животного в приюте. Безнал проверить очень легко, а наличка проверяется поступлением животных. Ваше, Hondavod животное ещё не поступало, о чём перед Вами отчитаться? Вы сначала собаку или кошку подберите, тогда и отчёт о расходовании средств на Ваше животное будет.
Наш приют, как и любой другой - платный. Нет в этом мире ничего бесплатного. Отчитываемся мы перед кураторами-благотворителями животных днями содержания их курируемых собак и кошек. Вам надо отчитаться за каждую горошину сухого корма? Нет такой возможности, к сожалению, как нет её ни в одном из существующих в мире приютов.

Согласен, именно это я всегда и делаю. Но прислуживаться не стану. Только выполнение взаимных договоров между приютом и благотворителем, ничего больше. Строго только так. Сам я животных не собирал не собираю и не буду собирать - это безсмысленно, потому что не решает проблемы бездомности никак, а лишь помогает людям проявить себя в добром деле. Наш приют лишь оказывает услуги людям, которые добровольно, без уговоров с нашей стороны помогают конкретным животным. Нет таких людей - нет у нас животных в приюте. За средства внесённые Вами я уже отчитался, но остался наш долг Вам и Ваша возможность проявить благотворительность к животным. Ничего более. Это максимально честно и не требует дополнительных оправданий и так со всеми. Средства, которые люди приносят в наш приют никогда не бывают обезличенными. За ними всегда стоят или животные, получившие свой шанс, или мероприятия, на которые спонсор выделяет средства, на которых, как правило бывает сам, или оборудование, которое может быть предьявлено спонсору в любой момент. Вам нужна вся кухня? Тогда приходите и работайте - будете знать всё досканально.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 17.12.2009 - 20:07

зоозабота, так и не надо оправдываться и болтологией заниматься. И прислуживаться никто никого не заставляет. Всего лишь нужно дать ссылку, или указание на номер и издание, где публикуются ежегодные отчеты за 8 лет существования фонда.
Я правильно поняла, вы отчитываетесь только перед членами фонда, кураторами-благотворителями?
Но ведь этого недостаточно. По закону "Благотворительная организация обеспечивает открытый доступ, включая доступ средств массовой информации, к своим ежегодным отчетам.
Средства, затраченные на публикацию ежегодного отчета и информации о деятельности благотворительной организации, засчитываются в качестве расходов на благотворительные цели.
Сведения о размерах и структуре доходов благотворительной организации, а также сведения о размерах ее имущества, ее расходах, численности работников, об оплате их труда и о привлечении добровольцев не могут составлять коммерческую тайну".
Таким образом, речь даже близко не идет ни об унижении, ни о прислуживании, а лишь об обязательных ежегодных отчетах, открытых для всех согласно законодательству.

Hondavod
+1

Доступ открыт. Кому не лень, тот проверяет. Кому лень, тот требует, чтобы эти отчёты были обсуждены на каждом форуме, а это не по закону.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 08:43

На мой взгляд финансовые движения фонда должны быть открыты для всех желающих. Например, я еще не член фонда, просто хочу начать помогать. Мне было бы очень интересно посмотреть как будут потрачены мои деньги. И я не вижу в этом ничего странного.
Нужно чтоб каждый желающий мог посмотреть, помочь животным, сам поучавствовать во всем. Тогда и люди потянутся)
Я б вряд ли дала деньги фонду, когда б не знала куда они пойдут.

зоозабота, так скажите уже наконец, где смотреть. Только не говорите, что в сейфе бухгалтерии, а бухгалтерия в отпуске. По закону должно быть опубликовано в СМИ. Где искать?
И ваше нежелание показывать отчеты, обиды и чувство, что вас унижают, прося показать отчет - это выглядит очень странно!

Yaelka , они и так открыты, просто вывешивать всё на этом форуме нет ни времени ни смысла.

Если Вам интересно, предлагаю три варианта:
1. Разместить за Ваши деньги животное в нашем приюте - отчёт по использованию Ваших денег максимально прост и понятен - животное будет содержаться определённое количество дней в оговорённых договором условиях.
2. Поучаствовать как спонсор в программах фонда Например оплатить автобус для перевозки детей одной из школ Ярославля к нам для проведения урока милосердия. Вы оплатили автобус - этим помогли фонду, не передавая деньги. Как при этом потрачены Ваши деньги будет сразу понятно и нет вопросов, если детей доставили качественно. Если Вы оплатили стерилизацию животного, это опять же не нам, а вет.клинике, то же другое лечение. У нас лечение бездомных проводится бесплатно при наличии препаратов, которые так же привозит куратор животного. Поэтому здесь тоже всё понятно и отчёта не требует.
3. Вы купили (или достали, украли, добыли, подобрали) тонну угля для котельной приюта. Уголь оценивается в деньгах, а деньги соответственно тратятся или на содержание конкретного животного (Вами доставленного), или на одну из выбранных Вами программ фонда, причём на конкретное дело (чью то услугу, чей то товар и т.п.) При этом сразу всё понятно и легко проверяемо.

Сегодня один из спонсоров нашего фонда привёз сегодня кота и 15 кг корма для кошек Роял Канин-32 (большой мешок), что при переводе в собако-кошко дни позволит ему содержать у нас кота около двух месяцев. Корм при этом будут есть все кошки, а не только тот, куратор которого привёз корм. Для спонсора всё предельно ясно, куда и на что тратятся его деньги и какому конкретно животному он помог.

Кстати, привезённый сегодня кот красавец! Назвали мы его Бегемот за сходство с персонажем Булгакова. Он такой же чёрный огромный пушистый молодой и наглый. Будет украшением любого дома. Сегодня его дезинсектицировали, продегельминтизировали в понедельник привьём комплексной вакциной, выпишем паспорт. Берите люди кота! Не пожалеете! Он очень ручной и любит общество людей.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 14:13

Да уж, странностей во мне много! И всё не по закону! Проблема! Бухгалтерия наша в отпусках не бывает никогда, да и сейфа я у них не замечал. Смотреть пока только там, больше негде. Обид никаких, отчётов тоже. Для того, чтобы сделать отчёт нужно время или деньги бухгалтерская фирма "Акцепт", которая оказывает услуги нашему фонду не готова работать сверхурочно бесплатно. Поэтому придётся подождать конца отчётного периода или заплатить им за дополнительную работу. Любой каприз за Ваши деньги.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 13:45

зоозабота

вы что с ума сошли!!!
без карантина на проявление микроспории и вирусных (минимум неделя), без положенного перерыва блохогонка 10 дней - глистогонка первый раз 7 дней -глистогонка второй раз 7 дней прививка.
Вы таких элементарных вещей не знаете?

Сами? ибо ни один вет так прививать не будет.

Один точно будет, потому что кроме рекомендаций и инструкций есть ещё и производственная необходимость. Наша необходимость торопиться с прививкой, и ничего в этом страшного нет, а на микроспорию кот проверен. Согласен, что есть некий риск влияния препаратов на образование иммунитета, но приходится рисковать и это мы делаем регулярно, если Вы вет.врач вы поймёте, что риск при этом минимальный. Почему нельзя прививать больное животное? Только потому, что иммунитет может оказаться слабым, но он всё равно будет. А больных или ослабленных мы не прививаем. Препараты дегельминтизации так же частично ослабл@ют в некоторых случаях имунную систему, но очень даже не всегда и далеко не у всех особей и не все. Так что кто из нас с ума сошёл, а кто разбирается в механизме образования иммунитета к болезням, это ещё вопрос! Как проводить вакцинацию по инструкции мы знаем, но не всегда инструкции возможно придерживаться в точности на практике. Вет врач должен понимать инструкции, а не следовать им слепо. Приходится из двух зол выбирать, и уверен на 100%, что наш выбор правильный! Тем более, что практика это многократно доказала. После дегельминтизации до вакцинации унас проходит 4-5 дней. И этого всегда хватает для образования стойкого иммунитета к болезням. Ветеринария - прикладная наука, но не догма! Ею надо умело пользоваться, а не только выполнять инструкции.

Месяц карантинировать животное мы возможности не имеем. Жаль спонсоров-кураторов. Не призываем других нарушать инструкции и наставления, если есть возможность их выполнить в точности - надо выполнять!

Рад, что вы знаете схему, но будьте корректнее, старайтесь не ставить мне диагнозов!

Это в диалоге не несёт никакой пользы.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 14:11

ваше животное может быть вирусоносителем или того хуже болеть в начальной стадии, тогда прививка все ваши меры только усугубят болезнь животного. ничего хорошего в этом нет.
и прививка бесполезна, и иммунитет подорван, и вирус из скрытой формы цветет буйным цветом, а отсутствие карантина при свободном сборе животных с улицы может ой как аукнутся массовой эпидемией (не дай бог, конечно).
Про лишай, светится только микроспория, а трихопетия нет.

Это сообщение отредактировал Airin - 18.12.2009 - 14:14

Это понятно, ничего хорошего нет в бездомности вообще и в любом приюте в частности. Кот должен жить в доме, а хозяева должны соблюдать схему. В усугублении симптомов у отдельного животного есть и польза - раньше проявится болезнь - меньше риска заразиться другим животным в приюте, именно по этому мы просто вынуждены рисковать, но пока Бог миловал.

Ой как мне это известно и понятно и ой как нет другого выбора пока. Риск эпидемии без карантина конечно же есть, но смысла в карантине, когда один и тот же персонал обслуживает и карантинных животных и всех остальных я не вижу. Можно выделить отдельное помещение, труднее технологически исключить контакт вновь поступивших и остальных животных. Он будет через персонал всё равно, а отдельных людей пока нанять нет возможности. Выделять отдельное помещение каждому поступившему коту - это значит брать в приют не более одного животного в месяц, обеспечивая его отдельным персоналом. Это логично и научно, но невыполнимо, к сожалению. Давайте будем ближе к практике. А на практике выход только один - риск, другого нет.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 14:59

За предыдущие года отчеты уже есть. Где они опубликованы?

По отчётам за предыдущие года деятельность не велась. Расчётный счёт был открыт только в Январе 2009 года. За 2002 год (начало работы) был открыт расчётный счёт в банке "Орион" за Волгой, этот банк приказал всем долго жить в том же году, поэтому тогда нигде отчёты не публиковали, но на тот момент нарушением закона это не было.

Это сообщение отредактировал зоозабота - 18.12.2009 - 14:37