Ярославская литературная студия, уже 15 января

Дорогой Гудок, спасибо за приглашение, по обыкновению чрезвычайно любезное. Увы, похоже, я опоздала к пиршественному столу...

Однако позволю себе отметить, что "убогие ярпортальские рифмоплеты" - слишком сильная гипербола. Люди как люди, пишут не лучше и не хуже, чем во многих других местах. Так что никакого особого отвращения. Квартирный вопрос, сиречь анонимность, только испортил некоторых.

Но это я уже не о стихах, а о манерах во время диспута - в Вашем случае, разумеется, безупречных.

Жаль, могли бы напоследок подать себя в качестве десерта.
Услышать Ваши оценки всегда любопытно и заманчиво.
Там, конечно, постконкурсное похмелье уже, но градус интереса не спадает судя по растущим просмотрам.
Так что надумаете - заходите.

Внезапно!
Отчет о работе ярославской литературной студии.
Оказывается, много всего интересного у нас тут происходит.

http://yarcenter.ru/news/kultura/yaroslavs...urnaya-studiya/

Интересная информация! Жаль, нет никаких текстов. Спасибо, sciaparelli !

И Вам спасибо за спасибо!

Тексты, наверное, можно найти в сети. Если Вы о стихах, канэшна.

О стихах. Они читателю расскажут об авторе больше, чем многочисленные чьи-то отзывы и комментарии. Разложат его по трём осям координат: Дух, Душа, Поэтический талант. Стихи, практически, не представлены.

Ну, всякому овощу своя грядка.
Стихи в журналах, книгах, на литературных сайтах. А это типа отчет о свершениях.
Хотите стихов? Забейте фамилию в поисковик, и всё обрящете.

sciaparelli
А что в группе во "В контакте" у "Бродячей @" такой дичайший треш в фотоальбоме?
Группа в социальной сети - это, вроде, визитная карточка. Портфолио. По ней новички будут судить, стоит ли связываться?

А у "@" в группе в "ВК" фотоальбомы - какая-то свалка. Например, заседание одно какое-то. И каждого человека вывешено по 5-7 фоток.
На одной смотрит влево, на другой вправо, на третьей слегка наклонил голову, еще на одной приподнял. В итоге, кадр один и тот же без видимой ценности нескольких малоотличимых копий.

Ну, я представляю, как это происходит. Втыкают флешку, и просто сливают в фотоальбом группы фотки без разбора и предварительной сортировки.

Вместо того, чтобы по каждой серии выбрать лучший кадр. И вместо 50 с одно мероприятия выложить 10-15.
Сам в других группах состоял в "ВК" по другим событиям. Такая же фигня.
Долго отучал администраторов такое творить.
Так что это не критика. Просто пожелание. Как-нибудь шепните им там, чтоб альбом разгребли немного.
Ато претензии на изысканность и интеллигентщину, а в фотоальбоме группы кавардак.


Это сообщение отредактировал Дуглас - 24.07.2017 - 16:58

Это же писатели, им же западло чистить альбомы в общей группе. Властители дум, понимать надо-с!

Но и вы, мущщина, несколько наивны, полагая вк-группу чьей-то визитной карточкой, много чести. Может, стоит всё-таки стихи да прозу почитать, а не токмо фотки посмотреть? Понимаю, трудно, голова может заболеть, ну а вдруг?

Классно звучит Всеобъемлюще...

Это сообщение отредактировал Алквиад - 13.08.2017 - 00:34

Вообще-то социальные сети давно стали серьезным ресурсом в работе отделов по связям с общественностью самых крупных организаций и предприятий. От производителей телефонов и компьютерной техники до машиностроительных заводов.
Так что ваше несерьезное отношение к группе в соцсети либо ретроградство, либо незнание современных тенденций.

Ну, и вообще, читать кого-то там - это ресурсы тратить. Временные и физические.
Соответственно, важно первое впечатление о том, кого собрался читать, но не знаешь, стоит ли.
Заходишь в группу, а там бардак. Первое впечатление уже не ахти.
И сразу подозрение. Если у них в группе бардак, то что в голове, а потом и в текстах...
Стоит ли связываться? Когда еще Стивен Кинг объемно не читан. Ричард Бах, Диккенс, Платонов...
Ну, и чего ради на этом фоне я буду тратить свои ресурсы на людей, которые даже в своей группе не могут порядок навести?
🙂

По себе людей не судят.

Приветствую, Дуглас!

Третий сорт - не брак.
Что вы от них хотите?
Тусуются как карта ляжет, пишут как могут, пиарятся как умеют!

Удачи!

До чего ж вульгарно это Ваше обращение.

Боже, какой занудный канцелярит!
Немедленно читайте Платонова, а то я умру от смеха!

И помилосердствуйте, пореже употребл@йте слово "ресурсы" в своих писательских советах. Не знаю, как у других, но мои зрительные и мыслительные ресурсы не резиновые.

Извините, сударыня, но я так обращаюсь к человеку, который не очень-то обучен манерам, как о том свидетельствует наше с ним прежнее общение (деталей не помню, но осадочек остался)

С людьми воспитанными и разговор другой, так что надеюсь на снисхождение. С кем-то я вежлива, а с кем-то нет, не люблю метать бисер перед невоспитанными мущщинами.