В Ярославле активизировались догхантеры

"у попа была собака"


3-е сообщение в теме было о том же.


Это сообщение отредактировал юля7 - 17.01.2017 - 11:26

Так проблема не решается, просто получается, что сри где хошь, если в наморднике
Это уже обсудили (

Конешно, будут.
Куда ж им деватца?
Хотя, если бессобачная обчественность встанет плотной стеной и начнёт медленно и доброжелательно сжимать кольцо вокруг хозяев с собаками, срущих во дворах (а, например, не дома у тех же хозяев перед прогулкой), то хозяева, думаю, найдут какой-то выход из сложившейся напряжённой ситуации.

Поймут, например, што завести собаку, - как и прочую не тока комнатную живность, - это ответственность, а не развлечение.
И перед живностью ответственность, и перед другими людьми.

Да нет, уважаемый, проблемы эти - чисто ваши.
Взрослые и дети рискуют всего лишь неприятностью наступить на ваше говно, а вот вы, походу, рискуете остаться без питомца.


Живность вообще не та пошла. Урбанизировалась, што ли, или хозяева поглупели, - не знаю.
У меня в детстве, в деревне, много собак перебывало.
В основном, сторожа дома, на цепи и с будкой.
Хотя и охотничьи у отца были...

Ни одной! какашки во дворе не было. Никто не приучал, - выкопает ямку в туалете за будкой (отец там яму выкапывал каждый год и песком засыпал), отработает и засыплет за собой.
Кошки так же поступали на своей территории.

Нигде никакого говна не было, ни собачьего, ни кошачьего.

Мож, воспитывать, как-то, надо, и хозяев, и их питомцев, чем по минам ходить и отраву рассыпать?

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 17.01.2017 - 11:55

заплачу 500рублей - если кто закинет во двор отраву по указанному адресу.

Это очень характерная черта ряда любителей животных. Оне себя так лучше ощущают, когда по делу больше нечего сказать. А по сабжу уже все пояснили, мне от себя добавить нечего.

Говно тоже чипировать будут? Чтобы автоматически собиралось в коробочку и летело в форточку отложившего кучу? До чего техника дошла...

Хомяк76
Вы все правильно написали, но меня здесь возмущает именно то, что оправдывают живодеров

"Тот, кто жесток к животным, также ведет себя с людьми. Мы можем судить о характере человека по его отношению к животным". И. Кант

Сударыня, если Вас не слишком затруднит, не могли бы Вы аргументированно описать, в чем выражается моя персонально невоспитанность, хамство и тем более некое "засранство по отношению к природе"? Неужели в констатации прискорбного факта, что в нашем городе огромадное количество владельцев животных, которым из живности стоит доверять разве что тараканов? Как поплывет говно потоком при таянии снега, очень скоро сами и увидите, так что еще вопрос, кого стоит называть засранцем.
Если кто-то был свидетелем, как я мусорю на природе или в городском ландшафте, пусть не стесняется и немедленно заклеймит позором. Или уберет свои заявления... в карман.

Инфузория

а когда собаки рвут детей? возмущает?

И кстати говоря, то г.. на детских площадках, которое многие здесь выдают за собачье, на самом деле человеческое

Конечно

Может, решение в том, чтобы не давать живодёрам повода для такой жестокости?

Вот вы Канта к месту процитировали.
Но спросите себя, кто более жесток к животным: хозяева, плюющие на всех вокруг, - в том числе и на безопасность своих питомцев, - или живодёры, не видящие (неважно, по каким причинам) иного способа ходить по чистым от собачьего говна улицам и дворам?

Думаю, Кант здесь, в первую очередь, применим к хозяевам.
Как к причине. Это они плохо, глупо относятся к животным и наплевательски к людям.
Живодёры - лишь следствие этих отношений, имхо.
Адекватное или нет - уже неважно.
Уберите причину и исчезнет адекватное или неадекватное следствие.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 17.01.2017 - 12:24

А теперь опишите, как данная максима применима к известному политическому деятелю первой половины 20 века А.Гитлеру. Развернуто, пожалуйста.

Да что там мелочиться - весь город задристан не кем другим, как людьми, а на собак просто наговаривают.

Кого считаете виноватым?
Что предлагаете с этим делать?

Так и я за то, чтоб наказывать хозяина