В Ярославле активизировались догхантеры

Про налог на детей это был сарказм. И определенный маркер, некоторые уцепились за эту фразу и именно это показательно, что каждый видит то, что хочет видеть

С болонкой или алабаем его бы тоже с распростёртыми объятьями взяли?
Речь о том, что такое количество и таких собак как есть сейчас - государству нафиг не нужно. Государству нужно относительно небольшое количество собак служебных пород, выдрессированных, психологически устойчивых и с адекватными хозяевами. Все остальные для него представляют интерес лишь как потенциальный источник налогов и топливо для биореактора.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 16.01.2017 - 14:10

То есть все, кто завел детей, ответственные люди, продумали будущее своего ребенка, воспитали, чтоб не кричал в общественных местах и не бросал ничего на землю. Ну и брошенные дети - это фантазия, конечно.
То есть в отличи от собачников у родителей другая ступень развития.

собака это кайф ! особенно в лесу или в деревне на просторе гуляешь с ней - как говорит димас , полное единение с царствием природным , просто лечит душу ))))

в отличие от собачников у хреновых родителей есть кому если что детей на шею повесить.
можно трахатьсяирожать, пить/гулять и снова трахаться. если что, детей отберут и обеспечат. в случае сирот - еще и жильем в будущем.

Очень обидно. Дураков полно у нас

нас собака в лесу "пасла" - когда расходились по лесу - бегала от одного к другому. и на реке когда купались - кругом оплывала и боком к берегу пыталась загнать )))

А тут вопрос в том что механизм привлечения к ответственности не работает и собаководы этим пользуются. Получается люди должны сами взять на себя функции карательной системы. Кстати в штатах гражданское общество началось с появления у каждого кольта, когда обидчика вполне заслуженно мог получил ть пулю в лоб

Не знаю про болонок, а вот маленькие терьеры и спаниели самое то в поисках наркотиков и на завалах, где живых людей ищут.
И мое мнение о том что нужно государству очень отличается от вашего

koshkash

Ну давайте посмотрим. Вот я выхожу из дома, где побегать в безопасности моей собаченьке?
1. Там где есть ограждение. Детей у дороги играть не оставишь, собак как ни странно тоже.
2. Там, где нет битых стекол, шприцов, прочей дряни. То есть может вам лично и нормально тусовать за гаражами, а у собаченьки ботинок нема, у нее лапы прямо по всему этому будут ходить, так что отметаем.
Итого, нам нужна приличная (хотя бы гектар) огороженная территория, с травой и деревьями, чтобы интерес мой и моей собаки в безопасности и нормальном выгуле соблюдался.
Вокруг таких территорий ровнехонько две, парк и пришкольная территория. И там и там нам быть, конечно же, запрещено.

P.S. Вон в соседней ветке обсуждали судьбу кинотеатра "Волга". Чтобы на его месте зеленую зону не сделать? Или нынче саженцы так дорого стоят? Забором это место обнести ужас как разорительно? Не, просто кому-то не хватало пары-тройки лямов на очередное говно на колесах.
А когда в этих коробки приедут люди, и люди с собаками внезапно тоже, то куда они пойдут? На засранную человеками и неогороженную Автозаводскую? В парк? Под окнами дома выбегиваться по парковке?

Так вы бы своих градоначальничков поливали, спрашивали бы у них, хули вы твари делаете, а не у собаковода, которому ткнуться некуда. Но у этих ссыкотно спросить.

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 16.01.2017 - 14:24

ну тогда это должно касаться не только собак. потому что какой нафиг механизм ответственности, если у нас в больнице, например, врачи как курили в туалете, так и курят... и так далее...

Да, я помню. Вы мне и на прежнюю реплику о строгости порядков в отношении собаководов в Израиле что-то там про тридцать седьмой год говорили. Во-первых нет. Так рассуждать может только тот, кто незнаком с реалиями тамошней жизни.
И во-вторых. Я могу привести еще несколько ярких примеров, демонстрирующих довольно жесткие правила в отношении собаковладельцев. Но здесь не о том.
А про то, что когда идет отсылка к так называемым "цивилизованным странам" с сентиментальными картинами гармонии человека и зверя, как правило забывают или умалчивают о том, что за это приходится платить соблюдением всех законов и норм.

Просто было высказано мнение, что дети это не прихоть и много денег надо платить, а оказывается, что можно и случайно завести, и минимизировать расходы до 0

я совмещаю, если честно. На горках собаку привязываю вне досягаемости от детей. На площадку заходим на одну, тоже привязываю вне площадки к забору, некоторые говорят да ладно, пусть дети поиграют, таких игнорирую вежливо. Кто хочет гладить, спрашивают, подхожу контролировать, не укусит, просто с ног свалит пока радуется вниманию, она у меня тупенькая слегка. Мне как то дико тащить пса на детскую площадку, хотя она там не насрет, просто площадка для детей, а не для собаки. Не испытываю никаких мук оттого что моя собака привязана в паре десятков метров от меня, пока я занимаюсь детьми.

меня вывела однажды собакен из леса . увлекся грибами, направление потерял , потыкался минут 15 , собакен смотрю все за собой зовет, ну и говорю ему "ладно, веди" . и вывел ! прямо на дорогу вывел. такие они ))