В Ярославле активизировались догхантеры

Я же страницей раньше рассказал, что свою версию просто придумал, чтобы проверить, способен ли отличить собеседник факты от вымысла )) К тому же, какой это спор, я так, развлекаюсь после рабочего дня ))

Но, именно, права и свободы человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого человека. Это правило многие любят применять на себя, но, к сожалению, не на остальных. Я вот, например, курю, есть такой грешок, но никогда не буду делать это на остановке или в скоплении людей, или, тем более, в машине с детьми. Знаю, что многим это неприятно, а мне отойти на двадцать метров труда не составит. Но точно так же я хочу, чтобы владельцы собак потратились на поводок, намордник и совочек и научились ими пользоваться.

И что? Я не понимаю, вы мне хотите доказать, что у собак нет зубов? )) Обоснованный страх - это не вера в привидения, это нормальная реакция на опасность. Ну, в случае с арахнофобией там да, проблема психологическая, в наших широтах опасных пауков нет.

Вы в этом совершенно правы.
И если я гуляю с собакой в чистом поле вдали от людей и у меня собака не подбирает с земли ничего, то мне дх не страшны, но я против того, чтобы их всячески оправдывали, руководствуясь фобиями. Собаки бродячие в чем виноваты, что они бездомные. Виноват человек, значит, если собака убила человека, то косвенно убийца человек. Либо не надо говорить, что человек разумнее и выше собаки.
Тем более призывы убивать - это вообще не поддается моему пониманию.

Вот тут я с вами не согласен. Кто знает, выбежит ли на это чистое поле ребенок и что крутанёт в голове у вашей собаки? Поводок должен быть всегда, кроме специально оборудованных и огороженных площадок. Во-вторых, сама фраза "собаки виноваты" - оксюморон, у собак нет разума, с них спрос невелик. Вы же не будете утверждать, что если на голову человека упал кирпич, то виноват кирпич? Просто есть есть угроза, её нужно устранять или минимизировать, вот и всё. Я не думаю, что убийство в некоторых случаях для этого не оправдано.

Это сообщение отредактировал ProniX - 19.01.2017 - 17:26

Воооооооот
Вы же не будете бороться с кирпичам, за что собак?

Я владелец собаки и не поведу ее гулять на детскую площадку или в парк. но я не хочу чтоб в разрешенной зоне выгула собак ( а это все те которые не запрещенные) умышленно раскидывалась отрава с целью бесконтрольного убийства собак,вне зависимости от их поведения,принадлежности к одомашненности или дикости и прочих причин.Так же я не хочу чтоб на детских площадках раскидывались ядовитые вещества заведомо приготовленные для отравления.Так как считаю данную ситуацию социально опасной.
И если я соблюдаю нормы поведения - считаю в праве требовать ответного соблюдения норм закона.И если жестокое обращение с животными запрещено - то оно не должно быть принято за норму
Иначе глупо требовать соблюдений желаний граждан неприемлющих собак,в свою очередь разрешая им нарушать закон.

Так же догхантеры используют простые провокации вплоть до подкармливания собак у которых есть хозяева. Это уже умышленное убийство. Ну и причинение вреда имуществу.

У нас суд есть. Он устанавливаем меру наказания.
А пока каждый тут судья от настроения - будут протесты обеих сторон.

С моими собаками дети (даже не знакомые) играют в больницу, делают ей уколы из одуванчиков, лечат зубы, бинтуют лапы. Не то, что бы ей это нравится, просто, ей легче потерпеть, чем убегать, а потом все равно терпеть. Ее при этом на поводок? И как с намордником зубы сверлить? Неудобно Поймите, собаки бывают разные, так же как и хозяева

именно так если вы гуляете в чистом поле то вам нечего бояться дх. Собака бродячая не виновата, но их быть не должно, да виноваты те лди кто их завел, а потом выбросил и наказывать их нужно, но если уж так сложилось, что собака оказалось бродячей ... она представляет угрозу для людей и в плане покусов и в плане возможности разноса инфекции и тут уж ничего не поделаешь, но такую собаку придется умертвить. Жизнь людей важнее жизни собаки.

RideTheWind

Т.е. уничтожив всех бродячих собак мы спасем 35 человеческих жизней в год. - Причем только в России и странах СНГ.

Я лично бы даже ради одного спасенного ребенка уничтожил вообще всех собак в мире. Кроме осуществляющих чисто функциональную деятельность - охрана, выпас овец, поиск престпников и т.д.

Смотрите сколько людей в основном дитей были бы сейчас живы наслаждались жизнью если бы не было бродячих собак. Для меня слезинка кажого этого убитого собаками ребенка важнее чем все собаки в мире.
А Вот для собочатника наооброт - его собаки а также прочие блохастые дурно пахнущих псины важнее чем все дети мира вместе взятые в том числе и собственные дети.

Смертельные случаи в результате нападения
бродячих собак на людей в России и СНГ
http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html

лично я оградила бы общество от вас.
это если о личных желаниях.
пока что все на что вы способны это нести ахинею в интернете
за сим диалог с вами прекращаю
ибо не стоило и начинать.

В отличие от догхантеров я действую в правовом поле. соблюдая нормы и призывая к соблюдению норм в ответ
но это же не интересно тем кто изначально хотел просто потешить себя убийством.

правовое поле у нас не работает ... этим собаководы и пользуются.

и не только собаководы
можно бесконечно растекаться мыслью по древу кто чем не пользуется.
это не аргумент к преступлению,пусть даже административному.

У нас вот туалеты городские раз два и обчелся
однако если встанете писать на улице вас задержит патруль. и ваши доводы что "некуда" никого не будут волновать.
хотя это вроде бы физиологическая потребность отменить которую не в силах даже закон)

Покажиет этот пост любому грамотному собачьему инструктору и он скажет - вы дура и вам нельзя держать собаку.

Это Вы что-то перепутали. Разрешённые зоны выгула собак (это там где собака законно может находиться без намордника и поводка) перечислены в специальном документе. Во всех остальных местах (в пределах населённых пунктов) выгул собак запрещён по-умолчанию.