Ярославль


Страницы: (110) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославле активизировались догхантеры

Инфузория
Дата 19.01.2017 - 15:07
Цитировать сообщение




"Кто цяй не пьёт, тот цьмо" (с) Кофуций
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 465
Пользователь №: 112937
Регистрация: 24.08.2012 - 13:40





Цитата (вмв @ 19.01.2017 - 16:03)
Цитата (Николай81 @ 19.01.2017 - 15:01)
Цитата (вмв @ 19.01.2017 - 15:56)
Цитата (Николай81 @ 19.01.2017 - 14:54)
Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Речь просто о том, что собака без поводка и намордника должна быть легально утилизирована.

внук октября отрицает частную собственность ?

Что за частная собственность без поводка, намордника и других опознавательных знаков?

что за еб@ный таз на парковке со скрученными знаками ? так понятней ?? )))

Этот "еб@ный таз на парковке со скрученными знаками" носится как угорелый, "играет" с людьми и оставляет кучи дерьма везде?

Бывает и хуже
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Николай81
Дата 19.01.2017 - 15:08
Цитировать сообщение




психоказак
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Пользователь №: 130291
Регистрация: 13.03.2013 - 14:01





Цитата (вмв @ 19.01.2017 - 16:03)
Цитата (Николай81 @ 19.01.2017 - 15:01)
Цитата (вмв @ 19.01.2017 - 15:56)
Цитата (Николай81 @ 19.01.2017 - 14:54)
Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Речь просто о том, что собака без поводка и намордника должна быть легально утилизирована.

внук октября отрицает частную собственность ?

Что за частная собственность без поводка, намордника и других опознавательных знаков?

что за еб@ный таз на парковке со скрученными знаками ? так понятней ?? )))

Этот "еб@ный таз на парковке со скрученными знаками" носится как угорелый, "играет" с людьми и оставляет кучи дерьма везде?

а это тут при чем? таз ничей? можно забирать или утилизировать ?
я эту собачку только что встретил , полюбил и решил забрать домой (ну , читай "попялить"). те какова куя тут надоть с ружом ?
млять , да большинству собак похеру на вас,они вас в упор не видят,а вам все дамагательства мерещутся. тоже на фантазии спишем?

Это сообщение отредактировал Николай81 - 19.01.2017 - 15:13
PM
Top
Николай81
Дата 19.01.2017 - 15:21
Цитировать сообщение




психоказак
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Пользователь №: 130291
Регистрация: 13.03.2013 - 14:01





вмв
ты по ледяным колдоебинам,которые твой гавнотаз во дворе накатал нормально прыгаешь ? ну значит и через кучу говна перепрышгнешь ))
PM
Top
Арчи-33
Дата 19.01.2017 - 15:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1664
Пользователь №: 183280
Регистрация: 9.09.2015 - 11:48





Цитата (Николай81 @ 19.01.2017 - 15:21)
вмв
ты по ледяным колдоебинам,которые твой гавнотаз во дворе накатал нормально прыгаешь ? ну значит и через кучу говна перепрышгнешь ))

+1000
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 19.01.2017 - 15:34
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата
Причем право на отстрел должно быть у каждого гражданина как это сделано в Австралии или Новой Зеландии.

Про отстрел ничего не знаю, а ядовитые приманки австралийцы легально используют. Садисты оне и скоты нецивилизованные, друзей человека ядом травят. rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 19.01.2017 - 15:37
Цитировать сообщение




очень злая тетя
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37742
Пользователь №: 46811
Регистрация: 3.02.2010 - 00:34





Цитата (DmitriyO @ 19.01.2017 - 15:00)
Цитата
Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Речь просто о том, что собака без поводка и намордника должна быть легально утилизирована.


Согласен собака не на поводке не в наморднике Значит она не чья как может доказать владелец собаки что это его собака ? Был бы чип а его нет. Это я к любой блохастой псине которую ловят для утилизации могу подойти и сказать "это моя собака". И потребовать ее отпустить.

Т.е. любая не идентифицированная псина спокойно бегающая на улице это ни чья псина и подлежит немедленному уничтожению. Причем право на отстрел должно быть у каждого гражданина как это сделано в Австралии или Новой Зеландии.
Там любой гражданин имеет право убить пса на улице если он не идентифицирован.

да не имеет гражданин такого права
и более того
закон ужесточают в отношении жестокого обращения с животными

если все ваши желания состредотачиваються лишь на том чтоб улучить момент и убить- ну...это не норма.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ProniX
Дата 19.01.2017 - 15:40
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Цитата (Инфузория @ 19.01.2017 - 15:46)
САХ этим и занимается и не только он, вы бы хоть поинтересовались для начала, животных отлавливают, стерилизуют, пристраивают в добрые руки или держат в приютах и все это на пожертвования неравнодушных людей

Я правда пытался. Только вот официальной информации не нашёл, даже толком не понял, что такое САХ ))

А по поводу стерилизации - какая разница, какая собака ребенка бешенством заразит, стерилизованная или нет? Как минимум у бродячих собак в принципе отсутствует дрессура, соответственно к ним нужно относиться, как к волкам. Вы правда хотите, чтобы по улицам у нас ходили медведи, как в голливудской клюкве? ))
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ert
Дата 19.01.2017 - 15:41
Цитировать сообщение




МАААКСИМКА.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 48690
Пользователь №: 29610
Регистрация: 12.03.2008 - 15:43





Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:37)
Цитата (DmitriyO @ 19.01.2017 - 15:00)
Цитата
Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Речь просто о том, что собака без поводка и намордника должна быть легально утилизирована.


Согласен собака не на поводке не в наморднике Значит она не чья как может доказать владелец собаки что это его собака ? Был бы чип а его нет. Это я к любой блохастой псине которую ловят для утилизации могу подойти и сказать "это моя собака". И потребовать ее отпустить.

Т.е. любая не идентифицированная псина спокойно бегающая на улице это ни чья псина и подлежит немедленному уничтожению. Причем право на отстрел должно быть у каждого гражданина как это сделано в Австралии или Новой Зеландии.
Там любой гражданин имеет право убить пса на улице если он не идентифицирован.

да не имеет гражданин такого права
и более того
закон ужесточают в отношении жестокого обращения с животными

если все ваши желания состредотачиваються лишь на том чтоб улучить момент и убить- ну...это не норма.

Это как его ужесточают ? Можно поподробнее ?

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ProniX
Дата 19.01.2017 - 15:42
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:37)
да не имеет гражданин такого права
и более того
закон ужесточают в отношении жестокого обращения с животными

если все ваши желания состредотачиваються лишь на том чтоб улучить момент и убить- ну...это не норма.

Чисто юридически у животных нет права на жизнь (как и остальных прав), но законы о жестоком обращении с животными, действительно, существуют. А вот попадает ли под этот закон гуманное умервщление - зависит только от конкретного судьи и адвоката )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DmitriyO
Дата 19.01.2017 - 15:47
Цитировать сообщение




Unregistered












RideTheWind
Цитата
да не имеет гражданин такого права

Да в дикой России где человек по статусу ниже чем собака не имеет. Но в цивилизованных странах.





Top
RideTheWind
Дата 19.01.2017 - 15:47
Цитировать сообщение




очень злая тетя
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37742
Пользователь №: 46811
Регистрация: 3.02.2010 - 00:34





Цитата (Ert @ 19.01.2017 - 15:41)
Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:37)
Цитата (DmitriyO @ 19.01.2017 - 15:00)
Цитата
Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Речь просто о том, что собака без поводка и намордника должна быть легально утилизирована.


Согласен собака не на поводке не в наморднике Значит она не чья как может доказать владелец собаки что это его собака ? Был бы чип а его нет. Это я к любой блохастой псине которую ловят для утилизации могу подойти и сказать "это моя собака". И потребовать ее отпустить.

Т.е. любая не идентифицированная псина спокойно бегающая на улице это ни чья псина и подлежит немедленному уничтожению. Причем право на отстрел должно быть у каждого гражданина как это сделано в Австралии или Новой Зеландии.
Там любой гражданин имеет право убить пса на улице если он не идентифицирован.

да не имеет гражданин такого права
и более того
закон ужесточают в отношении жестокого обращения с животными

если все ваши желания состредотачиваються лишь на том чтоб улучить момент и убить- ну...это не норма.

Это как его ужесточают ? Можно поподробнее ?

пока подробнее не могу
вот то что могу сейчас
https://lenta.ru/news/2016/11/07/save_animals/
немного более конкретики http://www.mk.ru/social/2017/01/06/rossiya...obachi-boi.html
посмотрим что будет в полном пакете.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 19.01.2017 - 15:47
Цитировать сообщение




очень злая тетя
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37742
Пользователь №: 46811
Регистрация: 3.02.2010 - 00:34





Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:42)
Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:37)
да не имеет гражданин такого права
и более того
закон ужесточают в отношении жестокого обращения с животными

если все ваши желания состредотачиваються лишь на том чтоб улучить момент и убить- ну...это не норма.

Чисто юридически у животных нет права на жизнь (как и остальных прав), но законы о жестоком обращении с животными, действительно, существуют. А вот попадает ли под этот закон гуманное умервщление - зависит только от конкретного судьи и адвоката )

а догхантинг гуманное?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RideTheWind
Дата 19.01.2017 - 15:48
Цитировать сообщение




очень злая тетя
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37742
Пользователь №: 46811
Регистрация: 3.02.2010 - 00:34





Цитата (ProniX @ 19.01.2017 - 15:40)
Цитата (Инфузория @ 19.01.2017 - 15:46)
САХ этим и занимается и не только он, вы бы хоть поинтересовались для начала, животных отлавливают, стерилизуют, пристраивают в добрые руки или держат в приютах и все это на пожертвования неравнодушных людей

Я правда пытался. Только вот официальной информации не нашёл, даже толком не понял, что такое САХ ))

А по поводу стерилизации - какая разница, какая собака ребенка бешенством заразит, стерилизованная или нет? Как минимум у бродячих собак в принципе отсутствует дрессура, соответственно к ним нужно относиться, как к волкам. Вы правда хотите, чтобы по улицам у нас ходили медведи, как в голливудской клюкве? ))

вы правда думаете что нужно все живое истребить? smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ProniX
Дата 19.01.2017 - 15:50
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:47)
а догхантинг гуманное?

Я не судья )) Но моё личное мнение состоит в том, что интересы человека всегда и в любом случае выше интересов животных. И если ради жизни, здоровья, или просто счастья одного человека нужно уничтожить поголовье собак в районе, городе или на планете - это необходимо сделать. Понятно, что тут есть противоречие со счастьем других людей, которые привязаны к своим питомцам, это обсуждаемо, но когда речь идёт об угрозе жизни - вообще не может быть вариантов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ProniX
Дата 19.01.2017 - 15:52
Цитировать сообщение




поручик Ржевский
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Пользователь №: 31653
Регистрация: 25.06.2008 - 17:23





Цитата (RideTheWind @ 19.01.2017 - 16:48)
вы правда думаете что нужно все живое истребить? smile.gif

Почему? Живое живому рознь. Вы же не будете против истребления глистов в собственном организме (простите за такой яркий пример)? Иногда - да, можно прекратить жизнь живого существа. К людям это, естественно, не относится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (110) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0177 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru