ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 22:38
Unregistered	Цитата (Настоящий полковник-2 @ 8.01.2017 - 22:33) ТО)(@ Что такое рикошет знаете? Намного больше шансов в отпуске в прекрасных теплых странах умереть от падающего с пальмы кокоса на голову.

deus	Дата 8.01.2017 - 22:39
sokovenin.ru Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1962 Пользователь №: 22265 Регистрация: 16.08.2007 - 11:10	Цитата (ТО)(@ @ 8.01.2017 - 21:33) Настоящий полковник-2 Сомневаюсь, что служивым по кайфу из своего кармана тачку служебную ремонтировать. Ну тут как бы напрашивается ФЗ, согласно которого, весь понесенный ущерб оплачивает виновник, из-за которого все это получилось. Если его пристрелили при задержании - значит с родственников, начиная с ближайших и по удалению.

Настоящий полковник-2	Дата 8.01.2017 - 22:42
Unregistered	ТО)(@ Ни к чему это......пальба в городе до добра не доводит....

ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 22:45
Unregistered	Цитата (deus @ 8.01.2017 - 22:39) Цитата (ТО)(@ @ 8.01.2017 - 21:33) Настоящий полковник-2 Сомневаюсь, что служивым по кайфу из своего кармана тачку служебную ремонтировать. Ну тут как бы напрашивается ФЗ, согласно которого, весь понесенный ущерб оплачивает виновник, из-за которого все это получилось. Если его пристрелили при задержании - значит с родственников, начиная с ближайших и по удалению. Ага пока разбирательства, суды, и прочаю бюрократия которая на полгода-год растянется, полицейская тачка будет грудой металла на автобазе стоять, а вместо нее полицаям выдадут новенькую весту с синими полосочками

ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 22:49
Unregistered	Стрелять надо обязательно, лучше на поражение, а то больно дохрена героев развелось. Нате вот гляньте: Это сообщение отредактировал ТО)(@ - 8.01.2017 - 22:51

Настоящий полковник-2	Дата 8.01.2017 - 22:59
Unregistered	ТО)(@ Вам смерти чьей то хочется.....на войнушку отправьтесь...

ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 23:01
Unregistered	Не похоже на слова настоящего полковника)

Настоящий полковник-2	Дата 8.01.2017 - 23:06
Unregistered	ТО)(@ Я настрелялся до копоти из жопы....и не на стрельбище... Это сообщение отредактировал Настоящий полковник-2 - 8.01.2017 - 23:06

ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 23:11
Unregistered	А я все же считаю что надо стрелять, что бы другим не повадно было, и брагинских беспредельщиков немного на землю спустить. Больно уж там дохуя ох@евших на квадратный километр )

rer	Дата 8.01.2017 - 23:16
Unregistered	Цитата (Настоящий полковник-2 @ 8.01.2017 - 18:42) Стрелять в городе.....ну ну.....пульки не всегда в цель попадают....и мимо летят в кого придется Что в городе, что в колхозе.., а пульки летают только туда, куда пулькострелок стволом направляет. Учить стрелков надо лучше, дрючить, а не на на плакатах матчасть изучать да на кошках тренироваться!

Настоящий полковник-2	Дата 8.01.2017 - 23:20
Unregistered	ТО)(@ Понимаете...надо адекватно оценивать ситуацию......есть ли действительно угроза третьим лицам....а если ее нет, то и стрелять надо лишь при угрозе самим полицаям....у всех имеющих оружие одни правила...." если жизни угрожает опасность и предотвратить ее другим способом невозможно"....

ТО)(@	Дата 8.01.2017 - 23:24
Unregistered	Цитата (Настоящий полковник-2 @ 8.01.2017 - 23:20) ТО)(@ Понимаете...надо адекватно оценивать ситуацию......есть ли действительно угроза третьим лицам....а если ее нет, то и стрелять надо лишь при угрозе самим полицаям....у всех имеющих оружие одни правила...." если жизни угрожает опасность и предотвратить ее другим способом невозможно".... Я считаю что в данной ситуации угроза жизни другим людям есть 100% да и тем более стрелять то они все равно в автомобиль должны были а не в водителя. А зацепит или нет уже вопрос 2й. И если я не ошибаюсь то за езду в пьяном состоянии приравняли к уголовному преступлению. Так шо норм.

Настоящий полковник-2	Дата 8.01.2017 - 23:25
Unregistered	ТО)(@ Бог с ними...тем более не сказано попали или нет...

МНБ	Дата 8.01.2017 - 23:51
Unregistered	Цитата (ТО)(@ @ 8.01.2017 - 23:45) Цитата (deus @ 8.01.2017 - 22:39) Цитата (ТО)(@ @ 8.01.2017 - 21:33) Настоящий полковник-2 Сомневаюсь, что служивым по кайфу из своего кармана тачку служебную ремонтировать. Ну тут как бы напрашивается ФЗ, согласно которого, весь понесенный ущерб оплачивает виновник, из-за которого все это получилось. Если его пристрелили при задержании - значит с родственников, начиная с ближайших и по удалению. Ага пока разбирательства, суды, и прочаю бюрократия которая на полгода-год растянется, полицейская тачка будет грудой металла на автобазе стоять, а вместо нее полицаям выдадут новенькую весту с синими полосочками Ты в нарушителя ПДД без выяснения причин стрелять на поражение предлагаешь, так зачем тогда суд для компенсации материального ущерба? Будь последовательным. Сразу автобус с ОМОНом к родственникам, автомат в зубы сунули, из квартиры выкинули - квартиру в доход государства. Это сообщение отредактировал MNB - 9.01.2017 - 00:12

МНБ	Дата 8.01.2017 - 23:54
Unregistered	Цитата (ТО)(@ @ 9.01.2017 - 00:24) Цитата (Настоящий полковник-2 @ 8.01.2017 - 23:20) ТО)(@ Понимаете...надо адекватно оценивать ситуацию......есть ли действительно угроза третьим лицам....а если ее нет, то и стрелять надо лишь при угрозе самим полицаям....у всех имеющих оружие одни правила...." если жизни угрожает опасность и предотвратить ее другим способом невозможно".... Я считаю что в данной ситуации угроза жизни другим людям есть 100% да и тем более стрелять то они все равно в автомобиль должны были а не в водителя. А зацепит или нет уже вопрос 2й. И если я не ошибаюсь то за езду в пьяном состоянии приравняли к уголовному преступлению. Так шо норм. Там в это время было полтора пешехода на весь микрорайон.