"Викинг" разрывает кинозалы, поставлен новый рекорд

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5870bd2b9a79473a34669ae6
Кто смотрел?

Понравился фильм.....зубр в начале нереальный только

А мне не понравился. Некоторые сцены вообще непонятно зачем в фильм включены. Ну и за весь фильм князь Владимир ни в одном сражении так и не поучаствовал. То набухался какой-то ереси, то ногу подвернул.

Хотя как снято мне понравилось. Дорого.

Это сообщение отредактировал Pedagogov - 7.01.2017 - 15:38

Начальная охота на зубра только и понравилась Шикарная.

так говорят самый дорогой фильм в истории России

Брешут. Не самый дорогой.
Ну а если в доллары переводить то с тем же Сталинградом или Михалковскими "Утомленными солнцем -2,1 и 2,2" и рядом не стоял.

А при чем тут викинги? С какой стороны они примкнули к нашей истории?

Ну, вообще-то, князь Владимир, после смерти князя Олега убежал в Швецию, где тусовался там несколько лет, в походы даже ходил, а после наняв викингов, выбил представителей Ярополка из Новгорода, ну а далее пошли события описанные в фильме, с некоторыми художественными изменениями.
Ну а по фильму, я так понял, викинг - это тот, от лица которого идет повествование.

Так выходные и смотреть больше не чего.

Снято хорошо, эффектно, но вот сценаристам оторвать руки и выколоть глаза. Двоякое впечатление от фильма осталась. Но то что сходил, не жалею.

Козловского не люблю.
Поэтому на фильм не пойду

надо было машкова на роль брать?

Чужая страна. Что не так с "Викингом"

Собственно говоря, если искусство – это умение задавать вопросы, а не получать ответы, то широко разрекламированный мегасуперблокбастер «Викинг» вопросов вызывает, действительно, очень много. И, пожалуй, едва ли не самый главный из них: а что это, собственно, было и, самое главное, извините за мой французский, на хрена?

Потому как даже сам термин «викинг» вообще-то имеет вполне определенное значение: это раннесредневековый скандинавский мореход, искавший счастья в походах с целью торговли, пиратства и грабежа. И ни один из персонажей фильма, включая вполне исторически реального боярина Свенельда, под это определение не подходит. Ибо жил на Руси давно, не исключено, что и родился в Новгороде (Хольмгарде норманнских саг), был воеводой отца Владимира, великого князя Святослава, и вообще ославянился настолько, что сына его звали вполне славянским образом Лют Свенельдич. Словом, может и был норманном, но к морскому пиратству совершенно точно никакого отношения не имел.

Наверное, - просто слово красивое попалось.

Других объяснений нет.

https://www.nalin.ru/chuzhaya-strana-chto-n...s-vikingom-4531

всё ради денег.

ну давайте ещё по тарантининым "ублюдкам" историю вв2 изучать